Копидефенд помог защитить авторское право и получить компенсацию 20 000 ₽
Кейс о защите интеллектуальной собственности фотографа Александры Иватович
20 000,00 ₽ по решению суда
-
Фотограф
Саша Иватович
-
Дата
2022
-
Нарушение
Соцсеть
-
Суд
А40-29204/2022
-
Результат
20 000,00 ₽
Предыстория кейса
Мы неоднократно сотрудничали с фотографом Сашей Иватович. Копидефенд периодически проверяет факты использования фотографий авторов из своей базы и сообщает им о нарушениях. В этот раз мы обнаружили, что интернет-магазин косметики использовал фотографию нашего автора — Саши Иватович в видеопосте инстаграм-аккаунта*. Александра решила защитить свои авторские права, на основании ч.1 ст.1229 ГК РФ.Интеллектуальную собственность можно и нужно защищать
У каждого объекта контента есть автор — тот, кто его создал. Он же является обладателем исключительных имущественных прав на контент.
Как и обычные вещи, интеллектуальную собственность (результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации) нельзя брать без согласия правообладателя. Например, использовать чужие работы в коммерческом инстаграм-аккаунте*. Даже если фотографии открыто выложены в интернете.
При нарушении авторских прав правообладатель может требовать от нарушителя выплаты компенсации. Если этого не происходит в добровольном порядке, автор может обратиться в суд.
Copydefend помогает автору составить грамотное требование о компенсации в добровольном порядке, без суда. Либо восстановить свои права через суд и получить справедливое вознаграждение за свой труд.
1. Выявление факта нарушения
Копидефенд в ходе регулярного мониторинга выявил факт использования объекта авторского права в одном из коммерческих инстаграм-аккаунтов*.
2. Фиксация нарушений
Копидефенд инициировал создание онлайн протокола фиксации нарушения авторского права.
3. Сбор доказательств
В качестве доказательств собрали исходные файлы используемой фотографии без ретуши, весомые публикации автора в популярных изданиях. Также понадобились документы о заключении брака и смены фамилии. Иватович — фамилия автора до замужества, которая используется как творческий псевдоним в соцсетях.
4. Претензия
Юрист составил претензию, а Копидефенд направил её нарушителю. Ответа не последовало в течении 20 дней, поэтому мы связались с ответственным лицом по телефону. Нас направили к юристу компании. Пост сразу был удален нарушителем, но от него же последовало предупреждение о написании заявления в полицию. О мирном урегулировании спора договориться не удалось.
5. Подача искового заявления в суд
Юрист (представитель) Копидефенд подал дело в Арбитражный суд Московской области.
Ссылка на дело: А41-81104/2021
Но была допущена ошибка по подсудности дела — адрес ответчика-нарушителя, который ранее числился в МО, на момент подачи уже относился к Москве. По ходатайству Копидефенд дело перенаправили в надлежащий Арбитражный суд города Москвы.
Ссылка на дело: А40-29204/2022
6. Суд
На суде ответчик утверждал, что:
- Инстаграм-аккаунт* ему не принадлежит. А так как пост удален и ссылка недоступна, то установить какой контент на ней был размещен было невозможно
- Не доказано, что Александра — автор спорного фотоизображения. Тут сложность в смене фамилии после замужества
- Между автором и Копидефенд неправильно составлены документы
- Размер взыскиваемой компенсации не обоснован
- Копидефенд злоупотребляет правом и подает много исков
Юрист Копидефенд:
- Доказал принадлежность инстаграм-аккаунта* к сайту ответчика, где были указаны все реквизиты
- Предоставил исходные файлы спорной фотографии и документы о смене фамилии автора
- Опроверг остальные доводы ответчика
В суде от ответчика участвовало 2 юриста, которые активно пытались «поломать» наши доводы и доказательства. Без юридической поддержки автору было бы очень сложно доказать свою правоту.
Суд полностью удовлетворил иск 14 апреля 2022 года. Даже блокировка сервиса Инстаграм* в РФ не помешала Копидефенд отстоять права автора и выиграть дело.
Нарушитель должен выплатить автору компенсацию в размере 20 000 ₽. Деньги взыскиваются Копидефенд с помощью приставов.
Ссылка на решение суда*Заблокирован на территории РФ и принадлежит Meta, признанной в России экстремистской организацией
Дело №А40-29204/2022
Иск удовлетворенКомпенсация: 20 000,00 ₽
Больше кейсов и понятной информации об авторском праве — в нашем ТГ-канале
Являюсь клиентом компании уже больше года — все это время осуществлялся регулярный контроль нарушений авторского права и, впоследствии, оперативные действия по всем процессам, начиная от подачи документов до получения выплат. Спасибо! Обязательно буду рекомендовать вас своим коллегам!