Копидефенд помог автору защитить права без суда и получить компенсацию 51 320 ₽
Кейс о защите интеллектуальной собственности фотографа Ольги Мордач
51 320,00 ₽ в досудебном порядке
-
Фотограф
Ольга Мордач
-
Дата
2022
-
Нарушение
Маркетплейс
-
Результат
51 320,00 ₽
Краткое содержание
- Продавец Wildberries использовал фотографии Ольги без разрешения
- Ольга обнаружила нарушение и направила претензию владельцу магазина
- Нарушитель проигнорировал Ольгу и перешел в стадию «нападения»
- Копидефенд собрал доказательную базу и направил претензию
- Нарушитель согласился урегулировать спор без суда со снижением размера компенсации
- Ольга смогла восстановить свои авторские права, удалить фотографии со стороннего ресурса и получить справедливую компенсацию в размере 51 320 ₽
Предыстория кейса
Ольга обнаружила свои фотографии в карточках товаров на маркетплейсе Wildberries. Исключительные права на использование контента Ольга никому не передавала, значит изображения в магазине оказались нелегально. Фотограф решила защитить свои авторские права, на основании ч.1 ст.1229 ГК РФ. Она связалась с владельцем аккаунта на Wildberries, но неудачно. Ольга пожаловалась на ситуацию в своем инстаграм-аккаунте. Фотографы, которые уже сотрудничали с Копидефенд, передали эту информацию нам. Представитель связался с автором и предложил услуги сервиса.Интеллектуальную собственность можно и нужно защищать
У каждого объекта контента есть автор — тот, кто его создал. Он же является обладателем исключительных имущественных прав на контент.
Как и обычные вещи, интеллектуальную собственность (результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации) нельзя брать без согласия правообладателя. Например, использовать чужие работы в коммерческом инстаграм-аккаунте*. Даже если фотографии открыто выложены в интернете.
При нарушении авторских прав правообладатель может требовать от нарушителя выплаты компенсации. Если этого не происходит в добровольном порядке, автор может обратиться в суд.
Copydefend помогает автору составить грамотное требование о компенсации в добровольном порядке, без суда. Либо восстановить свои права через суд и получить справедливое вознаграждение за свой труд.
1. Выявление факта нарушения
Ольга Мордач обнаружила факт нарушения своих авторских прав на интеллектуальную собственность — фотографии взяли без разрешения и использовали в коммерческой деятельности. Она обратила внимание на эту ситуацию в своем инстаграм-аккаунте. Через дружественных авторов контента дело попало в сервис по защите авторских прав Копидефенд.
2. Фиксация нарушений и манипуляции владельца магазина
Мы еще не успели зафиксировать нарушения, как владелец магазина направил документ, в котором обвинял фотографа в шантаже и публичных угрозах, а также сообщал о планах предъявить обвинения по репутационным рискам. Юристы Копидефенд изучили письмо и пришли к выводу, что это просто запугивание. Мы успокоили автора и дали рекомендации, как общаться с нарушителем.
Параллельно Копидефенд зафиксировал и запротоколировал нарушение, а также собрал доказательства авторства используемых фотографий. Юристы подготовили соответствующее требование и надлежаще оформили все документы.
3. Претензия
Юрист составил претензию, а Copydefend направил её в адрес продавца владельца аккаунта на маркетплейсе Wildberries.
4. Подача искового заявления в суд
Копидефенд выждал 30 дней — обязательный досудебный период до момента направления дела в суд. Как правило, в этот срок нарушители идут на встречу и договариваются о выплате компенсации. Это облегчает дело, так как клиент Copydefend получает оплату за свой творческий труд за несколько дней. А другая сторона избегает лишних трат в виде судебных издержек.
Но в этот раз мирного урегулирования спора не получилось. Нарушитель не связался с Copydefend в положенный срок, и юристы направили исковое заявление в суд.
Ссылка на дело А56-47157/2022
5. Мирное урегулирование дела
Ответчик связался с Копидефенд, как только дело попало в суд. Нарушитель всё же предложил мирно урегулировать спор и выплатить компенсацию. Мы обсудили условия, договорились о размере компенсации с учётом судебных издержек, заключили соответствующее соглашение.
Сервис Копидефенд отозвал ранее заявленные требования и отказался от иска.
Несмотря на изначально негативный настрой, владелец аккаунта на маркетплейсе образумился и пошел нам навстречу. Он согласился выплатить 51 320 ₽ в досудебном порядке. Ольга Мордач получила заслуженную оплату за свой труд, а мы в очередной раз отстояли авторские права.
Дело №А56-47157/2022
Иск удовлетворенКомпенсация: 51 320,00 ₽
