Полностью Итого: 40 848,20 ₽ фотография

Дело № А11-2521/2025 — ООО «Фортуна Технолоджис» против Зиновьев Илья Александрович

Арбитражный суд Владимирской области рассмотрел дело и взыскал компенсацию за нарушение авторских прав.

  • Дело № А11-2521/2025
  • Арбитражный суд Владимирской области
  • 30.01.2026
Истец: ООО «Фортуна Технолоджис»
Правообладатель: Пристяжнюк Сергей Анатольевич Объект: фотография

Ход рассмотрения

  • Первая инстанция

    Полностью 30 761,80 ₽

    30.01.2026 — Арбитражный суд Владимирской области

Кратко

Арбитражный суд Владимирской области удовлетворил иск ООО «Фортуна Технолоджис» к ИП Зиновьеву И.А. о взыскании компенсации за незаконное использование фотографического произведения на площадке Wildberries. Суд установил факт нарушения исключительных прав и взыскал 30 761,78 руб. компенсации, а также судебные расходы.

Что сделал Copydefend

После выявления размещения фотографии на странице продавца Wildberries была проведена фиксация нарушения с использованием протокола «ВЕБДЖАСТИС». Мы заключили с автором договор уступки права требования, что позволило централизованно защищать его интересы в суде. В адрес предпринимателя была направлена претензия с требованием добровольного урегулирования и выплаты компенсации, однако ответа получено не было. В суд представлены доказательства авторства и сходства спорного изображения с оригиналом. Суд подтвердил наличие нарушения и удовлетворил требования о взыскании компенсации и судебных расходов.

Чему учит кейс

Дело демонстрирует, что размещение фотографий на маркетплейсах без подтвержденного права использования влечет гражданско-правовую ответственность. При отсутствии отзыва и доказательств законности использования бремя доказывания лежит на ответчике. Суд вновь подтвердил, что для взыскания компенсации достаточно установить сам факт нарушения, без необходимости доказывания убытков. Размер компенсации определяется с учетом характера нарушения и принципов разумности и справедливости. Профессиональные участники электронной торговли должны проверять правовой статус используемого контента во избежание судебных споров и дополнительных расходов.

Теги

Владимирская область Арбитражный суд Владимирской области фотография Wildberries ИП компенсация Пристяжнюк Сергей

Другие дела по теме

Выиграно фотография
57 401 ₽ взыскано, включая госпошлину и расходы

Дело № А40-45102/2026 к ООО «Ал Групп» о взыскании 28 839,02 руб. за фото в карточке товара на Ozon: за изображение в карточке отвечает продавец, а не маркетплейс (9 ААС оставил без изменения)

Девятый арбитражный апелляционный суд оставил без изменения решение Арбитражного суда города Москвы по делу № А40-45102/2026, которым с ООО «Ал Групп» по иску ООО «Фортуна Технолоджис» взыскана компенсация 28 839,02…

А40-45102/2026 · Девятый арбитражный апелляционный суд
02.10.2026
Частично фотография
45 904 ₽ взыскано, включая госпошлину и расходы

Дело № А67-11896/2025 к ИП Богданову В. О. о взыскании 10 000 руб. за фото на сайте кафе: платёж до иска, возвращённый истцом, не является исполнением — отказ отменён в апелляции

Седьмой арбитражный апелляционный суд постановлением от 25.08.2026 отменил решение Арбитражного суда Томской области по делу № А67-11896/2025, которым в иске было отказано со ссылкой на оплату компенсации до суда, и…

А67-11896/2025 · Седьмой арбитражный апелляционный суд
25.08.2026
Выиграно фотография
133 427 ₽ взыскано, включая госпошлину и расходы

Дело № А41-51634/2025 к ООО «Косметика для лица» о взыскании 10 000 руб. за фото в карточке товара на Ozon: бесплатная лицензия Freepik требует указания автора, платная подписка не доказана — три инстанции и новое рассмотрение

Дело прошло три инстанции и вернулось на новое рассмотрение. Арбитражный суд Московской области и Десятый арбитражный апелляционный суд отказали в иске, приняв довод ответчика о лицензии Freepik. Суд по интеллектуальным…

А41-51634/2025 · Арбитражный суд Московской области
31.07.2026
Выиграно фотография
68 562 ₽ взыскано, включая госпошлину и расходы

Дело № А41-9309/2026 к ИП Новикову Д. В. о взыскании 10 000 руб. за фото в карточке товара на Ozon: подписка Freepik, оформленная на другое лицо и истёкшая до фиксации, не делает использование правомерным

Десятый арбитражный апелляционный суд постановлением от 01.07.2026 отменил решение Арбитражного суда Московской области по делу № А41-9309/2026, которым в иске было отказано, и взыскал с ИП Новикова Д. В. в пользу ООО…

А41-9309/2026 · Десятый арбитражный апелляционный суд
01.07.2026

Судебная практика Copydefend

Copydefend (ООО «Фортуна Технолоджис») регулярно добивается взыскания компенсаций в арбитражных судах России. Каждое решение подтверждает право авторов на защиту и служит ориентиром для правообладателей. Изучайте другие дела в разделе «Судебная практика Copydefend».

Столкнулись с нарушением авторских прав?

Copydefend помогает авторам защищать права на контент и взыскивать компенсации за незаконное использование.

Узнать подробнее