Полностью Итого: 56 066,05 ₽ фотография

Дело № А11-8032/2025 — ООО «Фортуна Технолоджис» против ИП Абдул Рахим Кайс

Арбитражный суд Владимирской области рассмотрел дело и взыскал компенсацию за нарушение авторских прав.

  • Дело № А11-8032/2025
  • Арбитражный суд Владимирской области
  • 18.02.2026
Истец: ООО «Фортуна Технолоджис»
Правообладатель: Сизов Алексей Владимирович Объект: фотография

Ход рассмотрения

  • Первая инстанция

    Полностью 25 634,85 ₽

    18.02.2026 — Арбитражный суд Владимирской области

Кратко

Арбитражный суд Владимирской области удовлетворил иск ООО «Фортуна Технолоджис» к ИП Абдул Рахиму Кайс о взыскании 25 634,84 руб. компенсации за незаконное использование фотографического произведения на странице продавца Wildberries. Суд подтвердил авторство Сизова А.В., признал факт нарушения исключительных прав и взыскал компенсацию, судебные расходы и госпошлину.

Что сделал Copydefend

В ходе мониторинга маркетплейсов выявлено размещение фотографии на странице продавца Wildberries без согласия правообладателя. Нарушение зафиксировано протоколом «ВЕБДЖАСТИС» №1718097550899 от 11.06.2024. С автором заключен договор уступки права требования (цессии) №11062024-170, после чего в адрес ответчика направлена претензия с требованием прекратить использование и выплатить компенсацию. Претензия оставлена без удовлетворения, что стало основанием для обращения в Арбитражный суд Владимирской области. В суде представлены доказательства авторства и факта доведения произведения до всеобщего сведения, что позволило добиться полного удовлетворения требований.

Чему учит кейс

Суд подтвердил, что публикация фотографии и наличие протокола фиксации являются достаточными доказательствами факта использования произведения без согласия правообладателя. При отсутствии доказательств правомерного использования со стороны ответчика наступает гражданско-правовая ответственность. Размер компенсации определяется судом с учетом характера нарушения, принципов разумности и справедливости. Расходы на представителя взыскиваются в полном объеме при подтверждении их фактической оплаты и отсутствии доказательств чрезмерности. Практика демонстрирует эффективность фиксации нарушения и правильного оформления договора цессии для последующей судебной защиты.

Теги

Владимирская область Арбитражный суд Владимирской области Wildberries Сизов Алексей ИП фотография компенсация 25634 цессия

Другие дела по теме

Выиграно фотография
57 401 ₽ взыскано, включая госпошлину и расходы

Дело № А40-45102/2026 к ООО «Ал Групп» о взыскании 28 839,02 руб. за фото в карточке товара на Ozon: за изображение в карточке отвечает продавец, а не маркетплейс (9 ААС оставил без изменения)

Девятый арбитражный апелляционный суд оставил без изменения решение Арбитражного суда города Москвы по делу № А40-45102/2026, которым с ООО «Ал Групп» по иску ООО «Фортуна Технолоджис» взыскана компенсация 28 839,02…

А40-45102/2026 · Девятый арбитражный апелляционный суд
02.10.2026
Частично фотография
45 904 ₽ взыскано, включая госпошлину и расходы

Дело № А67-11896/2025 к ИП Богданову В. О. о взыскании 10 000 руб. за фото на сайте кафе: платёж до иска, возвращённый истцом, не является исполнением — отказ отменён в апелляции

Седьмой арбитражный апелляционный суд постановлением от 25.08.2026 отменил решение Арбитражного суда Томской области по делу № А67-11896/2025, которым в иске было отказано со ссылкой на оплату компенсации до суда, и…

А67-11896/2025 · Седьмой арбитражный апелляционный суд
25.08.2026
Выиграно фотография
133 427 ₽ взыскано, включая госпошлину и расходы

Дело № А41-51634/2025 к ООО «Косметика для лица» о взыскании 10 000 руб. за фото в карточке товара на Ozon: бесплатная лицензия Freepik требует указания автора, платная подписка не доказана — три инстанции и новое рассмотрение

Дело прошло три инстанции и вернулось на новое рассмотрение. Арбитражный суд Московской области и Десятый арбитражный апелляционный суд отказали в иске, приняв довод ответчика о лицензии Freepik. Суд по интеллектуальным…

А41-51634/2025 · Арбитражный суд Московской области
31.07.2026
Выиграно фотография
68 562 ₽ взыскано, включая госпошлину и расходы

Дело № А41-9309/2026 к ИП Новикову Д. В. о взыскании 10 000 руб. за фото в карточке товара на Ozon: подписка Freepik, оформленная на другое лицо и истёкшая до фиксации, не делает использование правомерным

Десятый арбитражный апелляционный суд постановлением от 01.07.2026 отменил решение Арбитражного суда Московской области по делу № А41-9309/2026, которым в иске было отказано, и взыскал с ИП Новикова Д. В. в пользу ООО…

А41-9309/2026 · Десятый арбитражный апелляционный суд
01.07.2026

Судебная практика Copydefend

Copydefend (ООО «Фортуна Технолоджис») регулярно добивается взыскания компенсаций в арбитражных судах России. Каждое решение подтверждает право авторов на защиту и служит ориентиром для правообладателей. Изучайте другие дела в разделе «Судебная практика Copydefend».

Столкнулись с нарушением авторских прав?

Copydefend помогает авторам защищать права на контент и взыскивать компенсации за незаконное использование.

Узнать подробнее