Частично Итого: 30 187,20 ₽ фотография

Дело № А15-8347/2025 — ООО «Фортуна Технолоджис» против ИП Агабегова Амина Шахларовна

Арбитражный суд Республики Дагестан рассмотрел дело и взыскал компенсацию за нарушение авторских прав.

  • Дело № А15-8347/2025
  • Арбитражный суд Республики Дагестан
  • 17.12.2025
Истец: ООО «Фортуна Технолоджис»
Правообладатель: Толмачев Сергей Александрович Объект: фотография

Ход рассмотрения

  • Первая инстанция

    Частично 15 000,00 ₽

    17.12.2025 — Арбитражный суд Республики Дагестан

Кратко

ООО «Фортуна Технолоджис» взыскало компенсацию за незаконное использование фотографии товара на Wildberries.

Что сделал Copydefend

Copydefend выявил использование фотографии без разрешения автора на карточке товара. Нарушение было зафиксировано автоматизированным протоколом. После оформления цессии мы направили претензию ответчику. При отсутствии реакции был подан иск. Суд признал факт нарушения доказанным.

Чему учит кейс

Суд подтвердил обязанность продавца проверять авторские права на используемый контент. Протокол WebJustice принят как надлежащее доказательство. Компенсация взыскана в полном объёме. Расходы на представителя могут быть снижены судом как чрезмерные. Досудебный порядок признан соблюдённым.

Теги

Дагестан Wildberries фотография ИП

Другие дела по теме

Выиграно фотография
57 401 ₽ взыскано, включая госпошлину и расходы

Дело № А40-45102/2026 к ООО «Ал Групп» о взыскании 28 839,02 руб. за фото в карточке товара на Ozon: за изображение в карточке отвечает продавец, а не маркетплейс (9 ААС оставил без изменения)

Девятый арбитражный апелляционный суд оставил без изменения решение Арбитражного суда города Москвы по делу № А40-45102/2026, которым с ООО «Ал Групп» по иску ООО «Фортуна Технолоджис» взыскана компенсация 28 839,02…

А40-45102/2026 · Девятый арбитражный апелляционный суд
02.10.2026
Частично фотография
45 904 ₽ взыскано, включая госпошлину и расходы

Дело № А67-11896/2025 к ИП Богданову В. О. о взыскании 10 000 руб. за фото на сайте кафе: платёж до иска, возвращённый истцом, не является исполнением — отказ отменён в апелляции

Седьмой арбитражный апелляционный суд постановлением от 25.08.2026 отменил решение Арбитражного суда Томской области по делу № А67-11896/2025, которым в иске было отказано со ссылкой на оплату компенсации до суда, и…

А67-11896/2025 · Седьмой арбитражный апелляционный суд
25.08.2026
Выиграно фотография
133 427 ₽ взыскано, включая госпошлину и расходы

Дело № А41-51634/2025 к ООО «Косметика для лица» о взыскании 10 000 руб. за фото в карточке товара на Ozon: бесплатная лицензия Freepik требует указания автора, платная подписка не доказана — три инстанции и новое рассмотрение

Дело прошло три инстанции и вернулось на новое рассмотрение. Арбитражный суд Московской области и Десятый арбитражный апелляционный суд отказали в иске, приняв довод ответчика о лицензии Freepik. Суд по интеллектуальным…

А41-51634/2025 · Арбитражный суд Московской области
31.07.2026
Выиграно фотография
68 562 ₽ взыскано, включая госпошлину и расходы

Дело № А41-9309/2026 к ИП Новикову Д. В. о взыскании 10 000 руб. за фото в карточке товара на Ozon: подписка Freepik, оформленная на другое лицо и истёкшая до фиксации, не делает использование правомерным

Десятый арбитражный апелляционный суд постановлением от 01.07.2026 отменил решение Арбитражного суда Московской области по делу № А41-9309/2026, которым в иске было отказано, и взыскал с ИП Новикова Д. В. в пользу ООО…

А41-9309/2026 · Десятый арбитражный апелляционный суд
01.07.2026

Судебная практика Copydefend

Copydefend (ООО «Фортуна Технолоджис») регулярно добивается взыскания компенсаций в арбитражных судах России. Каждое решение подтверждает право авторов на защиту и служит ориентиром для правообладателей. Изучайте другие дела в разделе «Судебная практика Copydefend».

Столкнулись с нарушением авторских прав?

Copydefend помогает авторам защищать права на контент и взыскивать компенсации за незаконное использование.

Узнать подробнее