Дело № А27-10286/2025 — ООО «Фортуна Технолоджис» против ИП Краснова Елена Ивановна

Арбитражный суд Кемеровской области рассмотрел дело и взыскал компенсацию за нарушение авторских прав.

  • Дело № А27-10286/2025
  • Арбитражный суд Кемеровской области
  • 27.01.2026
Истец: ООО «Фортуна Технолоджис»
Правообладатель: Толмачёв Сергей Анатольевич Объект: фотография

Ход рассмотрения

  • Первая инстанция Полностью 27.01.2026 Арбитражный суд Кемеровской области

Кратко

ООО «Фортуна Технолоджис» взыскало с ИП Красновой Е.И. компенсацию 30 761,78 руб. за незаконное использование фотографического произведения автора Толмачёва С.А. (псевдоним «FabrikaSimf») в карточке товара на Яндекс.Маркет. Дело стало прецедентным по вопросу ответственности продавца за контент из «общих карточек» маркетплейса: суд установил, что даже автоматическое копирование фото из общей карточки другого продавца не освобождает от ответственности, а функции платформы являются настраиваемыми.

Что сделал Copydefend

Специалисты Copydefend выявили незаконное использование фотографического произведения Толмачёва С.А. в карточке товара магазина «Плутосс» (ИП Краснова Е.И.) на Яндекс.Маркет. Нарушение зафиксировано сервисом «Вебджастис» (протокол № 1732183197838 от 21.11.2024). На основании договора цессии № 27112024-68 от 27.11.2024 направлена претензия № 25214-33 от 14.02.2025. Ответчик привлёк профессионального представителя и активно оспаривал иск, ссылаясь на автоматическое добавление фото маркетплейсом, тяжёлое финансовое положение и злоупотребление правом. Суд направил запросы в ООО «Яндекс» и ООО «Яндекс Маркет», привлёк четырёх третьих лиц. По итогам четырёх судебных заседаний суд удовлетворил требования о компенсации в полном объёме.

Чему учит кейс

Данное дело является ключевым прецедентом по вопросу ответственности продавцов за контент из «общих карточек» Яндекс.Маркет. Суд впервые детально исследовал механизм общих карточек: ООО «Яндекс.Маркет» подтвердило, что фото было автоматически скопировано из общей карточки, созданной другим продавцом (ООО «Новые Технологии»), однако суд указал, что функции «Копирование ваших карточек» и «Дополнение данных» являются настраиваемыми параметрами, отключёнными по умолчанию, а их активация — осознанное решение продавца. Суд подчеркнул, что проверка содержимого карточек товара — такая же обязанность продавца, как и проверка качества реализуемой продукции, а большое количество артикулов (34 000) относится к предпринимательским рискам. Довод ответчика о злоупотреблении правом (цессия за 500 руб.) отклонён: компенсация по ст. 1301 ГК РФ не зависит от суммы вознаграждения по договору цессии. Суд также указал, что ответчик вправе предъявить регрессное требование к лицу, изначально загрузившему фото в общую карточку (п. 4 ст. 1250 ГК РФ).

Теги

Кемеровская область Кемерово Яндекс.Маркет маркетплейс общая карточка фотография ИП Краснова цессия Shutterstock Вебджастис FabrikaSimf Толмачёв ARAVIA регресс

Другие дела по теме

Дело № А56-106619/2025 к ИП Кузнецовой О.С. о взыскании 23 071,23 руб. за незаконное использование фотографии

  • № А56-106619/2025
  • Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
  • 13.02.2026

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области удовлетворил иск ООО «Фортуна Технолоджис» к ИП Кузнецовой О.С. о взыскании 23 071,23 руб. компенсации за…

Взыскано: 43 258,43 ₽ Полностью
Ответчик: Кузнецова Ольга Сергеевна

Дело № А77-3499/2025 к ИП Юсуфзода Э.К. о взыскании 15 380 руб. за незаконное использование фотографии на Wildberries

  • № А77-3499/2025
  • Арбитражный суд Чеченской Республики
  • 13.02.2026

Арбитражный суд Чеченской Республики удовлетворил иск ООО «Фортуна Технолоджис» к ИП Юсуфзода Э.К. о взыскании 15 380 руб. компенсации за незаконное использование фотографического…

Взыскано: 35 567,20 ₽ Полностью
Ответчик: Юсуфзода Эхсони Кутбуддин

Дело № А40-267827/2025 к ООО «Фармпак» о взыскании 30 761,78 руб. за незаконное использование фотографии на derinat.ru

  • № А40-267827/25-51-2023
  • Арбитражный суд города Москвы
  • 13.02.2026

Арбитражный суд города Москвы удовлетворил иск ООО «Фортуна Технолоджис» к ООО «Фармпак» о взыскании 30 761,78 руб. компенсации за незаконное использование фотографии на сайте…

Взыскано: 58 823,98 ₽ Полностью
Ответчик: ООО «Фармпак»

Дело № А23-8898/2025 к ООО «Пандора Трейд» о взыскании 10 000 руб. за незаконное использование фотографии на alarmtrade.ru

  • № А23-8898/2025
  • Арбитражный суд Калужской области
  • 12.02.2026

Арбитражный суд Калужской области частично удовлетворил иск ООО «Фортуна Технолоджис» к ООО «Пандора Трейд» о взыскании компенсации за незаконное использование фотографии на сайте…

Взыскано: 30 187,20 ₽ Частично
Ответчик: ООО «Пандора Трейд»

Судебная практика Copydefend

Copydefend (ООО «Фортуна Технолоджис») регулярно добивается взыскания компенсаций в арбитражных судах России. Каждое решение подтверждает право авторов на защиту и служит ориентиром для правообладателей. Изучайте другие дела в разделе «Судебная практика Copydefend».