Частично Итого: 16 138,00 ₽ фотография

Дело № А40-221999/2025 — ООО «Фортуна Технолоджис» против Карпов Сергей Александрович

Арбитражный суд города Москвы рассмотрел дело и взыскал компенсацию за нарушение авторских прав.

  • Дело № А40-221999/2025
  • Арбитражный суд города Москвы
  • 11.02.2026
Истец: ООО «Фортуна Технолоджис»
Правообладатель: Чернов Павел Юрьевич Объект: фотография

Ход рассмотрения

  • Первая инстанция

    Частично 10 000,00 ₽

    11.02.2026 — Арбитражный суд города Москвы

Кратко

Арбитражный суд города Москвы частично удовлетворил иск ООО «Фортуна Технолоджис» к ИП Карпову С.А. о взыскании компенсации за незаконное использование фотографии на Ozon. Суд признал факт нарушения исключительных прав, однако снизил размер компенсации до 10 000 руб., взыскав также часть судебных расходов.

Что сделал Copydefend

В ходе мониторинга маркетплейса Ozon выявлено незаконное использование фотографии Чернова П.Ю. на странице продавца. Нарушение зафиксировано протоколом автоматической фиксации доказательств «ВЕБДЖАСТИС» от 05.02.2025 № 1738769275454. С правообладателем заключён договор уступки права требования № 12022025-206 от 12.02.2025, что позволило централизованно реализовать судебную защиту. Ответчику направлена претензия № 25425-29 от 25.04.2025, оставленная без удовлетворения. В суд представлены доказательства первичной публикации с указанием автора «BlackBigLion», материалы фиксации и расчёт компенсации по статье 1301 ГК РФ.

Чему учит кейс

Суд подтвердил, что размещение фотографии на странице продавца маркетплейса образует воспроизведение произведения и нарушение исключительного права. Наличие указания автора в первоисточнике усиливает презумпцию авторства. Даже при признании факта нарушения суд вправе снизить размер компенсации, исходя из принципов разумности и соразмерности последствиям нарушения. Компенсация по статье 1301 ГК РФ взыскивается без необходимости доказывать размер убытков. Судебные расходы подлежат взысканию пропорционально удовлетворённым требованиям.

Теги

Москва Арбитражный суд города Москвы Ozon фотография ИП компенсация 10000

Другие дела по теме

Выиграно фотография
57 401 ₽ взыскано, включая госпошлину и расходы

Дело № А40-45102/2026 к ООО «Ал Групп» о взыскании 28 839,02 руб. за фото в карточке товара на Ozon: за изображение в карточке отвечает продавец, а не маркетплейс (9 ААС оставил без изменения)

Девятый арбитражный апелляционный суд оставил без изменения решение Арбитражного суда города Москвы по делу № А40-45102/2026, которым с ООО «Ал Групп» по иску ООО «Фортуна Технолоджис» взыскана компенсация 28 839,02…

А40-45102/2026 · Девятый арбитражный апелляционный суд
02.10.2026
Выиграно иллюстрация
37 687 ₽ взыскано, включая госпошлину и расходы

Дело № А41-93173/2025 к ИП Вишнееву В.Ю. о взыскании 10 000 руб. за иллюстрацию в карточке товара на Ozon: сомнения в авторстве без доказательств не опровергают презумпцию (СИП оставил без изменения)

Суд по интеллектуальным правам оставил без изменения судебные акты по делу № А41-93173/2025, которыми с ИП Вишнеева В.Ю. по иску ООО «Фортуна Технолоджис» взыскана компенсация 10 000 руб. за использование иллюстрации…

А41-93173/2025 · Суд по интеллектуальным правам
24.09.2026
Выиграно art
84 626 ₽ взыскано, включая госпошлину и расходы

Дело № А40-345285/2025 к ООО «Умная Закупка» и ООО «Умный Импорт» о взыскании 26 367,20 руб. за изображение в каталоге интернет-магазина: владелец сайта сам доказывает статус информационного посредника

Девятый арбитражный апелляционный суд постановлением от 04.09.2026 отменил решение Арбитражного суда города Москвы по делу № А40-345285/2025, которым в иске к двум ответчикам было отказано, и взыскал солидарно с ООО…

А40-345285/2025 · Девятый арбитражный апелляционный суд
04.09.2026
Частично фотография
45 904 ₽ взыскано, включая госпошлину и расходы

Дело № А67-11896/2025 к ИП Богданову В. О. о взыскании 10 000 руб. за фото на сайте кафе: платёж до иска, возвращённый истцом, не является исполнением — отказ отменён в апелляции

Седьмой арбитражный апелляционный суд постановлением от 25.08.2026 отменил решение Арбитражного суда Томской области по делу № А67-11896/2025, которым в иске было отказано со ссылкой на оплату компенсации до суда, и…

А67-11896/2025 · Седьмой арбитражный апелляционный суд
25.08.2026

Судебная практика Copydefend

Copydefend (ООО «Фортуна Технолоджис») регулярно добивается взыскания компенсаций в арбитражных судах России. Каждое решение подтверждает право авторов на защиту и служит ориентиром для правообладателей. Изучайте другие дела в разделе «Судебная практика Copydefend».

Столкнулись с нарушением авторских прав?

Copydefend помогает авторам защищать права на контент и взыскивать компенсации за незаконное использование.

Узнать подробнее