Полностью Итого: 25 187,20 ₽ фотография

Дело № А40-236026/25-110-1749 — ООО «Фортуна Технолоджис» против ИП Ермакова Марина Михайловна

Арбитражный суд города Москвы рассмотрел дело и взыскал компенсацию за нарушение авторских прав.

  • Дело № А40-236026/25-110-1749
  • Арбитражный суд города Москвы
  • 12.02.2026
Истец: ООО «Фортуна Технолоджис»
Правообладатель: Гиззатуллина Алсу Ильдаровна Объект: фотография

Ход рассмотрения

  • Первая инстанция

    Полностью 10 000,00 ₽

    12.02.2026 — Арбитражный суд города Москвы

Кратко

Арбитражный суд города Москвы удовлетворил иск ООО «Фортуна Технолоджис» к ИП Ермаковой М.М. о взыскании 10 000 руб. компенсации за незаконное использование иллюстрации на странице продавца Wildberries. Суд подтвердил авторство Гиззатуллиной А.И., признал доводы об отсутствии авторства необоснованными и взыскал компенсацию и судебные расходы.

Что сделал Copydefend

В ходе мониторинга маркетплейсов выявлено размещение иллюстрации на странице продавца Wildberries без согласия правообладателя. Нарушение зафиксировано протоколом «ВЕБДЖАСТИС» №1748446486093 от 28.05.2025. С автором заключен договор цессии №28052025-254, что позволило централизованно реализовать право требования компенсации. В адрес ответчика направлена претензия №25714-68 от 14.07.2025, оставленная без удовлетворения. В суд представлены доказательства авторства через публикацию на Shutterstock с активной ссылкой на профиль автора, что обеспечило удовлетворение требований.

Чему учит кейс

Суд подтвердил, что публикация произведения на фотобанке с указанием имени автора и активной ссылкой на профиль является надлежащим доказательством авторства. Отсутствие более ранней публикации и первичного экземпляра у ответчика означает сохранение презумпции авторства. Сам факт размещения изображения в открытом доступе не делает его свободным для использования. Компенсация в минимальном размере 10 000 руб. признается соразмерной при доказанности единичного нарушения. Суд вправе снизить судебные издержки до разумного уровня даже при полном удовлетворении иска.

Теги

Москва Арбитражный суд города Москвы Wildberries Shutterstock Гиззатуллина Алсу ИП иллюстрация компенсация 10000

Другие дела по теме

Выиграно фотография
57 401 ₽ взыскано, включая госпошлину и расходы

Дело № А40-45102/2026 к ООО «Ал Групп» о взыскании 28 839,02 руб. за фото в карточке товара на Ozon: за изображение в карточке отвечает продавец, а не маркетплейс (9 ААС оставил без изменения)

Девятый арбитражный апелляционный суд оставил без изменения решение Арбитражного суда города Москвы по делу № А40-45102/2026, которым с ООО «Ал Групп» по иску ООО «Фортуна Технолоджис» взыскана компенсация 28 839,02…

А40-45102/2026 · Девятый арбитражный апелляционный суд
02.10.2026
Выиграно иллюстрация
37 687 ₽ взыскано, включая госпошлину и расходы

Дело № А41-93173/2025 к ИП Вишнееву В.Ю. о взыскании 10 000 руб. за иллюстрацию в карточке товара на Ozon: сомнения в авторстве без доказательств не опровергают презумпцию (СИП оставил без изменения)

Суд по интеллектуальным правам оставил без изменения судебные акты по делу № А41-93173/2025, которыми с ИП Вишнеева В.Ю. по иску ООО «Фортуна Технолоджис» взыскана компенсация 10 000 руб. за использование иллюстрации…

А41-93173/2025 · Суд по интеллектуальным правам
24.09.2026
Выиграно art
84 626 ₽ взыскано, включая госпошлину и расходы

Дело № А40-345285/2025 к ООО «Умная Закупка» и ООО «Умный Импорт» о взыскании 26 367,20 руб. за изображение в каталоге интернет-магазина: владелец сайта сам доказывает статус информационного посредника

Девятый арбитражный апелляционный суд постановлением от 04.09.2026 отменил решение Арбитражного суда города Москвы по делу № А40-345285/2025, которым в иске к двум ответчикам было отказано, и взыскал солидарно с ООО…

А40-345285/2025 · Девятый арбитражный апелляционный суд
04.09.2026
Выиграно фотография
58 824 ₽ взыскано, включая госпошлину и расходы

Дело № А40-267827/2025 к ООО «Фармпак» о взыскании 30 761,78 руб. за фото на сайте: лицензия 2022 года не покрыла использование с 2018-го (СИП оставил без изменения)

Суд по интеллектуальным правам оставил без изменения судебные акты по делу № А40-267827/2025, которыми с ООО «Фармпак» по иску ООО «Фортуна Технолоджис» взыскана компенсация 30 761,78 руб. за использование фотографии…

А40-267827/2025 · Суд по интеллектуальным правам
30.09.2026

Судебная практика Copydefend

Copydefend (ООО «Фортуна Технолоджис») регулярно добивается взыскания компенсаций в арбитражных судах России. Каждое решение подтверждает право авторов на защиту и служит ориентиром для правообладателей. Изучайте другие дела в разделе «Судебная практика Copydefend».

Столкнулись с нарушением авторских прав?

Copydefend помогает авторам защищать права на контент и взыскивать компенсации за незаконное использование.

Узнать подробнее