Дело № А40-242583/25 — ООО «Фортуна Технолоджис» против ИП Яшкова Вера Владимировна

Девятый арбитражный апелляционный суд рассмотрел дело и взыскал компенсацию за нарушение авторских прав.

  • Дело № А40-242583/25
  • Девятый арбитражный апелляционный суд
  • 21.01.2026
Истец: ООО «Фортуна Технолоджис»
Правообладатель: Леушин Никита Максимович Объект: фотография

Ход рассмотрения

  • Первая инстанция Полностью 01.12.2025 Арбитражный суд города Москвы
  • Апелляция Полностью 21.01.2026 Девятый арбитражный апелляционный суд

Кратко

ООО «Фортуна Технолоджис» взыскало с ИП Яшковой В.В. компенсацию 28 839,02 руб. за незаконное использование фотографического произведения в карточке товара на маркетплейсе Wildberries. Права получены по договору цессии от автора-фотографа Леушина Н.М. Решение первой инстанции устояло в апелляции — Девятый арбитражный апелляционный суд отклонил все доводы ответчика.

Что сделал Copydefend

Специалисты Copydefend зафиксировали факт незаконного использования фотографического произведения в карточке товара на Wildberries с помощью автоматизированного протокола фиксации (№ 1736926872478 от 15.01.2025). На основании договора цессии с автором Леушиным Н.М. было подготовлено и подано исковое заявление в Арбитражный суд города Москвы с детальным расчётом компенсации, учитывающим длительность нарушения, коммерческий характер использования и профессиональный статус автора. Суд первой инстанции удовлетворил требования в полном объёме. После подачи ответчиком апелляционной жалобы был подготовлен мотивированный отзыв, и Девятый арбитражный апелляционный суд оставил решение без изменения, подтвердив правомерность всех заявленных требований.

Чему учит кейс

Данное дело наглядно демонстрирует, что продавцы на маркетплейсах несут полную ответственность за контент, размещённый в карточках их товаров, включая фотографии. Ответчик пыталась оспорить размер компенсации, ссылаясь на массовость исков истца, несоразмерность компенсации сумме по договору цессии и отсутствие доказательств убытков — суд отклонил все эти доводы, указав, что компенсация по ст. 1301 ГК РФ выполняет не только восстановительную, но и превентивную функцию. Важный процессуальный момент: ответчик не оспорил сам факт нарушения и не представил контррасчёт, что в силу ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ освободило истца от дополнительного доказывания. Кейс подтверждает, что грамотно составленный расчёт компенсации с применением обоснованных коэффициентов принимается судами, а расходы на представителя в размере 10 000 руб. признаются разумными даже в упрощённом производстве.

Теги

Москва Wildberries маркетплейс фотография ИП Яшкова цессия апелляция упрощённое производство 9ААС

Другие дела по теме

Дело № А56-106619/2025 к ИП Кузнецовой О.С. о взыскании 23 071,23 руб. за незаконное использование фотографии

  • № А56-106619/2025
  • Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
  • 13.02.2026

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области удовлетворил иск ООО «Фортуна Технолоджис» к ИП Кузнецовой О.С. о взыскании 23 071,23 руб. компенсации за…

Взыскано: 43 258,43 ₽ Полностью
Ответчик: Кузнецова Ольга Сергеевна

Дело № А77-3499/2025 к ИП Юсуфзода Э.К. о взыскании 15 380 руб. за незаконное использование фотографии на Wildberries

  • № А77-3499/2025
  • Арбитражный суд Чеченской Республики
  • 13.02.2026

Арбитражный суд Чеченской Республики удовлетворил иск ООО «Фортуна Технолоджис» к ИП Юсуфзода Э.К. о взыскании 15 380 руб. компенсации за незаконное использование фотографического…

Взыскано: 35 567,20 ₽ Полностью
Ответчик: Юсуфзода Эхсони Кутбуддин

Дело № А40-267827/2025 к ООО «Фармпак» о взыскании 30 761,78 руб. за незаконное использование фотографии на derinat.ru

  • № А40-267827/25-51-2023
  • Арбитражный суд города Москвы
  • 13.02.2026

Арбитражный суд города Москвы удовлетворил иск ООО «Фортуна Технолоджис» к ООО «Фармпак» о взыскании 30 761,78 руб. компенсации за незаконное использование фотографии на сайте…

Взыскано: 58 823,98 ₽ Полностью
Ответчик: ООО «Фармпак»

Дело № А23-8898/2025 к ООО «Пандора Трейд» о взыскании 10 000 руб. за незаконное использование фотографии на alarmtrade.ru

  • № А23-8898/2025
  • Арбитражный суд Калужской области
  • 12.02.2026

Арбитражный суд Калужской области частично удовлетворил иск ООО «Фортуна Технолоджис» к ООО «Пандора Трейд» о взыскании компенсации за незаконное использование фотографии на сайте…

Взыскано: 30 187,20 ₽ Частично
Ответчик: ООО «Пандора Трейд»

Судебная практика Copydefend

Copydefend (ООО «Фортуна Технолоджис») регулярно добивается взыскания компенсаций в арбитражных судах России. Каждое решение подтверждает право авторов на защиту и служит ориентиром для правообладателей. Изучайте другие дела в разделе «Судебная практика Copydefend».