Полностью Итого: 30 187,20 ₽ иллюстрация

Дело № А40-251506/2025 — ООО «Фортуна Технолоджис» против Молчанова Татьяна Алексеевна

Арбитражный суд города Москвы рассмотрел дело и взыскал компенсацию за нарушение авторских прав.

  • Дело № А40-251506/2025
  • Арбитражный суд города Москвы
  • 06.02.2026
Истец: ООО «Фортуна Технолоджис»
Правообладатель: Савина Анастасия Михайловна Объект: иллюстрация

Ход рассмотрения

  • Первая инстанция

    Полностью 15 000,00 ₽

    06.02.2026 — Арбитражный суд города Москвы

Кратко

Арбитражный суд города Москвы удовлетворил иск ООО «Фортуна Технолоджис» к ИП Молчановой Т.А. о взыскании 15 000 руб. компенсации за незаконное использование произведения изобразительного искусства на сайте tamtex.ru. Суд подтвердил авторство Савиной А.М., признал допустимость протокола фиксации и взыскал компенсацию и судебные расходы.

Что сделал Copydefend

В ходе мониторинга выявлено незаконное использование иллюстрации Савиной А.М. на сайте tamtex.ru. Нарушение зафиксировано протоколом автоматизированной системы «ВЕБДЖАСТИС» от 25.06.2025 № 1750859074834. С правообладателем заключён договор уступки права требования № 26062025-35 от 26.06.2025, что позволило централизованно реализовать судебную защиту. Ответчику направлена претензия с предложением добровольного урегулирования, которая оставлена без удовлетворения. В суд представлены доказательства авторства через публикацию на Shutterstock, сведения об аккаунте автора и материалы фиксации нарушения.

Чему учит кейс

Суд подтвердил презумпцию авторства при наличии публикации на Shutterstock с указанием имени автора и профиля. Договор уступки права требования компенсации за нарушение исключительных прав является допустимым и соответствует разъяснениям Верховного Суда РФ. Протокол автоматической фиксации интернет-страницы признан допустимым доказательством без необходимости нотариального удостоверения. Ссылка ответчика на схожие изображения иных авторов не опровергает авторство при наличии более ранней публикации правообладателя. Заявление о злоупотреблении правом отклонено, поскольку обращение с иском о взыскании компенсации является предусмотренным законом способом защиты.

Теги

Москва Арбитражный суд города Москвы tamtex.ru Shutterstock иллюстрация ИП компенсация 15000

Другие дела по теме

Выиграно фотография
57 401 ₽ взыскано, включая госпошлину и расходы

Дело № А40-45102/2026 к ООО «Ал Групп» о взыскании 28 839,02 руб. за фото в карточке товара на Ozon: за изображение в карточке отвечает продавец, а не маркетплейс (9 ААС оставил без изменения)

Девятый арбитражный апелляционный суд оставил без изменения решение Арбитражного суда города Москвы по делу № А40-45102/2026, которым с ООО «Ал Групп» по иску ООО «Фортуна Технолоджис» взыскана компенсация 28 839,02…

А40-45102/2026 · Девятый арбитражный апелляционный суд
02.10.2026
Выиграно иллюстрация
37 687 ₽ взыскано, включая госпошлину и расходы

Дело № А41-93173/2025 к ИП Вишнееву В.Ю. о взыскании 10 000 руб. за иллюстрацию в карточке товара на Ozon: сомнения в авторстве без доказательств не опровергают презумпцию (СИП оставил без изменения)

Суд по интеллектуальным правам оставил без изменения судебные акты по делу № А41-93173/2025, которыми с ИП Вишнеева В.Ю. по иску ООО «Фортуна Технолоджис» взыскана компенсация 10 000 руб. за использование иллюстрации…

А41-93173/2025 · Суд по интеллектуальным правам
24.09.2026
Выиграно art
84 626 ₽ взыскано, включая госпошлину и расходы

Дело № А40-345285/2025 к ООО «Умная Закупка» и ООО «Умный Импорт» о взыскании 26 367,20 руб. за изображение в каталоге интернет-магазина: владелец сайта сам доказывает статус информационного посредника

Девятый арбитражный апелляционный суд постановлением от 04.09.2026 отменил решение Арбитражного суда города Москвы по делу № А40-345285/2025, которым в иске к двум ответчикам было отказано, и взыскал солидарно с ООО…

А40-345285/2025 · Девятый арбитражный апелляционный суд
04.09.2026
Выиграно фотография
58 824 ₽ взыскано, включая госпошлину и расходы

Дело № А40-267827/2025 к ООО «Фармпак» о взыскании 30 761,78 руб. за фото на сайте: лицензия 2022 года не покрыла использование с 2018-го (СИП оставил без изменения)

Суд по интеллектуальным правам оставил без изменения судебные акты по делу № А40-267827/2025, которыми с ООО «Фармпак» по иску ООО «Фортуна Технолоджис» взыскана компенсация 30 761,78 руб. за использование фотографии…

А40-267827/2025 · Суд по интеллектуальным правам
30.09.2026

Судебная практика Copydefend

Copydefend (ООО «Фортуна Технолоджис») регулярно добивается взыскания компенсаций в арбитражных судах России. Каждое решение подтверждает право авторов на защиту и служит ориентиром для правообладателей. Изучайте другие дела в разделе «Судебная практика Copydefend».

Столкнулись с нарушением авторских прав?

Copydefend помогает авторам защищать права на контент и взыскивать компенсации за незаконное использование.

Узнать подробнее