Дело № А41-42736/2025 — ООО «Фортуна Технолоджис» против ИП Занозин Михаил Михайлович

Арбитражный суд Московской области рассмотрел дело и взыскал компенсацию за нарушение авторских прав.

  • Дело № А41-42736/2025
  • Арбитражный суд Московской области
  • 26.01.2026
Истец: ООО «Фортуна Технолоджис»
Правообладатель: Пристяжнюк Сергей Анатольевич Объект: фотография

Ход рассмотрения

  • Первая инстанция Полностью 26.01.2026 Арбитражный суд Московской области

Кратко

ООО «Фортуна Технолоджис» взыскало с ИП Занозина М.М. компенсацию 20 507,90 руб. за незаконное использование фотографического произведения автора Пристяжнюка С.А. (псевдоним «Serg Zastavkin») в карточке товара на маркетплейсе Wildberries. Права получены по договору цессии. Ответчик не представил отзыв и не явился в заседание, факт нарушения не оспорил.

Что сделал Copydefend

Специалисты Copydefend обнаружили незаконное использование фотографического произведения автора Пристяжнюка С.А. в карточке товара на Wildberries, принадлежащей ИП Занозину М.М. Нарушение было зафиксировано с помощью сервиса «Вебджастис» (протокол № 1738736820588 от 05.02.2025). На основании договора цессии № 05022025-4 от 05.02.2025 ответчику была направлена досудебная претензия № 25226-2 от 26.02.2025 с требованием прекратить нарушение и выплатить компенсацию. Поскольку претензия была проигнорирована, было подготовлено и подано исковое заявление в Арбитражный суд Московской области, который удовлетворил требования в полном объёме.

Чему учит кейс

Данное дело наглядно показывает последствия процессуальной пассивности ответчика: ИП Занозин М.М. не представил отзыв, не оспорил факт нарушения и не предложил контраргументов, что позволило суду удовлетворить иск полностью на основании представленных истцом доказательств. Суд квалифицировал воспроизведение фотографии и её доведение до всеобщего сведения как единое нарушение, что соответствует сложившейся практике по спорам на маркетплейсах. Авторство Пристяжнюка С.А. было подтверждено материалами дела, включая публикации автора под псевдонимом «Serg Zastavkin». Кейс подтверждает, что игнорирование досудебной претензии и судебного процесса не освобождает от ответственности, а лишь лишает ответчика возможности повлиять на размер компенсации.

Теги

Московская область Wildberries маркетплейс фотография ИП Занозин цессия Вебджастис Serg Zastavkin

Другие дела по теме

  • № А40-95221/2025
  • Суд по интеллектуальным правам
  • 19.02.2026

Суд по интеллектуальным правам оставил без изменения судебные акты по делу № А40-95221/2025, которым с ООО «Мегаперфюме» по иску ООО «Фортуна Технолоджис» взыскана компенсация 20…

Взыскано: 20 507,00 ₽ Полностью
Ответчик: ООО «Мегаперфюме»
  • № А11-8032/2025
  • Арбитражный суд Владимирской области
  • 18.02.2026

Арбитражный суд Владимирской области удовлетворил иск ООО «Фортуна Технолоджис» к ИП Абдул Рахиму Кайс о взыскании 25 634,84 руб. компенсации за незаконное использование…

Взыскано: 56 066,04 ₽ Полностью
Ответчик: ИП Абдул Рахим Кайс
  • № А75-18843/2025
  • Восьмой арбитражный апелляционный суд
  • 17.02.2026

ООО «Фортуна Технолоджис» взыскало с ИП Королевой Е.В. 38 452,19 руб. компенсации за незаконное использование фотографического произведения на странице товара Wildberries. Суд…

Взыскано: 66 132,79 ₽ Полностью
Ответчик: ИП Королева Екатерина Викторовна
  • № А11-8034/2025
  • Арбитражный суд Владимирской области
  • 17.02.2026

ООО «Фортуна Технолоджис» взыскало с ООО «Атлант-К» 25 634,84 руб. компенсации за незаконное использование фотографического произведения на сайте atlant-sport.ru. Суд подтвердил…

Взыскано: 56 061,84 ₽ Полностью
Ответчик: ООО «Атлант-К»

Судебная практика Copydefend

Copydefend (ООО «Фортуна Технолоджис») регулярно добивается взыскания компенсаций в арбитражных судах России. Каждое решение подтверждает право авторов на защиту и служит ориентиром для правообладателей. Изучайте другие дела в разделе «Судебная практика Copydefend».