Дело № А55-20340/2026 — ООО «Фортуна Технолоджис» против ИП Чуркина Мария Михайловна

Арбитражный суд Самарской области в порядке упрощённого производства удовлетворил иск ООО «Фортуна Технолоджис» в полном объёме (с учётом уточнения) и взыскал с ИП Чуркиной М. М. компенсацию 16 127 руб. за использование фотографии автора Щербакова В. Н. в карточке товара на Wildberries, а также 10 000 руб. госпошлины, 188,80 руб. почтовых расходов, 200 руб. расходов на выписку из ЕГРИП и 10 500 руб. расходов на представителя. Суд указал, что фотография размещена без указания имени автора и источника заимствования, поэтому ссылаться на свободное использование по ст. 1274 ГК РФ нельзя, квалифицировал нарушение как единое и признал обоснованный истцом размер компенсации соразмерным характеру нарушения.

Использование фотографии в карточке товара на Wildberries зафиксировано 18.11.2025 протоколом автоматизированной фиксации с видеозаписью. По договору уступки права требования с автором от 01.12.2025 ответчику 09.02.2026 направлена претензия; в досудебном порядке спор урегулирован не был. Копия искового заявления направлена ответчику 04.03.2026, иск подан в Арбитражный суд Самарской области 11.06.2026 и 22.06.2026 принят к рассмотрению в упрощённом порядке. 14.07.2026 требования уточнены: компенсация уменьшена до 16 127 руб.; суду представлены расчёт компенсации, электронные чеки почтовых отправлений, документы о расходах на выписку из ЕГРИП и на представителя. Резолютивная часть решения вынесена 17.08.2026, мотивированное решение — 05.10.2026. Исполнительный лист выдан 28.08.2026 и направлен для принудительного исполнения.

Свободное использование произведения по ст. 1274 ГК РФ допускается только с обязательным указанием имени автора и источника заимствования; размещение фотографии в карточке товара без этих сведений суд признаёт незаконным. Пока не доказано иное, действует презумпция авторства (ст. 1257 ГК РФ, п. 109–110 Постановления Пленума ВС РФ № 10), а правообладателем по договору уступки считается лицо, указанное в договоре. Воспроизведение и доведение фотографии до всеобщего сведения на одной странице охватываются единым намерением и квалифицируются как одно нарушение (п. 65 Постановления № 10). Компенсация, рассчитанная от минимального размера с обоснованными повышающими коэффициентами, может быть взыскана полностью. Почтовые расходы на соблюдение претензионного порядка являются судебными издержками (п. 4 Постановления Пленума ВС РФ № 1). Неполучение судебной корреспонденции по адресу из реестра является риском ответчика (ст. 165.1 ГК РФ).