Полностью Итого: 58 920,65 ₽ фотография

Дело № А56-85655/2026 — ООО «Фортуна Технолоджис» против ООО «Вайт32 Дистрибьюшн»

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области рассмотрел дело и взыскал компенсацию за нарушение авторских прав.

  • Дело № А56-85655/2026
  • Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
  • 16.10.2026
Истец: ООО «Фортуна Технолоджис»
Правообладатель: Леушин Никита Максимович Объект: фотография

Ход рассмотрения

  • Первая инстанция

    Удовлетворено 22 455,00 ₽

    16.10.2026 — Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Кратко

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области удовлетворил иск ООО «Фортуна Технолоджис» к ООО «Вайт32 Дистрибьюшн» в полном объёме и взыскал 22 455 руб. компенсации за использование фотографии автора Леушина Н. М. в карточке товара на Яндекс Маркете, а также 215,64 руб. почтовых расходов, 26 250 руб. расходов на представителя и 10 000 руб. госпошлины. Довод ответчика о недоказанности авторства суд отклонил: авторство подтверждено договором уступки и страницей автора на фотостоке, а доказательств иного ответчик не представил; в привлечении автора третьим лицом отказано.

Что сделал Copydefend

Использование фотографии в карточке товара на Яндекс Маркете зафиксировано 12.11.2025 протоколом автоматизированной фиксации. По договору уступки права требования с автором от 16.12.2025 ответчику 16.03.2026 направлена претензия; в досудебном порядке спор урегулирован не был. Иск направлен в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 31.03.2026 и рассмотрен в упрощённом порядке. 31.08.2026 требования уточнены: компенсация 22 455 руб. за единое нарушение, почтовые расходы, госпошлина и расходы на представителя.

Чему учит кейс

Лицо, указанное в качестве автора на оригинале или экземпляре произведения, считается его автором, пока не доказано иное (ст. 1257 ГК РФ, п. 109 Постановления Пленума ВС РФ № 10); авторство может подтверждаться договором уступки с приложением и страницей автора на фотостоке. Чтобы опровергнуть презумпцию, ответчик должен представить доказательства авторства иного лица. Для привлечения третьего лица необходимо доказать, что судебный акт может повлиять на его права или обязанности (ст. 51 АПК РФ). Размер компенсации, обоснованный расчётом истца по критериям п. 62 Постановления Пленума ВС РФ № 10, взыскивается полностью, как и судебные расходы при удовлетворении иска (ст. 110 АПК РФ).

Теги

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Санкт-Петербург фотография Яндекс Маркет маркетплейс карточка товара юридическое лицо презумпция авторства договор цессии третье лицо размер компенсации упрощённое производство авторские права

Другие дела по теме

Выиграно фотография
51 465 ₽ взыскано, включая госпошлину и расходы

Дело № А77-2242/2026 к ИП Муродову Имомназару Хакназаровичу о взыскании 30 761,78 руб. за фото в карточке товара на Wildberries: компенсация взыскана в заявленном размере

Арбитражный суд Чеченской Республики удовлетворил иск ООО «Фортуна Технолоджис» к ИП Муродову И. Х. и взыскал компенсацию 30 761,78 руб. за использование фотографии автора Котина Д. В. в карточке товара на Wildberries,…

А77-2242/2026 · Арбитражный суд Чеченской Республики
21.10.2026
Выиграно фотография
58 894 ₽ взыскано, включая госпошлину и расходы

Дело № А56-85658/2026 к ООО «Технология – Сервис фарм» о взыскании 22 455 руб. за фото на сайте dentmir.ru: возражение об авторстве отклонено, иск удовлетворён полностью

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области удовлетворил иск ООО «Фортуна Технолоджис» к ООО «Технология – Сервис фарм» в полном объёме и взыскал 22 455 руб. компенсации за использование фотографии…

А56-85658/2026 · Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
21.10.2026
Выиграно фотография
44 174 ₽ взыскано, включая госпошлину и расходы

Дело № А40-193163/2026 к ООО «Город Уюта» о взыскании 23 437,50 руб. за фото на странице интернет-магазина: компенсация и судебные расходы взысканы в полном объёме

Арбитражный суд города Москвы по делу № А40-193163/2026 удовлетворил иск ООО «Фортуна Технолоджис» в полном объёме и взыскал с ООО «Город Уюта» компенсацию 23 437,50 руб. за использование фотографии автора Лосевского П.…

А40-193163/2026 · Арбитражный суд города Москвы
21.10.2026
Выиграно фотография
34 413 ₽ взыскано, включая госпошлину и расходы

Дело № А40-345171/2025 к ООО «3С ГРУПП ЛТД» о взыскании 19 225,99 руб. за фото на странице сайта: компенсация взыскана в заявленном размере

Арбитражный суд города Москвы удовлетворил иск ООО «Фортуна Технолоджис» к ООО «3С ГРУПП ЛТД» и взыскал 19 225,99 руб. компенсации за использование фотографии автора Юганова К. П. на странице сайта ответчика, а также 10…

А40-345171/2025 · Арбитражный суд города Москвы
20.10.2026

Судебная практика Copydefend

Copydefend (ООО «Фортуна Технолоджис») регулярно добивается взыскания компенсаций в арбитражных судах России. Каждое решение подтверждает право авторов на защиту и служит ориентиром для правообладателей. Изучайте другие дела в разделе «Судебная практика Copydefend».

Столкнулись с нарушением авторских прав?

Copydefend помогает авторам защищать права на контент и взыскивать компенсации за незаконное использование.

Узнать подробнее