Полностью Итого: 30 187,20 ₽ фотография

Дело № А58-10137/2025 — ООО «Фортуна Технолоджис» против ИП Мингазова Сайыына Сергеевна

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) рассмотрел дело и взыскал компенсацию за нарушение авторских прав.

  • Дело № А58-10137/2025
  • Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)
  • 12.12.2025
Истец: ООО «Фортуна Технолоджис»
Правообладатель: Юганов Константин Петрович Объект: фотография

Ход рассмотрения

  • Первая инстанция

    Полностью 10 000,00 ₽

    12.12.2025 — Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

Кратко

ООО «Фортуна Технолоджис» выявило незаконное использование фотографии правообладателя Юганова К.П. на странице продавца Wildberries и обратилось в суд за защитой прав. В процессе истец уточнил требования до 10 000 руб., и суд взыскал компенсацию, а также госпошлину и подтвержденные расходы.

Что сделал Copydefend

Зафиксировали использование спорной фотографии на странице продавца в Wildberries и подготовили пакет доказательств для суда. Подтвердили полномочия на предъявление требований через договор уступки права требования (цессии) с правообладателем. Направили претензию нарушителю и зафиксировали отсутствие добровольного урегулирования. В ходе процесса оперативно уточнили исковые требования с учетом позиции ответчика, сохранив предмет и основание иска. Добились взыскания компенсации и полного возмещения заявленных расходов, подтвержденных документами.

Чему учит кейс

Суды принимают в качестве подтверждения авторства открытые данные сток-площадок и сведения об исходном файле, если они согласуются с материалами дела. Уточнение исковых требований по сумме в ходе процесса позволяет гибко учитывать возражения ответчика и ускорять рассмотрение спора. Для взыскания расходов на представителя критично иметь договор, счет и акт/УПД — при наличии подтверждений суды, как правило, взыскивают их. В спорах по маркетплейсам важно фиксировать страницу продавца и привязку контента к конкретному аккаунту, поскольку это упрощает доказывание факта использования.

Теги

Другие дела по теме

Выиграно фотография
57 401 ₽ взыскано, включая госпошлину и расходы

Дело № А40-45102/2026 к ООО «Ал Групп» о взыскании 28 839,02 руб. за фото в карточке товара на Ozon: за изображение в карточке отвечает продавец, а не маркетплейс (9 ААС оставил без изменения)

Девятый арбитражный апелляционный суд оставил без изменения решение Арбитражного суда города Москвы по делу № А40-45102/2026, которым с ООО «Ал Групп» по иску ООО «Фортуна Технолоджис» взыскана компенсация 28 839,02…

А40-45102/2026 · Девятый арбитражный апелляционный суд
02.10.2026
Частично фотография
45 904 ₽ взыскано, включая госпошлину и расходы

Дело № А67-11896/2025 к ИП Богданову В. О. о взыскании 10 000 руб. за фото на сайте кафе: платёж до иска, возвращённый истцом, не является исполнением — отказ отменён в апелляции

Седьмой арбитражный апелляционный суд постановлением от 25.08.2026 отменил решение Арбитражного суда Томской области по делу № А67-11896/2025, которым в иске было отказано со ссылкой на оплату компенсации до суда, и…

А67-11896/2025 · Седьмой арбитражный апелляционный суд
25.08.2026
Выиграно фотография
133 427 ₽ взыскано, включая госпошлину и расходы

Дело № А41-51634/2025 к ООО «Косметика для лица» о взыскании 10 000 руб. за фото в карточке товара на Ozon: бесплатная лицензия Freepik требует указания автора, платная подписка не доказана — три инстанции и новое рассмотрение

Дело прошло три инстанции и вернулось на новое рассмотрение. Арбитражный суд Московской области и Десятый арбитражный апелляционный суд отказали в иске, приняв довод ответчика о лицензии Freepik. Суд по интеллектуальным…

А41-51634/2025 · Арбитражный суд Московской области
31.07.2026
Выиграно фотография
68 562 ₽ взыскано, включая госпошлину и расходы

Дело № А41-9309/2026 к ИП Новикову Д. В. о взыскании 10 000 руб. за фото в карточке товара на Ozon: подписка Freepik, оформленная на другое лицо и истёкшая до фиксации, не делает использование правомерным

Десятый арбитражный апелляционный суд постановлением от 01.07.2026 отменил решение Арбитражного суда Московской области по делу № А41-9309/2026, которым в иске было отказано, и взыскал с ИП Новикова Д. В. в пользу ООО…

А41-9309/2026 · Десятый арбитражный апелляционный суд
01.07.2026

Судебная практика Copydefend

Copydefend (ООО «Фортуна Технолоджис») регулярно добивается взыскания компенсаций в арбитражных судах России. Каждое решение подтверждает право авторов на защиту и служит ориентиром для правообладателей. Изучайте другие дела в разделе «Судебная практика Copydefend».

Столкнулись с нарушением авторских прав?

Copydefend помогает авторам защищать права на контент и взыскивать компенсации за незаконное использование.