Дело № А60-68796/2025 — ООО «Фортуна Технолоджис» против ООО «Альфа-СБ»

Арбитражный суд Свердловской области рассмотрел дело и взыскал компенсацию за нарушение авторских прав.

  • Дело № А60-68796/2025
  • Арбитражный суд Свердловской области
  • 26.01.2026
Истец: ООО «Фортуна Технолоджис»
Правообладатель: Юганов Константин Петрович Объект: фотография

Ход рассмотрения

  • Первая инстанция Полностью 26.01.2026 Арбитражный суд Свердловской области

Кратко

ООО «Фортуна Технолоджис» взыскало с ООО «Альфа-СБ» компенсацию 14 000 руб. за незаконное использование фотографического произведения автора Юганова К.П. (псевдоним «Yuganov Konstantin») на собственном сайте skl-trade.ru. Ответчик ссылался на покупку лицензии на Shutterstock, однако суд установил, что фото было размещено на сайте за пять месяцев до приобретения лицензии. Довод о пропуске срока исковой давности также был отклонён.

Что сделал Copydefend

Специалисты Copydefend в ходе мониторинга интернета обнаружили незаконное использование фотографического произведения автора Юганова К.П. на сайте skl-trade.ru, принадлежащем ООО «Альфа-СБ». Нарушение было зафиксировано автоматизированной системой «Цифровое ОКО» (протокол № 1741160859640 от 05.03.2025). На основании договора цессии № 05032025-106 от 05.03.2025 ответчику была направлена досудебная претензия. После её игнорирования подано исковое заявление в Арбитражный суд Свердловской области. В ходе активного процесса с отзывами и дополнениями ответчика были подготовлены возражения и дополнительные доказательства, суд удовлетворил требования в полном объёме.

Чему учит кейс

Данное дело демонстрирует, что покупка лицензии на фотостоке «задним числом» не освобождает от ответственности за период безлицензионного использования. Суд установил, что фотография была размещена на сайте ответчика 17.01.2022, а стандартная лицензия на Shutterstock приобретена только 27.06.2022 — весь период с января по июнь 2022 года использование было незаконным. Ответчик также пытался оспорить авторство Юганова К.П., однако суд принял совокупность доказательств: публикацию на Shutterstock с указанием имени автора, наличие профиля с другими работами и предоставление необработанного RAW-файла «DSC_1788.NEF» с камеры Nikon D810. Довод о пропуске трёхлетнего срока исковой давности был отклонён — суд указал, что срок исчисляется не с даты размещения фото, а с момента, когда правообладатель узнал о нарушении. Кейс подтверждает, что владелец собственного сайта несёт полную ответственность за контент и должен проявлять осмотрительность при использовании чужих произведений.

Теги

Свердловская область Екатеринбург собственный сайт фотография юрлицо Альфа-СБ цессия Shutterstock лицензия исковая давность Цифровое ОКО упрощённое производство Yuganov Konstantin

Другие дела по теме

Дело № А56-106619/2025 к ИП Кузнецовой О.С. о взыскании 23 071,23 руб. за незаконное использование фотографии

  • № А56-106619/2025
  • Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
  • 13.02.2026

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области удовлетворил иск ООО «Фортуна Технолоджис» к ИП Кузнецовой О.С. о взыскании 23 071,23 руб. компенсации за…

Взыскано: 43 258,43 ₽ Полностью
Ответчик: Кузнецова Ольга Сергеевна

Дело № А77-3499/2025 к ИП Юсуфзода Э.К. о взыскании 15 380 руб. за незаконное использование фотографии на Wildberries

  • № А77-3499/2025
  • Арбитражный суд Чеченской Республики
  • 13.02.2026

Арбитражный суд Чеченской Республики удовлетворил иск ООО «Фортуна Технолоджис» к ИП Юсуфзода Э.К. о взыскании 15 380 руб. компенсации за незаконное использование фотографического…

Взыскано: 35 567,20 ₽ Полностью
Ответчик: Юсуфзода Эхсони Кутбуддин

Дело № А40-267827/2025 к ООО «Фармпак» о взыскании 30 761,78 руб. за незаконное использование фотографии на derinat.ru

  • № А40-267827/25-51-2023
  • Арбитражный суд города Москвы
  • 13.02.2026

Арбитражный суд города Москвы удовлетворил иск ООО «Фортуна Технолоджис» к ООО «Фармпак» о взыскании 30 761,78 руб. компенсации за незаконное использование фотографии на сайте…

Взыскано: 58 823,98 ₽ Полностью
Ответчик: ООО «Фармпак»

Дело № А23-8898/2025 к ООО «Пандора Трейд» о взыскании 10 000 руб. за незаконное использование фотографии на alarmtrade.ru

  • № А23-8898/2025
  • Арбитражный суд Калужской области
  • 12.02.2026

Арбитражный суд Калужской области частично удовлетворил иск ООО «Фортуна Технолоджис» к ООО «Пандора Трейд» о взыскании компенсации за незаконное использование фотографии на сайте…

Взыскано: 30 187,20 ₽ Частично
Ответчик: ООО «Пандора Трейд»

Судебная практика Copydefend

Copydefend (ООО «Фортуна Технолоджис») регулярно добивается взыскания компенсаций в арбитражных судах России. Каждое решение подтверждает право авторов на защиту и служит ориентиром для правообладателей. Изучайте другие дела в разделе «Судебная практика Copydefend».