Полностью Итого: 40 568,02 ₽ фотография

Дело № А75-17168/2025 — ООО «Фортуна Технолоджис» против Попков Владислав Сергеевич

Восьмой арбитражный апелляционный суд рассмотрел дело и взыскал компенсацию за нарушение авторских прав.

  • Дело № А75-17168/2025
  • Восьмой арбитражный апелляционный суд
  • 05.02.2026
Истец: ООО «Фортуна Технолоджис»
Правообладатель: Юганов Константин Петрович Объект: фотография

Ход рассмотрения

  • Первая инстанция

    Частично 15 380,82 ₽

    24.10.2025 — Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры

  • Апелляция

    Полностью 15 380,82 ₽

    05.02.2026 — Восьмой арбитражный апелляционный суд

Кратко

Восьмой арбитражный апелляционный суд оставил без изменения решение по делу № А75-17168/2025, которым с ИП Попкова В.С. в пользу ООО «Фортуна Технолоджис» взыскана компенсация 15 380,82 руб. за незаконное использование фотографического произведения на маркетплейсах Wildberries и Ozon. Суд подтвердил невозможность применения статьи 333 ГК РФ к компенсации за нарушение исключительных прав и признал размер взыскания соразмерным.

Что сделал Copydefend

В ходе мониторинга маркетплейсов Wildberries и Ozon нами выявлено незаконное использование фотографии Юганова К.П. на страницах продавца. Нарушение зафиксировано посредством сервиса автоматической фиксации доказательств «ВЕБДЖАСТИС» (протокол от 26.03.2025 № 1742978884366). С автором заключен договор уступки права требования № 26032025-54 от 26.03.2025, что позволило централизованно осуществить судебную защиту. Ответчику направлена претензия с требованием прекратить использование и выплатить компенсацию. После отказа от добровольного урегулирования подготовлен иск, представлены доказательства авторства (публикация на Shutterstock), принадлежности страниц ответчику и расчет компенсации.

Чему учит кейс

Апелляционный суд подтвердил, что компенсация за нарушение исключительных прав является самостоятельной мерой ответственности и положения статьи 333 ГК РФ к ней не применяются. Добровольное удаление контента после получения претензии не освобождает нарушителя от ответственности и не влечет автоматического снижения компенсации. Использование изображения на странице интернет-магазина квалифицируется как элемент предпринимательской деятельности независимо от получения прямого дохода. Для снижения компенсации ниже минимального предела требуется доказать совокупность критериев, сформулированных Конституционным Судом РФ, что ответчиком сделано не было. Суд также подтвердил допустимость автоматизированной фиксации интернет-страниц и обоснованность взыскания расходов на представителя в разумном размере.

Теги

ХМАО-Югра Восьмой арбитражный апелляционный суд Wildberries Ozon Shutterstock фотография ИП апелляция

Другие дела по теме

фотография

Дело № А40-95221/2025 к ООО «Мегаперфюме» о взыскании 20 507 руб. за использование фото на Яндекс Маркет (кассация оставлена без удовлетворения)

  • А40-95221/2025
  • Суд по интеллектуальным правам
  • 19.02.2026
  • ООО «Мегаперфюме»

Суд по интеллектуальным правам оставил без изменения судебные акты по делу № А40-95221/2025, которым с ООО «Мегаперфюме» по иску ООО «Фортуна Технолоджис» взыскана компенсация 20…

Взыскано: 20 507,00 ₽ Полностью
фотография

Дело № А11-8032/2025 к ИП Абдул Рахиму Кайс о взыскании 25 634,84 руб. за использование фото на Wildberries

  • А11-8032/2025
  • Арбитражный суд Владимирской области
  • 18.02.2026
  • ИП Абдул Рахим Кайс

Арбитражный суд Владимирской области удовлетворил иск ООО «Фортуна Технолоджис» к ИП Абдул Рахиму Кайс о взыскании 25 634,84 руб. компенсации за незаконное использование…

Взыскано: 56 066,04 ₽ Полностью
фотография

Дело № А75-18843/2025 — взыскание 38 452,19 руб. с ИП Королевой Е.В. за использование фото на Wildberries (апелляция)

  • А75-18843/2025
  • Восьмой арбитражный апелляционный суд
  • 17.02.2026
  • ИП Королева Екатерина Викторовна

ООО «Фортуна Технолоджис» взыскало с ИП Королевой Е.В. 38 452,19 руб. компенсации за незаконное использование фотографического произведения на странице товара Wildberries. Суд…

Взыскано: 66 132,79 ₽ Полностью
фотография

Дело № А11-8034/2025 — взыскание 25 634,84 руб. с ООО «Атлант-К» за использование фотографии на сайте atlant-sport.ru

  • А11-8034/2025
  • Арбитражный суд Владимирской области
  • 17.02.2026
  • ООО «Атлант-К»

ООО «Фортуна Технолоджис» взыскало с ООО «Атлант-К» 25 634,84 руб. компенсации за незаконное использование фотографического произведения на сайте atlant-sport.ru. Суд подтвердил…

Взыскано: 56 061,84 ₽ Полностью

Судебная практика Copydefend

Copydefend (ООО «Фортуна Технолоджис») регулярно добивается взыскания компенсаций в арбитражных судах России. Каждое решение подтверждает право авторов на защиту и служит ориентиром для правообладателей. Изучайте другие дела в разделе «Судебная практика Copydefend».

Столкнулись с нарушением авторских прав?

Copydefend помогает авторам защищать права на контент и взыскивать компенсации за незаконное использование.

Узнать подробнее