Полностью Итого: 40 568,02 ₽ фотография

Дело № А75-17168/2025 — ООО «Фортуна Технолоджис» против Попков Владислав Сергеевич

Восьмой арбитражный апелляционный суд рассмотрел дело и взыскал компенсацию за нарушение авторских прав.

  • Дело № А75-17168/2025
  • Восьмой арбитражный апелляционный суд
  • 05.02.2026
Истец: ООО «Фортуна Технолоджис»
Правообладатель: Юганов Константин Петрович Объект: фотография

Ход рассмотрения

  • Первая инстанция

    Частично 15 380,82 ₽

    24.10.2025 — Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры

  • Апелляция

    Полностью 15 380,82 ₽

    05.02.2026 — Восьмой арбитражный апелляционный суд

Кратко

Восьмой арбитражный апелляционный суд оставил без изменения решение по делу № А75-17168/2025, которым с ИП Попкова В.С. в пользу ООО «Фортуна Технолоджис» взыскана компенсация 15 380,82 руб. за незаконное использование фотографического произведения на маркетплейсах Wildberries и Ozon. Суд подтвердил невозможность применения статьи 333 ГК РФ к компенсации за нарушение исключительных прав и признал размер взыскания соразмерным.

Что сделал Copydefend

В ходе мониторинга маркетплейсов Wildberries и Ozon нами выявлено незаконное использование фотографии Юганова К.П. на страницах продавца. Нарушение зафиксировано посредством сервиса автоматической фиксации доказательств «ВЕБДЖАСТИС» (протокол от 26.03.2025 № 1742978884366). С автором заключен договор уступки права требования № 26032025-54 от 26.03.2025, что позволило централизованно осуществить судебную защиту. Ответчику направлена претензия с требованием прекратить использование и выплатить компенсацию. После отказа от добровольного урегулирования подготовлен иск, представлены доказательства авторства (публикация на Shutterstock), принадлежности страниц ответчику и расчет компенсации.

Чему учит кейс

Апелляционный суд подтвердил, что компенсация за нарушение исключительных прав является самостоятельной мерой ответственности и положения статьи 333 ГК РФ к ней не применяются. Добровольное удаление контента после получения претензии не освобождает нарушителя от ответственности и не влечет автоматического снижения компенсации. Использование изображения на странице интернет-магазина квалифицируется как элемент предпринимательской деятельности независимо от получения прямого дохода. Для снижения компенсации ниже минимального предела требуется доказать совокупность критериев, сформулированных Конституционным Судом РФ, что ответчиком сделано не было. Суд также подтвердил допустимость автоматизированной фиксации интернет-страниц и обоснованность взыскания расходов на представителя в разумном размере.

Теги

ХМАО-Югра Восьмой арбитражный апелляционный суд Wildberries Ozon Shutterstock фотография ИП апелляция

Другие дела по теме

фотография

ООО «Фортуна Технолоджис» vs ИП Денисова С.В. — компенсация 25 634,84 руб. за фото на Яндекс.Маркет

  • А40-242567/25
  • Девятый арбитражный апелляционный суд
  • 26.02.2026
  • Индивидуальный предприниматель Денисова Светлана Валерьевна

ООО «Фортуна Технолоджис» взыскало компенсацию 25 634,84 руб. с ИП Денисовой Светланы Валерьевны за незаконное использование фотографического произведения автора Леушина Никиты…

Взыскано: 43 322,04 ₽ Полностью
фотография

ООО «Фортуна Технолоджис» vs ИП Семёнов М.И. — фото на Wildberries, 10 000 руб.

  • А77-4049/2025
  • Арбитражный суд Чеченской Республики
  • 25.02.2026
  • ИП Семёнов Максим Игоревич

ООО «Фортуна Технолоджис» взыскало с ИП Семёнова М.И. компенсацию 10 000 руб. за незаконное использование фотографии Юганова К.П. в карточке товара на Wildberries. Арбитражный суд…

Взыскано: 37 687,20 ₽ Полностью
фотография

ООО «Фортуна Технолоджис» vs ООО «Арктика» — фото на дисплее камеры, СИП направил на пересмотр

  • А61-5596/2024
  • Суд по интеллектуальным правам
  • 25.02.2026
  • ООО «Арктика»

ООО «Фортуна Технолоджис» добилось отмены двух отказных судебных актов в кассации: Суд по интеллектуальным правам направил дело на новое рассмотрение, установив, что суды неверно…

В процессе
фотография

ООО «Фортуна Технолоджис» vs ИП Чехонадских Е.А. — фото на Wildberries, 23 000 руб., апелляция отклонена

  • А46-15657/2025
  • Восьмой арбитражный апелляционный суд
  • 25.02.2026
  • ИП Чехонадских Елена Александровна

ООО «Фортуна Технолоджис» дважды подтвердило своё право на компенсацию 23 000 руб. за использование фотографии Юганова К.П. в карточке товара на Wildberries: Арбитражный суд…

Взыскано: 48 186,60 ₽ Полностью

Судебная практика Copydefend

Copydefend (ООО «Фортуна Технолоджис») регулярно добивается взыскания компенсаций в арбитражных судах России. Каждое решение подтверждает право авторов на защиту и служит ориентиром для правообладателей. Изучайте другие дела в разделе «Судебная практика Copydefend».

Столкнулись с нарушением авторских прав?

Copydefend помогает авторам защищать права на контент и взыскивать компенсации за незаконное использование.

Узнать подробнее