Полностью Итого: 35 567,20 ₽ фотография

Дело № А77-3499/2025 — ООО «Фортуна Технолоджис» против Юсуфзода Эхсони Кутбуддин

Арбитражный суд Чеченской Республики рассмотрел дело и взыскал компенсацию за нарушение авторских прав.

  • Дело № А77-3499/2025
  • Арбитражный суд Чеченской Республики
  • 13.02.2026
Истец: ООО «Фортуна Технолоджис»
Правообладатель: Леушин Никита Максимович Объект: фотография

Ход рассмотрения

  • Первая инстанция

    Полностью 15 380,00 ₽

    13.02.2026 — Арбитражный суд Чеченской Республики

Кратко

Арбитражный суд Чеченской Республики удовлетворил иск ООО «Фортуна Технолоджис» к ИП Юсуфзода Э.К. о взыскании 15 380 руб. компенсации за незаконное использование фотографического произведения на платформе Wildberries. Суд подтвердил факт нарушения исключительных прав и взыскал компенсацию и судебные расходы.

Что сделал Copydefend

В ходе мониторинга маркетплейса Wildberries выявлено незаконное использование фотографии Леушина Н.М. в карточке товара ответчика. Нарушение зафиксировано посредством сервиса автоматической фиксации доказательств «ВЕБДЖАСТИС», протокол №1738144351038 от 29.01.2024. С автором заключён договор уступки права требования (цессии) №29012025-194, что позволило централизованно реализовать судебную защиту. Ответчику была направлена претензия с требованием добровольного урегулирования, однако требования оставлены без удовлетворения. В суд представлены доказательства авторства (публикация на Adobe Stock с указанием «Wayhome Studio»), материалы фиксации нарушения и документы по цессии.

Чему учит кейс

Суд подтвердил презумпцию авторства при наличии указания автора и информации об авторском праве в сети Интернет. Размещение фотографии в карточке товара маркетплейса квалифицируется как доведение произведения до всеобщего сведения и самостоятельное нарушение исключительного права. Суд отдельно учёл повторность аналогичных нарушений со стороны ответчика, что повлияло на оценку характера правонарушения. Отсутствие возражений и ходатайства о снижении компенсации исключает возможность её уменьшения по инициативе суда. Практика подтверждает допустимость использования протоколов автоматической фиксации доказательств «ВЕБДЖАСТИС» как надлежащего доказательства в арбитражном процессе.

Теги

Чеченская Республика Арбитражный суд Чеченской Республики Wildberries Adobe Stock фотография ИП компенсация 15380

Другие дела по теме

Выиграно фотография
57 401 ₽ взыскано, включая госпошлину и расходы

Дело № А40-45102/2026 к ООО «Ал Групп» о взыскании 28 839,02 руб. за фото в карточке товара на Ozon: за изображение в карточке отвечает продавец, а не маркетплейс (9 ААС оставил без изменения)

Девятый арбитражный апелляционный суд оставил без изменения решение Арбитражного суда города Москвы по делу № А40-45102/2026, которым с ООО «Ал Групп» по иску ООО «Фортуна Технолоджис» взыскана компенсация 28 839,02…

А40-45102/2026 · Девятый арбитражный апелляционный суд
02.10.2026
Частично фотография
45 904 ₽ взыскано, включая госпошлину и расходы

Дело № А67-11896/2025 к ИП Богданову В. О. о взыскании 10 000 руб. за фото на сайте кафе: платёж до иска, возвращённый истцом, не является исполнением — отказ отменён в апелляции

Седьмой арбитражный апелляционный суд постановлением от 25.08.2026 отменил решение Арбитражного суда Томской области по делу № А67-11896/2025, которым в иске было отказано со ссылкой на оплату компенсации до суда, и…

А67-11896/2025 · Седьмой арбитражный апелляционный суд
25.08.2026
Выиграно фотография
133 427 ₽ взыскано, включая госпошлину и расходы

Дело № А41-51634/2025 к ООО «Косметика для лица» о взыскании 10 000 руб. за фото в карточке товара на Ozon: бесплатная лицензия Freepik требует указания автора, платная подписка не доказана — три инстанции и новое рассмотрение

Дело прошло три инстанции и вернулось на новое рассмотрение. Арбитражный суд Московской области и Десятый арбитражный апелляционный суд отказали в иске, приняв довод ответчика о лицензии Freepik. Суд по интеллектуальным…

А41-51634/2025 · Арбитражный суд Московской области
31.07.2026
Выиграно фотография
68 562 ₽ взыскано, включая госпошлину и расходы

Дело № А41-9309/2026 к ИП Новикову Д. В. о взыскании 10 000 руб. за фото в карточке товара на Ozon: подписка Freepik, оформленная на другое лицо и истёкшая до фиксации, не делает использование правомерным

Десятый арбитражный апелляционный суд постановлением от 01.07.2026 отменил решение Арбитражного суда Московской области по делу № А41-9309/2026, которым в иске было отказано, и взыскал с ИП Новикова Д. В. в пользу ООО…

А41-9309/2026 · Десятый арбитражный апелляционный суд
01.07.2026

Судебная практика Copydefend

Copydefend (ООО «Фортуна Технолоджис») регулярно добивается взыскания компенсаций в арбитражных судах России. Каждое решение подтверждает право авторов на защиту и служит ориентиром для правообладателей. Изучайте другие дела в разделе «Судебная практика Copydefend».

Столкнулись с нарушением авторских прав?

Copydefend помогает авторам защищать права на контент и взыскивать компенсации за незаконное использование.

Узнать подробнее