Полностью Итого: 39 913,20 ₽ фотография

Дело № А77-586/2026 — ООО «Фортуна Технолоджис» против ИП Ашуров Шодруз Миралиевич

Арбитражный суд Чеченской Республики рассмотрел дело и взыскал компенсацию за нарушение авторских прав.

  • Дело № А77-586/2026
  • Арбитражный суд Чеченской Республики
  • 13.10.2026
Истец: ООО «Фортуна Технолоджис»
Правообладатель: Юганов Константин Петрович Объект: фотография

Ход рассмотрения

  • Первая инстанция

    Удовлетворено 19 226,00 ₽

    13.10.2026 — Арбитражный суд Чеченской Республики

Кратко

Арбитражный суд Чеченской Республики удовлетворил иск ООО «Фортуна Технолоджис» в полном объёме и взыскал с ИП Ашурова Ш. М. компенсацию 19 225,99 руб. за использование фотографии автора Юганова К. П. в карточке товара на Wildberries, а также 10 000 руб. госпошлины, 187,20 руб. почтовых расходов и 10 500 руб. расходов на представителя. Суд установил сходство изображений, переход права требования к истцу по договору уступки и отсутствие у ответчика разрешения на использование фотографии и признал заявленный размер компенсации разумным и обоснованным.

Что сделал Copydefend

Использование фотографии в карточке товара (ночник) на Wildberries зафиксировано 18.11.2024 протоколом автоматизированной фиксации с видеозаписью. По договору уступки права требования с автором от 20.11.2024 ответчику 10.02.2025 направлена претензия; в досудебном порядке спор урегулирован не был. Иск подан в Арбитражный суд Чеченской Республики 06.02.2026. 09.04.2026 требования уточнены: компенсация 19 225,99 руб. за единое нарушение, почтовые расходы, госпошлина и расходы на представителя. Дело рассмотрено по ходатайству истца в его отсутствие. В октябре 2026 года запрошен исполнительный лист.

Чему учит кейс

Для взыскания компенсации достаточно подтвердить принадлежность права (в том числе по договору уступки), сходство изображений и использование на странице ответчика; при отсутствии доказательств разрешения правообладателя использование признаётся незаконным. Обстоятельства, прямо не оспоренные ответчиком, считаются признанными (ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ). Размер компенсации, обоснованный истцом с учётом критериев п. 62 Постановления Пленума ВС РФ № 10, суд может взыскать полностью, а расходы на представителя — в заявленной сумме. Опечатку в резолютивной части суд вправе исправить в мотивированном решении (ст. 179 АПК РФ).

Теги

Другие дела по теме

Выиграно фотография
35 534 ₽ взыскано, включая госпошлину и расходы

Дело № А40-103317/2026 к ООО «Интер» о взыскании 20 347 руб. за фото на сайте: публикация на фотобанке с указанием автора подтверждает авторство, пока не доказано иное

Арбитражный суд города Москвы по иску ООО «Фортуна Технолоджис» взыскал с ООО «Интер» компенсацию 20 347 руб. за использование фотографии автора Гладских Т. Ю. на странице сайта, а также госпошлину 10 000 руб., почтовые…

А40-103317/2026 · Арбитражный суд города Москвы
16.10.2026
Выиграно фотография
37 562 ₽ взыскано, включая госпошлину и расходы

Дело № А40-134322/2026 к ООО «Лавотера 3» о взыскании 20 373 руб. за фото на сайте: публикация на фотобанке с указанием автора подтверждает авторство, пока не доказано иное

Арбитражный суд города Москвы по иску ООО «Фортуна Технолоджис» взыскал с ООО «Лавотера 3» компенсацию 20 373 руб. за использование фотографии автора Юганова К. П. на странице сайта, а также госпошлину 10 000 руб.,…

А40-134322/2026 · Арбитражный суд города Москвы
16.10.2026
Выиграно фотография
37 578 ₽ взыскано, включая госпошлину и расходы

Дело № А40-134281/2026 к ООО «Эрик» о взыскании 20 373 руб. за фотографии в карточке товара на Ozon: публикации автора на Wildberries подтверждают авторство, пока не доказано иное

Арбитражный суд города Москвы по иску ООО «Фортуна Технолоджис» взыскал с ООО «Эрик» компенсацию 20 373 руб. за единое нарушение — использование фотографий автора Драганова А. А. в карточке товара на маркетплейсе Ozon,…

А40-134281/2026 · Арбитражный суд города Москвы
16.10.2026
Выиграно фотография
45 755 ₽ взыскано, включая госпошлину и расходы

Дело № А75-16926/2026 к ООО «Полимедика» о взыскании 25 066 руб. за фото на интернет-ресурсе ответчика: признание нарушения и удаление фото после претензии не основание снижать компенсацию

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в порядке упрощённого производства взыскал с ООО «Полимедика» по иску ООО «Фортуна Технолоджис» компенсацию 25 066 руб. за использование фотографии автора…

А75-16926/2026 · Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры
15.10.2026

Судебная практика Copydefend

Copydefend (ООО «Фортуна Технолоджис») регулярно добивается взыскания компенсаций в арбитражных судах России. Каждое решение подтверждает право авторов на защиту и служит ориентиром для правообладателей. Изучайте другие дела в разделе «Судебная практика Copydefend».

Столкнулись с нарушением авторских прав?

Copydefend помогает авторам защищать права на контент и взыскивать компенсации за незаконное использование.