Полностью Итого: 43 322,05 ₽ фотография

Дело № А40-242567/25 — ООО «Фортуна Технолоджис» против Индивидуальный предприниматель Денисова Светлана Валерьевна

Девятый арбитражный апелляционный суд рассмотрел дело и взыскал компенсацию за нарушение авторских прав.

  • Дело № А40-242567/25
  • Девятый арбитражный апелляционный суд
  • 26.02.2026
Истец: ООО «Фортуна Технолоджис»
Правообладатель: Леушин Никита Максимович Объект: фотография

Ход рассмотрения

  • Первая инстанция

    Полностью 25 634,85 ₽

    04.12.2025 — Арбитражный суд города Москвы

  • Апелляция

    Полностью 25 634,85 ₽

    26.02.2026 — Девятый арбитражный апелляционный суд

Кратко

ООО «Фортуна Технолоджис» взыскало компенсацию 25 634,84 руб. с ИП Денисовой Светланы Валерьевны за незаконное использование фотографического произведения автора Леушина Никиты Максимовича в карточке товара на маркетплейсе Яндекс.Маркет. Права требования переданы истцу по договору цессии. Апелляционный суд подтвердил решение первой инстанции, отклонив все доводы ответчика.

Что сделал Copydefend

Нарушение зафиксировано 21 января 2025 года с помощью протокола автоматизированной фиксации информации № 1737467983555 — фотографическое произведение автора Леушина Н.М. незаконно использовалось в карточке товара ИП Денисовой С.В. на маркетплейсе Яндекс.Маркет. Между автором и ООО «Фортуна Технолоджис» был заключён договор уступки права требования № 22012025-234 от 22 января 2025 года, по которому все имущественные права требования компенсации за конкретный факт нарушения перешли к истцу. Истец соблюл досудебный порядок урегулирования спора, направив претензию ответчику, однако положительного результата это не принесло. В Арбитражный суд города Москвы был подан иск о взыскании компенсации; в ходе рассмотрения дела истец скорректировал сумму требований до 25 634,84 руб. Суд первой инстанции 4 декабря 2025 года удовлетворил иск в полном объёме в порядке упрощённого производства. Девятый арбитражный апелляционный суд 26 февраля 2026 года оставил решение без изменения, признав доводы апелляционной жалобы несостоятельными.

Чему учит кейс

Дело подтверждает, что договор цессии на конкретный факт нарушения не требует государственной регистрации — достаточно чёткой идентификации нарушения в тексте договора, что соответствует разъяснениям Верховного Суда РФ (постановление № 54). Ответчик пытался снять с себя ответственность, ссылаясь на то, что изображение появилось в карточке товара через механизм общих карточек Яндекс.Маркет, однако суды указали: после 26 августа 2024 года функционал общих карточек был упразднён, и к моменту фиксации нарушения (21.01.2025) ответчик самостоятельно управлял содержимым карточки. Попытка ответчика привлечь ООО «Яндекс Маркет» третьим лицом также не принесла результата: суды обеих инстанций отказали, поскольку ответчик не обосновал, каким образом судебный акт затронет права маркетплейса. Кейс наглядно показывает, что предприниматель несёт ответственность за нарушение интеллектуальных прав независимо от наличия вины: как субъект предпринимательской деятельности он обязан проверять правомерность использования контента в своих торговых карточках. Правообладатели могут эффективно защищать права через механизм цессии, а протокол автоматизированной фиксации признаётся судами надлежащим доказательством факта нарушения.

Теги

Москва фотография Яндекс.Маркет маркетплейс цессия ИП карточка товара Денисова Леушин упрощённое производство апелляция

Другие дела по теме

Выиграно фотография
31 184 ₽ взыскано, включая госпошлину и расходы

Дело № А41-21439/2026 к ИП Бобровницкой О. В. о взыскании 11 000 руб. за фото в карточке товара на Яндекс.Маркете: продавец отвечает за содержание карточки независимо от того, индивидуальная она или шаблонная

Десятый арбитражный апелляционный суд постановлением от 12.10.2026 оставил без изменения решение Арбитражного суда Московской области по делу № А41-21439/2026, которым с ИП Бобровницкой О. В. в пользу ООО «Фортуна…

А41-21439/2026 · Десятый арбитражный апелляционный суд
12.10.2026
Выиграно фотография
57 401 ₽ взыскано, включая госпошлину и расходы

Дело № А40-45102/2026 к ООО «Ал Групп» о взыскании 28 839,02 руб. за фото в карточке товара на Ozon: за изображение в карточке отвечает продавец, а не маркетплейс (9 ААС оставил без изменения)

Девятый арбитражный апелляционный суд оставил без изменения решение Арбитражного суда города Москвы по делу № А40-45102/2026, которым с ООО «Ал Групп» по иску ООО «Фортуна Технолоджис» взыскана компенсация 28 839,02…

А40-45102/2026 · Девятый арбитражный апелляционный суд
02.10.2026
Выиграно иллюстрация
37 687 ₽ взыскано, включая госпошлину и расходы

Дело № А41-93173/2025 к ИП Вишнееву В.Ю. о взыскании 10 000 руб. за иллюстрацию в карточке товара на Ozon: сомнения в авторстве без доказательств не опровергают презумпцию (СИП оставил без изменения)

Суд по интеллектуальным правам оставил без изменения судебные акты по делу № А41-93173/2025, которыми с ИП Вишнеева В.Ю. по иску ООО «Фортуна Технолоджис» взыскана компенсация 10 000 руб. за использование иллюстрации…

А41-93173/2025 · Суд по интеллектуальным правам
24.09.2026
Выиграно art
84 626 ₽ взыскано, включая госпошлину и расходы

Дело № А40-345285/2025 к ООО «Умная Закупка» и ООО «Умный Импорт» о взыскании 26 367,20 руб. за изображение в каталоге интернет-магазина: владелец сайта сам доказывает статус информационного посредника

Девятый арбитражный апелляционный суд постановлением от 04.09.2026 отменил решение Арбитражного суда города Москвы по делу № А40-345285/2025, которым в иске к двум ответчикам было отказано, и взыскал солидарно с ООО…

А40-345285/2025 · Девятый арбитражный апелляционный суд
04.09.2026

Судебная практика Copydefend

Copydefend (ООО «Фортуна Технолоджис») регулярно добивается взыскания компенсаций в арбитражных судах России. Каждое решение подтверждает право авторов на защиту и служит ориентиром для правообладателей. Изучайте другие дела в разделе «Судебная практика Copydefend».

Столкнулись с нарушением авторских прав?

Copydefend помогает авторам защищать права на контент и взыскивать компенсации за незаконное использование.

Узнать подробнее