Полностью Итого: 48 186,60 ₽ фотография

Дело № А46-15657/2025 — ООО «Фортуна Технолоджис» против ИП Чехонадских Елена Александровна

Восьмой арбитражный апелляционный суд рассмотрел дело и взыскал компенсацию за нарушение авторских прав.

  • Дело № А46-15657/2025
  • Восьмой арбитражный апелляционный суд
  • 25.02.2026
Истец: ООО «Фортуна Технолоджис»
Правообладатель: Юганов Константин Петрович (псевдоним: Yuganov Konstantin) Объект: фотография

Ход рассмотрения

  • Первая инстанция

    Полностью 23 000,00 ₽

    13.11.2025 — Арбитражный суд Омской области

  • Апелляция

    Полностью 23 000,00 ₽

    25.02.2026 — Восьмой арбитражный апелляционный суд

Кратко

ООО «Фортуна Технолоджис» дважды подтвердило своё право на компенсацию 23 000 руб. за использование фотографии Юганова К.П. в карточке товара на Wildberries: Арбитражный суд Омской области удовлетворил иск полностью, а Восьмой арбитражный апелляционный суд отклонил жалобу ответчика, который пытался оспорить само авторство правообладателя. Суды подтвердили, что водяной знак с именем автора и публикация на Shutterstock образуют достаточную доказательную базу авторства при отсутствии опровергающих доказательств со стороны нарушителя.

Что сделал Copydefend

В ходе мониторинга маркетплейса Wildberries была обнаружена фотография Юганова К.П. в карточке товара ответчика. Нарушение зафиксировано 18.07.2024 сервисом «ВЕБДЖАСТИС» (протокол № 1721305594439). На основании договора цессии № 23072024-126 от 23.07.2024 ООО «Фортуна Технолоджис» направило ответчику претензию № 2485-86 от 05.08.2024 с требованием прекратить использование произведения и выплатить компенсацию; претензия осталась без ответа. В материалы дела представлены: экземпляр фотографии в высоком разрешении с водяным знаком «Yuganov Konstantin», ссылка на публикацию на Shutterstock с профилем автора и договор цессии. В ходе рассмотрения дела истец скорректировал размер компенсации с первоначальных 35 000 руб. до 23 000 руб. Ответчик обжаловал решение, оспаривая авторство, однако апелляционный суд полностью поддержал позицию истца.

Чему учит кейс

Дело является показательным примером того, как суды применяют презумпцию авторства: водяной знак с именем автора на экземпляре фотографии и публикация под этим именем на Shutterstock признаны достаточными доказательствами, опровергнуть которые возможно только путём представления контрдоказательств — ранней публикации, сведений об ином авторе или большего по разрешению оригинала, — но не голословным отрицанием. Попытка ответчика указать на то, что любой пользователь Shutterstock может скачать фотографию, была отклонена: суд разграничил возможность скачивания и факт создания произведения, подчеркнув, что именно на ответчике лежит бремя опровержения авторства. Суды обеих инстанций подтвердили, что компенсация в размере 23 000 руб. — то есть выше законодательного минимума в 10 000 руб. — соразмерна нарушению с учётом его грубого характера и превентивной функции института компенсации. Продавцам на маркетплейсах важно понимать: незнание о наличии авторских прав на используемую фотографию не освобождает от ответственности, а отсутствие подписи автора под изображением в карточке товара лишь усугубляет нарушение.

Теги

Омская область Омск Wildberries фотография маркетплейс ИП Юганов Константин Shutterstock авторские права презумпция авторства апелляция отклонена карточка товара

Другие дела по теме

фотография

ООО «Фортуна Технолоджис» vs ИП Денисова С.В. — компенсация 25 634,84 руб. за фото на Яндекс.Маркет

  • А40-242567/25
  • Девятый арбитражный апелляционный суд
  • 26.02.2026
  • Индивидуальный предприниматель Денисова Светлана Валерьевна

ООО «Фортуна Технолоджис» взыскало компенсацию 25 634,84 руб. с ИП Денисовой Светланы Валерьевны за незаконное использование фотографического произведения автора Леушина Никиты…

Взыскано: 43 322,04 ₽ Полностью
фотография

ООО «Фортуна Технолоджис» vs ИП Семёнов М.И. — фото на Wildberries, 10 000 руб.

  • А77-4049/2025
  • Арбитражный суд Чеченской Республики
  • 25.02.2026
  • ИП Семёнов Максим Игоревич

ООО «Фортуна Технолоджис» взыскало с ИП Семёнова М.И. компенсацию 10 000 руб. за незаконное использование фотографии Юганова К.П. в карточке товара на Wildberries. Арбитражный суд…

Взыскано: 37 687,20 ₽ Полностью
фотография

ООО «Фортуна Технолоджис» vs ООО «Арктика» — фото на дисплее камеры, СИП направил на пересмотр

  • А61-5596/2024
  • Суд по интеллектуальным правам
  • 25.02.2026
  • ООО «Арктика»

ООО «Фортуна Технолоджис» добилось отмены двух отказных судебных актов в кассации: Суд по интеллектуальным правам направил дело на новое рассмотрение, установив, что суды неверно…

В процессе
фотография

ООО «Фортуна Технолоджис» vs ИП Симаков О.В. — фото на Яндекс Маркете, 10 000 руб.

  • А76-30406/2025
  • Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд
  • 24.02.2026
  • ИП Симаков Олег Викторович

ООО «Фортуна Технолоджис» взыскало с ИП Симакова О.В. компенсацию 10 000 руб. за незаконное использование фотографии Коурдаковой А.А. в карточке товара на Яндекс Маркете.…

Взыскано: 35 187,20 ₽ Полностью

Судебная практика Copydefend

Copydefend (ООО «Фортуна Технолоджис») регулярно добивается взыскания компенсаций в арбитражных судах России. Каждое решение подтверждает право авторов на защиту и служит ориентиром для правообладателей. Изучайте другие дела в разделе «Судебная практика Copydefend».

Столкнулись с нарушением авторских прав?

Copydefend помогает авторам защищать права на контент и взыскивать компенсации за незаконное использование.

Узнать подробнее