Частично Итого: 35 182,40 ₽ фотография

Дело № А41-42841/2025 — ООО «Фортуна Технолоджис» против ИП Перлова Ольга Анатольевна

Десятый арбитражный апелляционный суд рассмотрел дело и взыскал компенсацию за нарушение авторских прав.

  • Дело № А41-42841/2025
  • Десятый арбитражный апелляционный суд
  • 24.02.2026
Истец: ООО «Фортуна Технолоджис»
Правообладатель: Воронин Владимир Сергеевич (псевдоним: Voronin76) Объект: фотография

Ход рассмотрения

  • Первая инстанция

    Частично 15 000,00 ₽

    23.10.2025 — Арбитражный суд Московской области

  • Апелляция

    Частично 15 000,00 ₽

    24.02.2026 — Десятый арбитражный апелляционный суд

Кратко

ООО «Фортуна Технолоджис» взыскало с ИП Перловой О.А. компенсацию 15 000 руб. за незаконное использование фотографии Воронина В.С. в карточке товара (алеппское мыло) на Яндекс Маркете. Апелляционный суд отклонил жалобу ответчика, в том числе специфический довод о дропшиппинге: суд указал, что схема торговли под заказ не снимает с продавца ответственности за чужой контент в его карточке.

Что сделал Copydefend

В ходе мониторинга Яндекс Маркета была обнаружена фотография Воронина В.С. (файл DSC_0025.JPG, создана 19.06.2009, впервые опубликована 14.04.2010 на lori.ru) в карточке товара ответчика. Нарушение зафиксировано 24.05.2024 сервисом «ВЕБДЖАСТИС» (протокол № 1716552283226); страница содержала данные продавца — ИП Перлова О.А. с указанием ОГРНИП. На основании договора цессии № 17072024-27 от 17.07.2024 ООО «Фортуна Технолоджис» направило ответчику претензию с требованием прекратить нарушение и выплатить компенсацию; претензия осталась без удовлетворения. После обращения в суд ответчик не оспаривал ни авторство Воронина В.С., ни сам факт нарушения, однако подала апелляционную жалобу, ссылаясь на особенности своей бизнес-модели. Апелляционный суд отклонил жалобу полностью.

Чему учит кейс

Дело устанавливает важный прецедент для продавцов, работающих по схеме дропшиппинга: апелляционный суд прямо указал, что формат торговли «под заказ без наличия товара» не освобождает продавца от ответственности за чужой контент в его карточке на маркетплейсе — ответчик как субъект предпринимательской деятельности обязан контролировать информацию, размещаемую под его именем. Суд также подтвердил, что невозможность установить автора фотографии не является основанием для освобождения от ответственности: ст. 1274 ГК РФ императивно требует указывать имя автора при любом свободном использовании, и незнание этого имени — риск самого нарушителя. Авторство Воронина В.С. было подтверждено публикацией на фотобанке lori.ru с указанием его имени и не было оспорено ответчиком, что исключило необходимость дополнительного исследования доказательственной базы. Снижение расходов на представителя с 25 000 руб. до 10 000 руб. в рамках упрощённого производства отражает типичный подход судов Московского округа к делам данной категории.

Теги

Московская область Яндекс Маркет фотография маркетплейс ИП Воронин Владимир lori.ru дропшиппинг авторские права карточка товара апелляция отклонена торговля под заказ

Другие дела по теме

фотография

ООО «Фортуна Технолоджис» vs ИП Денисова С.В. — компенсация 25 634,84 руб. за фото на Яндекс.Маркет

  • А40-242567/25
  • Девятый арбитражный апелляционный суд
  • 26.02.2026
  • Индивидуальный предприниматель Денисова Светлана Валерьевна

ООО «Фортуна Технолоджис» взыскало компенсацию 25 634,84 руб. с ИП Денисовой Светланы Валерьевны за незаконное использование фотографического произведения автора Леушина Никиты…

Взыскано: 43 322,04 ₽ Полностью
фотография

ООО «Фортуна Технолоджис» vs ИП Семёнов М.И. — фото на Wildberries, 10 000 руб.

  • А77-4049/2025
  • Арбитражный суд Чеченской Республики
  • 25.02.2026
  • ИП Семёнов Максим Игоревич

ООО «Фортуна Технолоджис» взыскало с ИП Семёнова М.И. компенсацию 10 000 руб. за незаконное использование фотографии Юганова К.П. в карточке товара на Wildberries. Арбитражный суд…

Взыскано: 37 687,20 ₽ Полностью
фотография

ООО «Фортуна Технолоджис» vs ООО «Арктика» — фото на дисплее камеры, СИП направил на пересмотр

  • А61-5596/2024
  • Суд по интеллектуальным правам
  • 25.02.2026
  • ООО «Арктика»

ООО «Фортуна Технолоджис» добилось отмены двух отказных судебных актов в кассации: Суд по интеллектуальным правам направил дело на новое рассмотрение, установив, что суды неверно…

В процессе
фотография

ООО «Фортуна Технолоджис» vs ИП Чехонадских Е.А. — фото на Wildberries, 23 000 руб., апелляция отклонена

  • А46-15657/2025
  • Восьмой арбитражный апелляционный суд
  • 25.02.2026
  • ИП Чехонадских Елена Александровна

ООО «Фортуна Технолоджис» дважды подтвердило своё право на компенсацию 23 000 руб. за использование фотографии Юганова К.П. в карточке товара на Wildberries: Арбитражный суд…

Взыскано: 48 186,60 ₽ Полностью

Судебная практика Copydefend

Copydefend (ООО «Фортуна Технолоджис») регулярно добивается взыскания компенсаций в арбитражных судах России. Каждое решение подтверждает право авторов на защиту и служит ориентиром для правообладателей. Изучайте другие дела в разделе «Судебная практика Copydefend».

Столкнулись с нарушением авторских прав?

Copydefend помогает авторам защищать права на контент и взыскивать компенсации за незаконное использование.

Узнать подробнее