Полностью Итого: 46 955,00 ₽ фотография

Дело № А22-2199/2026 — ООО «Фортуна Технолоджис» против ИП Артемов Антон Игоревич

Арбитражный суд Республики Калмыкия рассмотрел дело и взыскал компенсацию за нарушение авторских прав.

  • Дело № А22-2199/2026
  • Арбитражный суд Республики Калмыкия
  • 29.10.2026
Истец: ООО «Фортуна Технолоджис»
Правообладатель: Фирсов Артем Ильич Объект: фотография

Ход рассмотрения

  • Первая инстанция

    Удовлетворено 21 005,00 ₽

    29.10.2026 — Арбитражный суд Республики Калмыкия

Кратко

АС Республики Калмыкия взыскал с ИП Артемова А. И. 21 005 руб. компенсации за фотографию на сайте. Также взысканы 15 750 руб. расходов на представителя, 200 руб. расходов на получение выписки из ЕГРИП и 10 000 руб. госпошлины. Суд установил переход права требования к истцу по договору уступки, факт размещения фотографии и отсутствие доказательств правомерного использования и признал заявленный размер компенсации обоснованным.

Что сделал Copydefend

Использование фотографии на странице сайта andvelo.ru зафиксировано 28.11.2025 протоколом автоматизированной фиксации. По договору уступки права требования с автором от 09.12.2025 ответчику 23.03.2026 направлена претензия; требование оставлено без удовлетворения. Иск подан в Арбитражный суд Республики Калмыкия; требования уточнены до 21 005 руб. компенсации за единое нарушение, затем уточнены в части судебных расходов. Дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Чему учит кейс

Лицо, использующее чужую фотографию, обязано убедиться в наличии права на её использование; отсутствие указания автора не освобождает от ответственности. Бремя доказывания правомерности использования лежит на ответчике (ст. 65 АПК РФ). Правообладатель вправе вместо убытков требовать компенсацию по п. 1 ст. 1301 ГК РФ без доказывания размера убытков (п. 59 Постановления Пленума ВС РФ № 10); заявленная сумма взыскивается полностью, если она соразмерна характеру нарушения. Расходы на представителя взыскиваются в разумных пределах, а при отсутствии возражений ответчика и доказательств чрезмерности суд не вправе уменьшать их произвольно (п. 11 Постановления Пленума ВС РФ № 1).

Теги

Другие дела по теме

Выиграно фотография
54 393 ₽ взыскано, включая госпошлину и расходы

Дело № А40-193135/2026 к ООО «Альмагаут» о взыскании 25 781,30 руб. за фото в новости на сайте: компенсация взыскана в заявленном размере

АС города Москвы взыскал с ООО «Альмагаут» 25 781,30 руб. компенсации за фотографию в новости на сайте. Суд подтвердил авторство по сведениям фотостока и оригинальному файлу, принял протокол фиксации как допустимое…

А40-193135/2026 · Арбитражный суд города Москвы
30.10.2026
Выиграно фотография
45 297 ₽ взыскано, включая госпошлину и расходы

Дело № А41-27060/2026 к ИП Насрулла Асадулла о взыскании 24 609,41 руб. за фото в карточке товара на Wildberries: компенсация взыскана в заявленном размере

АС Московской области взыскал с ИП Насрулла Асадулла 24 609,41 руб. компенсации за фото в карточке товара на Wildberries. Также взысканы 10 000 руб. госпошлины, 187,20 руб. почтовых расходов и 10 500 руб. расходов на…

А41-27060/2026 · Арбитражный суд Московской области
29.10.2026
Выиграно фотография
34 131 ₽ взыскано, включая госпошлину и расходы

Дело № А65-25186/2026 к ООО «Биомедиум» о взыскании 13 442 руб. за фото на странице во «ВКонтакте»: компенсация взыскана в заявленном размере

АС Республики Татарстан взыскал с ООО «Биомедиум» 13 442 руб. компенсации за фото на странице во «ВКонтакте». Также взысканы 10 000 руб. госпошлины, 188,80 руб. почтовых расходов и 10 500 руб. расходов на представителя.…

А65-25186/2026 · Арбитражный суд Республики Татарстан
29.10.2026
Выиграно фотография
31 437 ₽ взыскано, включая госпошлину и расходы

Дело № А41-80631/2026 к ИП Захарову Владимиру Михайловичу о взыскании 11 000 руб. за фото на странице сайта: компенсация взыскана в заявленном размере

АС Московской области взыскал с ИП Захарова В. М. 11 000 руб. компенсации за фотографию на сайте. Суд установил авторство по сведениям первоисточника на фотостоке, переход права требования по договору цессии и полное…

А41-80631/2026 · Арбитражный суд Московской области
29.10.2026

Судебная практика Copydefend

Copydefend (ООО «Фортуна Технолоджис») регулярно добивается взыскания компенсаций в арбитражных судах России. Каждое решение подтверждает право авторов на защиту и служит ориентиром для правообладателей. Изучайте другие дела в разделе «Судебная практика Copydefend».

Столкнулись с нарушением авторских прав?

Copydefend помогает авторам защищать права на контент и взыскивать компенсации за незаконное использование.