Полностью Итого: 34 130,80 ₽ фотография

Дело № А65-25186/2026 — ООО «Фортуна Технолоджис» против ООО «Биомедиум»

Арбитражный суд Республики Татарстан рассмотрел дело и взыскал компенсацию за нарушение авторских прав.

  • Дело № А65-25186/2026
  • Арбитражный суд Республики Татарстан
  • 29.10.2026
Истец: ООО «Фортуна Технолоджис»
Правообладатель: Копытин Георгий Михайлович Объект: фотография

Ход рассмотрения

  • Первая инстанция

    Удовлетворено 13 442,00 ₽

    29.10.2026 — Арбитражный суд Республики Татарстан

Кратко

АС Республики Татарстан взыскал с ООО «Биомедиум» 13 442 руб. компенсации за фото на странице во «ВКонтакте». Также взысканы 10 000 руб. госпошлины, 188,80 руб. почтовых расходов и 10 500 руб. расходов на представителя. Суд установил переход права требования к истцу по договору уступки, факт доведения фотографии до всеобщего сведения и отсутствие согласия правообладателя и признал заявленный размер компенсации разумным и соразмерным.

Что сделал Copydefend

Использование фотографии на странице во «ВКонтакте» зафиксировано 16.10.2025 протоколом автоматизированной фиксации. По договору уступки права требования с автором от 28.10.2025 ответчику 15.12.2025 направлена претензия; в досудебном порядке спор урегулирован не был. Иск принят к производству Арбитражного суда Республики Татарстан 16.07.2026 на 26 367,10 руб.; позднее требования уменьшены до 13 442 руб. компенсации за единое нарушение. Дело рассмотрено в порядке упрощённого производства.

Чему учит кейс

Правообладатель, получивший право требования по договору уступки, вправе предъявить иск, если ответчик не представил доказательств, оспаривающих его право (п. 110 Постановления Пленума ВС РФ № 10). Воспроизведение фотографии и доведение её до всеобщего сведения для одной цели образуют одно нарушение. Размещение фотографии на странице организации в социальной сети без согласия правообладателя является использованием произведения, а бремя доказывания правомерности лежит на ответчике (ст. 65 АПК РФ). Заявленная компенсация по п. 1 ст. 1301 ГК РФ взыскивается полностью, если истец обосновал её размер и он соразмерен нарушению; расходы на представителя, подтверждённые договором и платёжным поручением, и почтовые расходы возмещаются по ст. 110 АПК РФ.

Теги

Другие дела по теме

Выиграно фотография
54 393 ₽ взыскано, включая госпошлину и расходы

Дело № А40-193135/2026 к ООО «Альмагаут» о взыскании 25 781,30 руб. за фото в новости на сайте: компенсация взыскана в заявленном размере

АС города Москвы взыскал с ООО «Альмагаут» 25 781,30 руб. компенсации за фотографию в новости на сайте. Суд подтвердил авторство по сведениям фотостока и оригинальному файлу, принял протокол фиксации как допустимое…

А40-193135/2026 · Арбитражный суд города Москвы
30.10.2026
Выиграно фотография
45 297 ₽ взыскано, включая госпошлину и расходы

Дело № А41-27060/2026 к ИП Насрулла Асадулла о взыскании 24 609,41 руб. за фото в карточке товара на Wildberries: компенсация взыскана в заявленном размере

АС Московской области взыскал с ИП Насрулла Асадулла 24 609,41 руб. компенсации за фото в карточке товара на Wildberries. Также взысканы 10 000 руб. госпошлины, 187,20 руб. почтовых расходов и 10 500 руб. расходов на…

А41-27060/2026 · Арбитражный суд Московской области
29.10.2026
Выиграно фотография
46 955 ₽ взыскано, включая госпошлину и расходы

Дело № А22-2199/2026 к ИП Артемову Антону Игоревичу о взыскании 21 005 руб. за фото на странице сайта: компенсация взыскана в заявленном размере

АС Республики Калмыкия взыскал с ИП Артемова А. И. 21 005 руб. компенсации за фотографию на сайте. Также взысканы 15 750 руб. расходов на представителя, 200 руб. расходов на получение выписки из ЕГРИП и 10 000 руб.…

А22-2199/2026 · Арбитражный суд Республики Калмыкия
29.10.2026
Выиграно фотография
31 437 ₽ взыскано, включая госпошлину и расходы

Дело № А41-80631/2026 к ИП Захарову Владимиру Михайловичу о взыскании 11 000 руб. за фото на странице сайта: компенсация взыскана в заявленном размере

АС Московской области взыскал с ИП Захарова В. М. 11 000 руб. компенсации за фотографию на сайте. Суд установил авторство по сведениям первоисточника на фотостоке, переход права требования по договору цессии и полное…

А41-80631/2026 · Арбитражный суд Московской области
29.10.2026

Судебная практика Copydefend

Copydefend (ООО «Фортуна Технолоджис») регулярно добивается взыскания компенсаций в арбитражных судах России. Каждое решение подтверждает право авторов на защиту и служит ориентиром для правообладателей. Изучайте другие дела в разделе «Судебная практика Copydefend».

Столкнулись с нарушением авторских прав?

Copydefend помогает авторам защищать права на контент и взыскивать компенсации за незаконное использование.