Лицензия конструктора сайта истекла, а фото осталось: апелляция подтвердила компенсацию

Фотография и сайт

Портретная фотография девушки. Автор — фотограф, с 2011 года продаёт её через фотобанк.

Фотография стояла на странице косметического кабинета на сайте небольшого загородного отеля с салоном красоты. На сайте, в разделе реквизитов, были указаны индивидуальный предприниматель, его ИНН, адрес и электронная почта. Протокол автоматической фиксации с видеозаписью составлен 28 октября 2025 года.

Досудебная стадия: «сайт не наш, страница архивная»

Права требования по этому нарушению автор передал нам по договору 27 января 2026 года. Претензия направлена почтой 2 марта 2026 года.

Ответ пришёл в апреле, и в нём было два довода. Первый: страница с фотографией архивная, из поиска на неё не попасть, открывается только по прямой ссылке, а у салона давно другой сайт. Второй: реквизиты на сайте не означают, что сайт принадлежит предпринимателю. На предложение урегулировать спор до суда предприниматель ответил, что оснований платить нет ни в каком объёме.

Первая инстанция

Иск подан в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в мае 2026 года. Цена иска — 26 367 рублей 10 копеек, дело рассмотрено в порядке упрощённого производства.

Ответчик пришёл в суд с представителем и привёл три линии защиты:

• сайт принадлежит другому человеку: по свидетельству регистратора администратором домена числится не предприниматель, а другое лицо;
• фотография лицензионная: администратор домена в 2019 году купил платную лицензию конструктора сайтов, в которую входил доступ к библиотеке стоковых фотографий того же фотобанка, где автор продаёт снимок; по словам ответчика, лицензия позволяла использовать изображения на одном сайте бессрочно;
• использования не было: страница архивная, найти её можно только по прямой ссылке, услуги салона с марта 2023 года размещаются на другом сайте, а значит, истёк и срок исковой давности.

Ответчик также просил перейти к рассмотрению дела по общим правилам, с заседаниями, и привлечь администратора домена третьим лицом.

23 июля 2026 года суд отклонил ходатайство о переходе к общему порядку и взыскал компенсацию 26 367 рублей 10 копеек полностью, а также госпошлину 10 000 рублей, почтовые расходы 209 рублей 54 копейки, 200 рублей за выписку из ЕГРИП и 5 000 рублей расходов на представителя. Решение обращено к немедленному исполнению.

Мотивированное решение суд изготовил 27 июля. Суд указал, что доказательства истца подтверждают размещение фотографии ответчиком, а доказательств того, что фотография размещена в интересах других лиц, ответчик не представил. Оснований для снижения компенсации ответчик тоже не доказал. Расходы на представителя суд счёл чрезмерными и снизил.

Апелляция

Ответчик обжаловал решение. Основные доводы остались прежними: сайт ведёт администратор домена, фотография получена по лицензии конструктора, дело нельзя было рассматривать в упрощённом порядке. В апелляционной инстанции ответчик дополнительно ссылался на злоупотребление правом и повторно заявил ходатайство о переходе к общему порядку. Мы подали отзыв и отвечали на каждое дополнение.

Что решил суд

19 октября 2026 года Тринадцатый арбитражный апелляционный суд оставил решение без изменения, а жалобу — без удовлетворения. По двум главным линиям защиты — чей сайт и была ли лицензия — суд высказался прямо.

Кто отвечает за сайт. Владелец сайта — тот, кто сам определяет, что на сайте размещается. Как правило, это администратор домена, но иное может следовать из информации на самом сайте: закон обязывает владельца сайта указывать на нём своё наименование, адрес и электронную почту, чтобы правообладатели могли направлять претензии. Реквизиты на сайте были реквизитами предпринимателя, поэтому владельцем сайта суд признал его. Доказать, что материал разместил кто-то другой и владелец сайта был лишь посредником, должен сам владелец сайта. Отвечать вместо него администратор домена мог бы, если бы сознательно предоставил домен для нарушения или получал от него доход — этого ответчик не доказал.

Лицензия конструктора. Суд проверил срок: лицензия на конструктор сайтов действовала до 18 августа 2022 года, а использование фотографии зафиксировано 28 октября 2025 года. Кроме того, лицензию покупал администратор домена, а владельцем сайта суд признал предпринимателя. Доказательств, что права на стоковые фотографии перешли от одного к другому, в деле нет.

Упрощённый порядок. Само по себе несогласие ответчика с иском не основание переходить к общему порядку. Ответчик не назвал доказательств, которые можно исследовать только в заседании.

Размер компенсации. Суд согласился с первой инстанцией: доказательств для снижения компенсации ответчик не представил. Госпошлина по апелляционной жалобе осталась на ответчике.

Постановление вступило в силу в день принятия. Решение исполняется через службу судебных приставов.

Лицензия на фотографию — это не только «была ли покупка», но и на какой срок, на какой сайт и на кого. Если хотя бы одно из этих условий не выполняется, ссылка на покупку не защищает.

По этому делу суд сформулировал три вещи, которые полезно знать владельцу любого сайта:

• Реквизиты на сайте делают вас его владельцем. Если на сайте указаны ваши наименование, ИНН и адрес, суд будет исходить из того, что сайт ваш и за содержимое отвечаете вы. Регистрация домена на сотрудника, родственника или веб-студию этого не меняет — доказывать обратное придётся вам.
• У лицензии конструктора есть срок. Конструкторы сайтов нередко дают доступ к стоковым фотографиям в составе платного тарифа. В этом деле ответчик считал такую лицензию бессрочной, а суд установил дату, когда она закончилась. Проверьте по условиям своего тарифа, что происходит с правом на изображения после окончания оплаты, и не полагайтесь на «купили когда-то».
• Лицензия должна быть у того, кто использует. Если тариф покупал подрядчик или знакомый, а сайт ваш, нужен документ, по которому право использовать изображения перешло к вам.

Что это значит на практике:

• Сохраните договор, условия тарифа и платёжные документы конструктора или фотобанка вместе с файлами изображений — на весь срок, пока живёт сайт.
• Когда подписка заканчивается или сайт переезжает, проверьте старые страницы. Страница, которую не видно в меню и поиске, но которая открывается по ссылке, остаётся страницей сайта.
• Если вы получили претензию и лицензия у вас есть, покажите её сразу: правообладатель проверит покупку, и если она подтвердится, мы отзовём претензию на досудебной стадии.

Карточка дела А56-58001/2026 с суммами по обеим инстанциям опубликована в разделе «Судебная практика».