Дело № А39-2961/2025 — ООО «Фортуна Технолоджис» против Индивидуальный предприниматель Перминова Юлия Евгеньевна

ООО «Фортуна Технолоджис» доказало незаконное использование фотографического произведения автора Парилова Е.А. в карточке товара на платформе Мегамаркет, подтвердив право требования договором цессии и протоколом WebJustice. Суд признал нарушение исключительных прав и отклонил просьбу ответчика о снижении компенсации. Компенсация взыскана в полном размере, дополнительно возмещены расходы на почтовые отправления и государственная пошлина.

ООО «Фортуна Технолоджис» выявило использование спорного фото на странице товара в Мегамаркет и установило продавца как надлежащего ответчика. Мы зафиксировали нарушение через сервис «ВЕБДЖАСТИС» и обеспечили возможность проверки протокола по публичной ссылке. Далее направили претензию с требованием прекратить нарушение и выплатить компенсацию, но досудебно вопрос урегулирован не был. В суде подтвердили основание права требования (цессия) и представили сведения об оригинальной публикации на Shutterstock, а также оригинал файла изображения. По итогам добились взыскания компенсации и возмещения обязательных судебных расходов.

Суды внимательно оценивают идентификацию автора: ссылки на профиль автора на фотостоке и исходные файлы/оригиналы усиливают доказательственную базу по авторству. Протокол автоматической фиксации и точная привязка к карточке товара позволяют подтвердить факт использования и принадлежность страницы продавцу. Доводы нарушителя о «первом нарушении» или о наличии изображения на других площадках сами по себе не исключают авторство и не освобождают от ответственности. Ходатайство о снижении компенсации требует доказательств исключительных обстоятельств (например, финансового положения и несоразмерности), иначе суд вправе оставить заявленную сумму без уменьшения. Для правообладателей практический вывод простой: сочетание цессии, корректных ссылок на оригинал и фиксации нарушения даёт устойчивую позицию для взыскания компенсации и расходов.