Полностью Итого: 42 909,30 ₽ фотография

Дело № А40-231069/2026 — ООО «Фортуна Технолоджис» против ИП Попченко Александр Николаевич

Арбитражный суд города Москвы рассмотрел дело и взыскал компенсацию за нарушение авторских прав.

  • Дело № А40-231069/2026
  • Арбитражный суд города Москвы
  • 05.11.2026
Истец: ООО «Фортуна Технолоджис»
Правообладатель: Гладских Татьяна Юрьевна Объект: фотография

Ход рассмотрения

  • Первая инстанция

    Удовлетворено 21 972,60 ₽

    05.11.2026 — Арбитражный суд города Москвы

Кратко

АС города Москвы взыскал с ИП Попченко А. Н. 21 972,60 руб. компенсации за фотографию на сайте. Также взысканы 10 000 руб. госпошлины, 436,68 руб. почтовых расходов и расходов на выписку из ЕГРИП и 10 500 руб. расходов на представителя. Суд установил принадлежность права истцу по договору уступки, факт размещения фотографии на сайте ответчика и отсутствие доказательств правомерного использования и признал заявленную компенсацию подлежащей удовлетворению в полном объёме.

Что сделал Copydefend

Использование фотографии на сайте ответчика зафиксировано 16.04.2026 протоколом автоматизированной фиксации. По договору уступки права требования с правообладателем от 30.04.2026 ответчику 18.05.2026 направлена претензия; в досудебном порядке спор урегулирован не был. Истец обратился в Арбитражный суд города Москвы, иск принят к производству 17.08.2026 в порядке упрощённого производства; требования уточнены до 21 972,60 руб. компенсации за единое нарушение. Дело рассмотрено без вызова сторон, резолютивная часть объявлена 13.10.2026.

Чему учит кейс

Для взыскания компенсации истцу достаточно подтвердить принадлежность права (в том числе по договору уступки права требования) и факт использования фотографии ответчиком; лицо, указанное в качестве автора на оригинале или экземпляре произведения, считается его автором, пока не доказано иное (ст. 1257 ГК РФ). Правообладатель вправе вместо убытков требовать компенсацию по ст. 1301 ГК РФ, не доказывая размер убытков (п. 3 ст. 1252 ГК РФ, п. 59 Постановления Пленума ВС РФ № 10); по требованию в диапазоне от 10 тысяч рублей суд определяет сумму по представленным доказательствам, но не выше заявленной (п. 62 Постановления Пленума ВС РФ № 10). Почтовые расходы, расходы на получение выписки из ЕГРИП, расходы на представителя и госпошлина возмещаются стороне, в пользу которой принят судебный акт (ст. 101, 106, 110 АПК РФ).

Теги

Другие дела по теме

Выиграно фотография
38 891 ₽ взыскано, включая госпошлину и расходы

Дело № А60-54247/2026 к ООО «Уралстальинвест» о взыскании 18 154 руб. за фото на странице товара на сайте: компенсация взыскана в заявленном размере

АС Свердловской области взыскал с ООО «Уралстальинвест» 18 154 руб. компенсации за фото на странице товара на сайте. Также взысканы 10 000 руб. госпошлины, 236,68 руб. почтовых расходов и 10 500 руб. расходов на…

А60-54247/2026 · Арбитражный суд Свердловской области
12.11.2026
Выиграно фотография
45 838 ₽ взыскано, включая госпошлину и расходы

Дело № А41-94780/2026 к ООО «Стоматологическая клиника Дентал Лаб» о взыскании 25 101 руб. за фото на странице клиники в Яндекс Картах: компенсация взыскана в заявленном размере

АС Московской области взыскал с ООО «Стоматологическая клиника Дентал Лаб» 25 101 руб. компенсации за фото на странице клиники в Яндекс Картах. Также взысканы 10 000 руб. госпошлины, 236,68 руб. почтовых расходов и 10…

А41-94780/2026 · Арбитражный суд Московской области
12.11.2026
Выиграно фотография
50 081 ₽ взыскано, включая госпошлину и расходы

Дело № А56-93832/2026 к ООО «Новая Клиника «АБИА» о взыскании 21 469 руб. за фото во ВКонтакте: компенсация взыскана в заявленном размере

АС Санкт-Петербурга и Ленинградской области взыскал 21 469 руб. компенсации с ООО «Новая Клиника «АБИА» за фото во ВКонтакте. Также взысканы 10 000 руб. госпошлины, 236,68 руб. почтовых расходов и 18 375 руб. расходов…

А56-93832/2026 · Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
11.11.2026
Выиграно фотография
42 676 ₽ взыскано, включая госпошлину и расходы

Дело № А40-215987/2026 к ООО «Мартин» о взыскании 27 489 руб. за фото на сайте автосервиса: компенсация взыскана в заявленном размере

АС города Москвы взыскал с ООО «Мартин» 27 489 руб. компенсации за фото на сайте автосервиса. Также взысканы 10 000 руб. госпошлины и 5 187,20 руб. судебных расходов, включая почтовые. Суд указал, что на сайте размещены…

А40-215987/2026 · Арбитражный суд города Москвы
09.11.2026

Судебная практика Copydefend

Copydefend (ООО «Фортуна Технолоджис») регулярно добивается взыскания компенсаций в арбитражных судах России. Каждое решение подтверждает право авторов на защиту и служит ориентиром для правообладателей. Изучайте другие дела в разделе «Судебная практика Copydefend».

Столкнулись с нарушением авторских прав?

Copydefend помогает авторам защищать права на контент и взыскивать компенсации за незаконное использование.