Дело № А40-208689/2026 — ООО «Фортуна Технолоджис» против ООО «КИНДБУРГ»

АС города Москвы взыскал с ООО «КИНДБУРГ» 16 500 руб. компенсации за фото в карточке товара на Яндекс.Маркете. Также взысканы 6 000 руб. судебных издержек и 10 000 руб. госпошлины. Суд принял надпись с именем автора на первоисточнике и оригинальный файл как подтверждение авторства, признал доказанным размещение фотографии ответчиком и обоснованным заявленный размер компенсации.

Использование фотографии в карточке товара на Яндекс Маркете зафиксировано 03.10.2025 протоколом автоматизированной фиксации. По договору уступки права требования с автором от 11.11.2025 ответчику 22.12.2025 направлена претензия; в досудебном порядке спор урегулирован не был. Иск принят к производству Арбитражного суда города Москвы 24.07.2026; требования уточнены до 16 500 руб. компенсации. На возражения ответчика об авторстве, размещении фотографии и уступке права представлены пояснения с ссылками на первоисточник, оригинальный файл и протокол фиксации.

Надпись с именем автора на странице фотостока создаёт презумпцию авторства (ст. 1257 ГК РФ); она действует, пока ответчик не докажет иное, и оригинальный файл усиливает эту позицию. Продавец, ведущий торговлю на маркетплейсе, отвечает за размещение фотографии в карточке товара от своего имени. Для фиксации нарушения в сети Интернет не требуется нотариальное удостоверение (п. 55 Постановления Пленума ВС РФ № 10), а недостоверность протокола должна доказывать оспаривающая сторона, в том числе заявлением о фальсификации по ст. 161 АПК РФ. Право требования компенсации возникает в момент нарушения, поэтому уступка после его выявления допустима. Заявленный размер компенсации по п. 1 ст. 1301 ГК РФ суд взыскивает, если он соразмерен характеру нарушения; издержки взыскиваются по ст. 110 АПК РФ в разумных пределах.