Полностью Итого: 45 802,70 ₽ фотография

Дело № А75-20058/2026 — ООО «Фортуна Технолоджис» против ООО «Аквамарин»

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры рассмотрел дело и взыскал компенсацию за нарушение авторских прав.

  • Дело № А75-20058/2026
  • Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры
  • 27.10.2026
Истец: ООО «Фортуна Технолоджис»
Правообладатель: Леушин Никита Максимович Объект: фотография

Ход рассмотрения

  • Первая инстанция

    Удовлетворено 25 066,00 ₽

    27.10.2026 — Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры

Кратко

АС Ханты-Мансийского АО – Югры взыскал с ООО «Аквамарин» 25 066 руб. компенсации за фотографию на сайте аквапарка. Также взысканы 10 000 руб. госпошлины, 10 500 руб. расходов на представителя и 236,68 руб. почтовых расходов. Суд отклонил довод ответчика о том, что он не является администратором домена, указав на сведения о нём как о владельце аквапарка на самом сайте, и признал заявленный размер компенсации обоснованным.

Что сделал Copydefend

Использование фотографии на сайте аквапарка зафиксировано 03.12.2025 протоколом автоматизированной фиксации. По договору уступки права требования с автором от 16.12.2025 ответчику направлена претензия; в досудебном порядке спор урегулирован не был. Иск принят к производству Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры 24.08.2026; требования уточнялись, окончательно — до 25 066 руб. компенсации за единое нарушение (уточнение от 06.10.2026). На довод ответчика о ненадлежащем ответчике представлены сведения протокола фиксации о размещённых на сайте реквизитах и правилах.

Чему учит кейс

Владелец сайта определяется не только по администратору домена: наличие на сайте наименования организации, адреса, реквизитов и документов, утверждённых этой организацией, свидетельствует о том, что она осуществляет деятельность через сайт и отвечает за размещённый на нём контент (п. 78 Постановления Пленума ВС РФ № 10, ст. 10 Закона об информации). Протокол фиксации страниц сайта может служить доказательством принадлежности сайта ответчику. Заявленная компенсация по п. 1 ст. 1301 ГК РФ взыскивается полностью при её обосновании истцом; расходы на представителя взыскиваются в подтверждённом размере по ст. 110 АПК РФ.

Теги

Другие дела по теме

Выиграно фотография
54 393 ₽ взыскано, включая госпошлину и расходы

Дело № А40-193135/2026 к ООО «Альмагаут» о взыскании 25 781,30 руб. за фото в новости на сайте: компенсация взыскана в заявленном размере

АС города Москвы взыскал с ООО «Альмагаут» 25 781,30 руб. компенсации за фотографию в новости на сайте. Суд подтвердил авторство по сведениям фотостока и оригинальному файлу, принял протокол фиксации как допустимое…

А40-193135/2026 · Арбитражный суд города Москвы
30.10.2026
Выиграно фотография
45 297 ₽ взыскано, включая госпошлину и расходы

Дело № А41-27060/2026 к ИП Насрулла Асадулла о взыскании 24 609,41 руб. за фото в карточке товара на Wildberries: компенсация взыскана в заявленном размере

АС Московской области взыскал с ИП Насрулла Асадулла 24 609,41 руб. компенсации за фото в карточке товара на Wildberries. Также взысканы 10 000 руб. госпошлины, 187,20 руб. почтовых расходов и 10 500 руб. расходов на…

А41-27060/2026 · Арбитражный суд Московской области
29.10.2026
Выиграно фотография
34 131 ₽ взыскано, включая госпошлину и расходы

Дело № А65-25186/2026 к ООО «Биомедиум» о взыскании 13 442 руб. за фото на странице во «ВКонтакте»: компенсация взыскана в заявленном размере

АС Республики Татарстан взыскал с ООО «Биомедиум» 13 442 руб. компенсации за фото на странице во «ВКонтакте». Также взысканы 10 000 руб. госпошлины, 188,80 руб. почтовых расходов и 10 500 руб. расходов на представителя.…

А65-25186/2026 · Арбитражный суд Республики Татарстан
29.10.2026
Выиграно фотография
46 955 ₽ взыскано, включая госпошлину и расходы

Дело № А22-2199/2026 к ИП Артемову Антону Игоревичу о взыскании 21 005 руб. за фото на странице сайта: компенсация взыскана в заявленном размере

АС Республики Калмыкия взыскал с ИП Артемова А. И. 21 005 руб. компенсации за фотографию на сайте. Также взысканы 15 750 руб. расходов на представителя, 200 руб. расходов на получение выписки из ЕГРИП и 10 000 руб.…

А22-2199/2026 · Арбитражный суд Республики Калмыкия
29.10.2026

Судебная практика Copydefend

Copydefend (ООО «Фортуна Технолоджис») регулярно добивается взыскания компенсаций в арбитражных судах России. Каждое решение подтверждает право авторов на защиту и служит ориентиром для правообладателей. Изучайте другие дела в разделе «Судебная практика Copydefend».

Столкнулись с нарушением авторских прав?

Copydefend помогает авторам защищать права на контент и взыскивать компенсации за незаконное использование.