Судебная практика Copydefend

Решения арбитражных судов по делам, которые мы вели от имени авторов: номера дел, суммы, суды и ссылки на КАД. Каждое дело можно проверить.

Из резолютивной части, последнее решение

Взыскать в пользу ООО «Фортуна Технолоджис» компенсацию за нарушение исключительного права на фотографическое произведение в размере 23 437 руб. 50 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины и судебные издержки.

Ответчик: ООО «Город Уюта» Дело А40-193163/2026 Арбитражный суд города Москвы 21.10.2026 Разбор дела
За всё время · с 2022 года
6 525
дел выиграно в арбитражных судах
98%
исков удовлетворено полностью или частично
80
регионов, где суды выносили решения в нашу пользу
415
подробных разборов на этой странице
Последние 30 дней, 24.09–24.10.2026 · обновляется по будням
146
решений судов
99%
в пользу правообладателя
В среднем взыскано с ответчика — 36 771 ₽
  • компенсация 17 504 ₽
  • судебные расходы 10 022 ₽
  • госпошлина 9 245 ₽
Цифры считаются по всем делам в базе Copydefend; «последние 30 дней» — по дате решения суда первой инстанции. Средняя взысканная сумма включает компенсацию, возмещённую госпошлину и судебные расходы. Ниже — подробные разборы с номерами дел и ссылками на КАД.

Последние решения

415 дел, сначала новые
Выиграно фотография
46 187 ₽ взыскано, включая госпошлину и расходы

Дело № А77-2737/2025 — ИП Рахмонов К.М. — взыскано 26 000,00 ₽ компенсации

ООО «Фортуна Технолоджис» взыскало с ИП Рахмонова Комрона Мукарамовича компенсацию за незаконное использование фотографии правообладателя; факт нарушения подтвержден протоколом фиксации и документами о цессии.

А77-2737/2025 · Арбитражный суд Чеченской Республики
20.11.2025
Выиграно фотография
50 086 ₽ взыскано, включая госпошлину и расходы

Дело № А56-41241/2025 — ИП Иванов В.В. — апелляция: взыскано 10 000,00 ₽ компенсации

ООО «Фортуна Технолоджис» обжаловало отказ первой инстанции и в апелляции добилось взыскания компенсации за незаконное использование фотографии автора в карточке товара на Ozon; суд также взыскал понесенные судебные…

А56-41241/2025 · Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
20.11.2025
Выиграно фотография
50 176 ₽ взыскано, включая госпошлину и расходы

Дело № А68-6319/2025 — ИП Гулмирзоев А.М. — компенсация 30 000 ₽

ООО «Фортуна Технолоджис» взыскало с ИП Гулмирзоева А.М. компенсацию за незаконное использование фотографического произведения в карточке товара на Wildberries. Суд признал ответчика фактическим пользователем страницы и…

А68-6319/2025 · Арбитражный суд Тульской области
19.11.2025
Выиграно фотография
16 493 ₽ взыскано, включая госпошлину и расходы

Дело № А11-3500/2025 — ИП Ерминов О.Ю. — апелляция оставила взыскание 16 406,25 ₽ в силе

ООО «Фортуна Технолоджис» отстояло взыскание компенсации за незаконное использование фотографического произведения на странице товара Ozon: апелляционный суд оставил решение первой инстанции без изменения. Суд…

А11-3500/2025 · Первый арбитражный апелляционный суд
18.11.2025
Выиграно фотография
48 187 ₽ взыскано, включая госпошлину и расходы

Дело А46-15657/2025: ООО «Фортуна Технолоджис» против ИП Чехонадских Е.А., компенсация 23 000 руб. за детское фото на Wildberries

ООО «Фортуна Технолоджис» при юридическом сопровождении Копидефенд взыскало с ИП Чехонадских Е.А. компенсацию 23 000 руб. и судебные расходы за незаконное использование детской фотографии Юганова Константина Петровича…

А46-15657/2025 · Арбитражный суд Омской области
13.11.2025
Выиграно фотография
30 182 ₽ взыскано, включая госпошлину и расходы

Дело А45-31240/2025: ООО «Фортуна Технолоджис» против ИП Бруева О.Г., компенсация 10 000 руб. за фото на Ozon

ООО «Фортуна Технолоджис» при сопровождении Копидефенд взыскало с ИП Бруева О.Г. компенсацию 10 000 руб. и судебные расходы за незаконное использование стоковой фотографии Дмитрия Котина в карточке товара на Ozon.

А45-31240/2025 · Арбитражный суд Новосибирской области
13.11.2025

Как читать эти дела

Кто истец, откуда суммы и где проверить каждое решение.

Истцом выступает ООО «Фортуна Технолоджис», правообладатель по договору цессии (бренд Copydefend). Автор передаёт нам право требования, мы ведём дело за свой счёт и делим взысканное по договору.

Компенсация за нарушение плюс госпошлина и документально подтверждённые расходы: фиксация, почта, представитель. В заголовке дела указана только компенсация.

Компенсация зависит от характера и объёма использования, а также доказательств истца. Кроме компенсации суд взыскивает госпошлину и документально подтверждённые расходы. Средняя сумма по нашей базе показана выше.

В разборе каждого дела есть кнопка «Открыть дело в КАД», она ведёт на официальную карточку на kad.arbitr.ru.

Разборы дел

Все разборы
Лицензии на фото 5 минут чтения

Лицензия конструктора сайта истекла, а фото осталось: апелляция подтвердила компенсацию

Фото попало на сайт с конструктором и его стоковой библиотекой. Лицензия кончилась за три года до фиксации — обе инстанции взыскали компенсацию полностью.

Лицензии на фото 5 минут чтения

«Фото куплено на стоке» без документа: почему суд взыскал компенсацию полностью

Ответчик полгода утверждал, что купил фото на фотобанке, но лицензию так и не показал. Суд взыскал компенсацию полностью, итог вдвое дороже претензии.

Маркетплейсы 6 минут чтения

Защита права — не злоупотребление: третий год споров об общих карточках Яндекс.Маркета

Споры об общих карточках Яндекс.Маркета идут с 2024 года. Апелляция: защита права — не злоупотребление, а продавец отвечает за свою карточку товара.

Ваши работы тоже используют без спроса?

Проверим, найдём нарушителей и доведём до суда за свой счёт. Если вы получили претензию, посмотрите, как такие дела заканчиваются.