Судебная практика Copydefend

Решения арбитражных судов по делам, которые мы вели от имени авторов: номера дел, суммы, суды и ссылки на КАД. Каждое дело можно проверить.

Из резолютивной части, последнее решение

Взыскать в пользу ООО «Фортуна Технолоджис» компенсацию за нарушение исключительного права на фотографическое произведение в размере 23 437 руб. 50 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины и судебные издержки.

Ответчик: ООО «Город Уюта» Дело А40-193163/2026 Арбитражный суд города Москвы 21.10.2026 Разбор дела
За всё время · с 2022 года
6 525
дел выиграно в арбитражных судах
98%
исков удовлетворено полностью или частично
80
регионов, где суды выносили решения в нашу пользу
415
подробных разборов на этой странице
Последние 30 дней, 24.09–24.10.2026 · обновляется по будням
146
решений судов
99%
в пользу правообладателя
В среднем взыскано с ответчика — 36 771 ₽
  • компенсация 17 504 ₽
  • судебные расходы 10 022 ₽
  • госпошлина 9 245 ₽
Цифры считаются по всем делам в базе Copydefend; «последние 30 дней» — по дате решения суда первой инстанции. Средняя взысканная сумма включает компенсацию, возмещённую госпошлину и судебные расходы. Ниже — подробные разборы с номерами дел и ссылками на КАД.

Последние решения

415 дел, сначала новые
Выиграно фотография
34 953 ₽ взыскано, включая госпошлину и расходы

Дело № А41-45029/2025, ООО «Фортуна Технолоджис» против ИП Башировой И.Ю., взыскание 14 765,66 руб. компенсации

Арбитражный суд Московской области взыскал с ИП Башировой И.Ю. в пользу ООО «Фортуна Технолоджис» 14 765,66 руб. компенсации за незаконное использование фотографии. Также суд присудил расходы на госпошлину,…

А41-45029/2025 · Арбитражный суд Московской области
24.09.2025
Выиграно фотография
35 182 ₽ взыскано, включая госпошлину и расходы

А63-4372/2025 — ИП Шелудько Николай Николаевич — 10 000 руб.

ООО «Фортуна Технолоджис» взыскало с ИП Шелудько Н.Н. 10 000 руб. компенсации за незаконное использование фотографии Парилова Е.А. на Ozon и Wildberries.

А63-4372/2025 · Арбитражный суд Ставропольского края
23.09.2025
Выиграно фотография
33 158 ₽ взыскано, включая госпошлину и расходы

Дело № А20-2457/2025, ООО «Фортуна Технолоджис» против ИП Куличева А.Н., взыскание 23 071,23 руб. компенсации

Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики взыскал с ИП Куличева А.Н. в пользу ООО «Фортуна Технолоджис» 23 071,23 руб. компенсации за незаконное использование фотографии, а также расходы по госпошлине и почтовым…

А20-2457/2025 · Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики
23.09.2025
Выиграно фотография
28 542 ₽ взыскано, включая госпошлину и расходы

Дело № А56-28816/2025, ООО «Фортуна Технолоджис» против ООО «Новый взгляд плюс», взыскание 18 456,97 руб. компенсации

Арбитражный суд Санкт-Петербурга взыскал с ООО «Новый взгляд плюс» в пользу ООО «Фортуна Технолоджис» 18 456,97 руб. компенсации за незаконное использование фотографии, а также расходы на госпошлину и почтовые издержки.…

А56-28816/2025 · Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
23.09.2025
Выиграно фотография
34 690 ₽ взыскано, включая госпошлину и расходы

Дело № А47-3583/2025, ООО «Фортуна Технолоджис» против ИП Собчакова А.Н., взыскание 20 507,90 руб. компенсации

Арбитражный суд Оренбургской области удовлетворил иск ООО «Фортуна Технолоджис» к ИП Собчакову А.Н. о взыскании компенсации за незаконное использование фотографии. Суд присудил 20 507,90 руб. компенсации, а также…

А47-3583/2025 · Арбитражный суд Оренбургской области
23.09.2025
Выиграно фотография
20 508 ₽ взыскано, включая госпошлину и расходы

Дело № А40-105615/2025, ООО «Фортуна Технолоджис» против ИП Акчуриной А.И., взыскание 20 507,90 руб. компенсации

Девятый арбитражный апелляционный суд оставил без изменения решение Арбитражного суда Москвы по делу ООО «Фортуна Технолоджис» против ИП Акчуриной А.И. о взыскании 20 507,90 руб. компенсации за незаконное использование…

А40-105615/25 · Девятый арбитражный апелляционный суд
22.09.2025

Как читать эти дела

Кто истец, откуда суммы и где проверить каждое решение.

Истцом выступает ООО «Фортуна Технолоджис», правообладатель по договору цессии (бренд Copydefend). Автор передаёт нам право требования, мы ведём дело за свой счёт и делим взысканное по договору.

Компенсация за нарушение плюс госпошлина и документально подтверждённые расходы: фиксация, почта, представитель. В заголовке дела указана только компенсация.

Компенсация зависит от характера и объёма использования, а также доказательств истца. Кроме компенсации суд взыскивает госпошлину и документально подтверждённые расходы. Средняя сумма по нашей базе показана выше.

В разборе каждого дела есть кнопка «Открыть дело в КАД», она ведёт на официальную карточку на kad.arbitr.ru.

Разборы дел

Все разборы
Лицензии на фото 5 минут чтения

Лицензия конструктора сайта истекла, а фото осталось: апелляция подтвердила компенсацию

Фото попало на сайт с конструктором и его стоковой библиотекой. Лицензия кончилась за три года до фиксации — обе инстанции взыскали компенсацию полностью.

Лицензии на фото 5 минут чтения

«Фото куплено на стоке» без документа: почему суд взыскал компенсацию полностью

Ответчик полгода утверждал, что купил фото на фотобанке, но лицензию так и не показал. Суд взыскал компенсацию полностью, итог вдвое дороже претензии.

Маркетплейсы 6 минут чтения

Защита права — не злоупотребление: третий год споров об общих карточках Яндекс.Маркета

Споры об общих карточках Яндекс.Маркета идут с 2024 года. Апелляция: защита права — не злоупотребление, а продавец отвечает за свою карточку товара.

Ваши работы тоже используют без спроса?

Проверим, найдём нарушителей и доведём до суда за свой счёт. Если вы получили претензию, посмотрите, как такие дела заканчиваются.