Судебная практика Copydefend

Решения арбитражных судов по делам, которые мы вели от имени авторов: номера дел, суммы, суды и ссылки на КАД. Каждое дело можно проверить.

Из резолютивной части, последнее решение

Взыскать в пользу ООО «Фортуна Технолоджис» компенсацию за нарушение исключительного права на фотографическое произведение в размере 23 437 руб. 50 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины и судебные издержки.

Ответчик: ООО «Город Уюта» Дело А40-193163/2026 Арбитражный суд города Москвы 21.10.2026 Разбор дела
За всё время · с 2022 года
6 525
дел выиграно в арбитражных судах
98%
исков удовлетворено полностью или частично
80
регионов, где суды выносили решения в нашу пользу
415
подробных разборов на этой странице
Последние 30 дней, 24.09–24.10.2026 · обновляется по будням
146
решений судов
99%
в пользу правообладателя
В среднем взыскано с ответчика — 36 771 ₽
  • компенсация 17 504 ₽
  • судебные расходы 10 022 ₽
  • госпошлина 9 245 ₽
Цифры считаются по всем делам в базе Copydefend; «последние 30 дней» — по дате решения суда первой инстанции. Средняя взысканная сумма включает компенсацию, возмещённую госпошлину и судебные расходы. Ниже — подробные разборы с номерами дел и ссылками на КАД.

Последние решения

415 дел, сначала новые
Выиграно фотография
23 210 ₽ взыскано, включая госпошлину и расходы

Дело №А82-6198/2025, ООО «Фортуна Технолоджис» против ИП Валиева А.В., взыскание 13 125 руб.

Арбитражный суд Ярославской области рассмотрел иск ООО «Фортуна Технолоджис» к ИП Валиеву А.В. о нарушении авторских прав. Суд подтвердил факт незаконного использования фотографии на Wildberries и взыскал 13 125 руб.…

А82-6198/2025 · Арбитражный суд Ярославской области
11.09.2025
Частично фотография
22 294 ₽ взыскано, включая госпошлину и расходы

Дело №А41-51636/2025, ООО «Фортуна Технолоджис» против ИП Цоллер С.В., взыскание 10 000 руб.

Арбитражный суд Московской области рассмотрел иск ООО «Фортуна Технолоджис» к ИП Цоллер С.В. о нарушении авторских прав. Суд подтвердил факт незаконного использования фотографии на Ozon и взыскал 10 000 руб.…

А41-51636/2025 · Арбитражный суд Московской области
11.09.2025
Выиграно фотография
23 211 ₽ взыскано, включая госпошлину и расходы

Дело №А41-38392/2025, ООО «Фортуна Технолоджис» против ИП Юрченко Д.А., взыскание 13 125 руб.

Арбитражный суд Московской области рассмотрел иск ООО «Фортуна Технолоджис» к ИП Юрченко Д.А. о нарушении авторских прав. Суд подтвердил факт незаконного использования фотографии на Wildberries и взыскал 13 125 руб.…

А41-38392/2025 · Арбитражный суд Московской области
11.09.2025
Выиграно фотография
42 682 ₽ взыскано, включая госпошлину и расходы

Дело №А45-22366/2025, ООО «Фортуна Технолоджис» против ООО «Торговый дом Трианон», взыскание 15 000 руб.

Арбитражный суд Новосибирской области рассмотрел иск ООО «Фортуна Технолоджис» к ООО «Торговый дом Трианон» о нарушении авторских прав. Суд установил незаконное использование фотографии и взыскал 15 000 руб.…

А45-22366/2025 · Арбитражный суд Новосибирской области
11.09.2025
Выиграно фотография
52 682 ₽ взыскано, включая госпошлину и расходы

Дело №А40-155242/2025, ООО «Фортуна Технолоджис» против АО «Моситалмед», взыскание 25 000 руб.

Арбитражный суд города Москвы рассмотрел иск ООО «Фортуна Технолоджис» к АО «Моситалмед» о нарушении авторских прав. Суд установил факт незаконного использования фотографии на сайте ответчика и взыскал 25 000 руб.…

А40-155242/2025 · Арбитражный суд города Москвы
10.09.2025
Выиграно фотография
29 382 ₽ взыскано, включая госпошлину и расходы

Дело №А56-26135/2025, ООО «Фортуна Технолоджис» против ИП Глушань Т.А., взыскание 29 297 руб.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд подтвердил решение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области по иску ООО «Фортуна Технолоджис» к ИП Глушань Т.А. Суд взыскал 29 297 руб. компенсации за…

А56-26135/2025 · Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
10.09.2025

Как читать эти дела

Кто истец, откуда суммы и где проверить каждое решение.

Истцом выступает ООО «Фортуна Технолоджис», правообладатель по договору цессии (бренд Copydefend). Автор передаёт нам право требования, мы ведём дело за свой счёт и делим взысканное по договору.

Компенсация за нарушение плюс госпошлина и документально подтверждённые расходы: фиксация, почта, представитель. В заголовке дела указана только компенсация.

Компенсация зависит от характера и объёма использования, а также доказательств истца. Кроме компенсации суд взыскивает госпошлину и документально подтверждённые расходы. Средняя сумма по нашей базе показана выше.

В разборе каждого дела есть кнопка «Открыть дело в КАД», она ведёт на официальную карточку на kad.arbitr.ru.

Разборы дел

Все разборы
Лицензии на фото 5 минут чтения

Лицензия конструктора сайта истекла, а фото осталось: апелляция подтвердила компенсацию

Фото попало на сайт с конструктором и его стоковой библиотекой. Лицензия кончилась за три года до фиксации — обе инстанции взыскали компенсацию полностью.

Лицензии на фото 5 минут чтения

«Фото куплено на стоке» без документа: почему суд взыскал компенсацию полностью

Ответчик полгода утверждал, что купил фото на фотобанке, но лицензию так и не показал. Суд взыскал компенсацию полностью, итог вдвое дороже претензии.

Маркетплейсы 6 минут чтения

Защита права — не злоупотребление: третий год споров об общих карточках Яндекс.Маркета

Споры об общих карточках Яндекс.Маркета идут с 2024 года. Апелляция: защита права — не злоупотребление, а продавец отвечает за свою карточку товара.

Ваши работы тоже используют без спроса?

Проверим, найдём нарушителей и доведём до суда за свой счёт. Если вы получили претензию, посмотрите, как такие дела заканчиваются.