Судебная практика Copydefend

Решения арбитражных судов по делам, которые мы вели от имени авторов: номера дел, суммы, суды и ссылки на КАД. Каждое дело можно проверить.

Из резолютивной части, последнее решение

Взыскать в пользу ООО «Фортуна Технолоджис» компенсацию за нарушение исключительного права на фотографическое произведение в размере 23 437 руб. 50 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины и судебные издержки.

Ответчик: ООО «Город Уюта» Дело А40-193163/2026 Арбитражный суд города Москвы 21.10.2026 Разбор дела
За всё время · с 2022 года
6 525
дел выиграно в арбитражных судах
98%
исков удовлетворено полностью или частично
80
регионов, где суды выносили решения в нашу пользу
415
подробных разборов на этой странице
Последние 30 дней, 24.09–24.10.2026 · обновляется по будням
146
решений судов
99%
в пользу правообладателя
В среднем взыскано с ответчика — 36 771 ₽
  • компенсация 17 504 ₽
  • судебные расходы 10 022 ₽
  • госпошлина 9 245 ₽
Цифры считаются по всем делам в базе Copydefend; «последние 30 дней» — по дате решения суда первой инстанции. Средняя взысканная сумма включает компенсацию, возмещённую госпошлину и судебные расходы. Ниже — подробные разборы с номерами дел и ссылками на КАД.

Последние решения

415 дел, сначала новые
Выиграно фотография
29 772 ₽ взыскано, включая госпошлину и расходы

Дело №А41-35033/2025, ООО «Фортуна Технолоджис» против ИП Давлатова Давлата Яхёевича, взыскание 19 687,50 руб.

Арбитражный суд Московской области рассмотрел дело по иску ООО «Фортуна Технолоджис» к ИП Давлатову Давлату Яхёевичу о незаконном использовании фотографии. Суд признал факт нарушения авторских прав и взыскал компенсацию…

А41-35033/2025 · Арбитражный суд Московской области
04.09.2025
Выиграно фотография
20 086 ₽ взыскано, включая госпошлину и расходы

Дело № А28-15447/2024: ООО «Фортуна Технолоджис» против ИП Ниголя А.М. о взыскании 10 000 руб.

ООО «Фортуна Технолоджис» выиграло дело против ИП Ниголя Альфреда Марковича в Арбитражном суде Кировской области. Суд признал незаконное использование фотографии автора В.С. Коваля и взыскал 10 000 рублей компенсации, а…

А28-15447/2024 · Арбитражный суд Кировской области
04.09.2025
Выиграно фотография
30 182 ₽ взыскано, включая госпошлину и расходы

Дело № А71-8454/2025: ООО «Фортуна Технолоджис» против ИП Кароматовой Ф.И. о взыскании 10 000 руб.

ООО «Фортуна Технолоджис» выиграло дело против ИП Кароматовой Фарогат Иноятовны о незаконном использовании фотографии автора Олега Федотова на площадке Wildberries. Суд взыскал 10 000 рублей компенсации, а также расходы…

А71-8454/2025 · Арбитражный суд Удмуртской Республики
03.09.2025
Частично фотография
37 187 ₽ взыскано, включая госпошлину и расходы

Дело № А41-59559/2025: ООО «Фортуна Технолоджис» против ИП Акбарова М.М. о взыскании 15 000 руб.

ООО «Фортуна Технолоджис» частично выиграло дело против ИП Акбарова Муродхона Мавлудхоновича. Суд подтвердил факт незаконного использования фотографии автора Олега Федотова на площадке Wildberries и взыскал 15 000…

А41-59559/2025 · Арбитражный суд Московской области
03.09.2025
Выиграно фотография
46 706 ₽ взыскано, включая госпошлину и расходы

Дело № А22-1352/2025: ООО «Фортуна Технолоджис» против ИП Берчуна Д.Т. о взыскании 36 621,20 руб.

ООО «Фортуна Технолоджис» выиграло дело против ИП Берчуна Дамира Тахировича о незаконном использовании фотографии автора С.А. Пристяжнюка. Суд признал факт размещения изображения на торговой площадке Яндекс.Маркет и…

А22-1352/2025 · Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд
03.09.2025
Выиграно фотография
21 187 ₽ взыскано, включая госпошлину и расходы

Дело № А40-118479/2025: ООО «Фортуна Технолоджис» против ИП Чан Тхи Хюен о взыскании 10 000 руб.

ООО «Фортуна Технолоджис» выиграло дело против ИП Чан Тхи Хюен в Арбитражном суде Москвы. Суд признал незаконное использование фотографии Владимира Щербакова на Wildberries и взыскал 10 000 рублей компенсации, а также…

А40-118479/2025 · Арбитражный суд города Москвы
02.09.2025

Как читать эти дела

Кто истец, откуда суммы и где проверить каждое решение.

Истцом выступает ООО «Фортуна Технолоджис», правообладатель по договору цессии (бренд Copydefend). Автор передаёт нам право требования, мы ведём дело за свой счёт и делим взысканное по договору.

Компенсация за нарушение плюс госпошлина и документально подтверждённые расходы: фиксация, почта, представитель. В заголовке дела указана только компенсация.

Компенсация зависит от характера и объёма использования, а также доказательств истца. Кроме компенсации суд взыскивает госпошлину и документально подтверждённые расходы. Средняя сумма по нашей базе показана выше.

В разборе каждого дела есть кнопка «Открыть дело в КАД», она ведёт на официальную карточку на kad.arbitr.ru.

Разборы дел

Все разборы
Лицензии на фото 5 минут чтения

Лицензия конструктора сайта истекла, а фото осталось: апелляция подтвердила компенсацию

Фото попало на сайт с конструктором и его стоковой библиотекой. Лицензия кончилась за три года до фиксации — обе инстанции взыскали компенсацию полностью.

Лицензии на фото 5 минут чтения

«Фото куплено на стоке» без документа: почему суд взыскал компенсацию полностью

Ответчик полгода утверждал, что купил фото на фотобанке, но лицензию так и не показал. Суд взыскал компенсацию полностью, итог вдвое дороже претензии.

Маркетплейсы 6 минут чтения

Защита права — не злоупотребление: третий год споров об общих карточках Яндекс.Маркета

Споры об общих карточках Яндекс.Маркета идут с 2024 года. Апелляция: защита права — не злоупотребление, а продавец отвечает за свою карточку товара.

Ваши работы тоже используют без спроса?

Проверим, найдём нарушителей и доведём до суда за свой счёт. Если вы получили претензию, посмотрите, как такие дела заканчиваются.