Дело № А51-15136/2025 — ООО «Фортуна Технолоджис» против ИП Медведская Наталья Романовна

Арбитражный суд Приморского края рассмотрел дело и взыскал компенсацию за нарушение авторских прав.

  • Дело № А51-15136/2025
  • Арбитражный суд Приморского края
  • 11.11.2025
Истец: ООО «Фортуна Технолоджис»
Правообладатель: Юганов Константин Петрович Объект: фотография

Ход рассмотрения

  • Первая инстанция Полностью 11.11.2025 Арбитражный суд Приморского края

Кратко

ООО «Фортуна Технолоджис» при сопровождении Копидефенд взыскало с ИП Медведской Н.Р. компенсацию 10 000 руб. и судебные расходы за незаконное использование стоковой фотографии Юганова К.П. в карточке товара БАД на Ozon.

Что сделал Copydefend

Копидефенд зафиксировал использование стоковой портретной фотографии Юганова Константина Петровича на карточке товара биодобавки на Ozon, привязанной к аккаунту ИП Медведской, с помощью автоматизированной системы «Вебджастис». Мы сопоставили спорный снимок с оригиналом на Shutterstock, проверили дату первой публикации и профиль автора, а также организовали заключение договора цессии между Югановым К.П. и ООО «Фортуна Технолоджис», чтобы сформировать устойчивую правовую позицию. После направления претензии с предложением урегулировать конфликт и прекратить использование изображения, на которую ответчик не дал удовлетворительного ответа, специалисты Копидефенд подготовили иск с подробным описанием фактов нарушения и расчётом компенсации. В ходе рассмотрения дела мы последовательно опровергли доводы ответчика о «бесплатных стоках» и ссылку на сторонний сайт, объяснив суду, почему такой ресурс не даёт законную лицензию и не отменяет прав автора. Кроме того, мы подробно обосновали судебные расходы на представителя и продемонстрировали, как именно эти расходы связаны с подготовкой материалов и участием в деле.

Чему учит кейс

Кейс подчёркивает важный момент: размещение изображения на сомнительных «бесплатных» фотосайтах не разрушает презумпцию авторства и не освобождает продавца от ответственности за использование работы без лицензии. Для авторов и партнёров Копидефенд важно видеть, что суды внимательно анализируют первоисточник на Shutterstock, профиль автора и договор цессии, а не ограничиваются формальной ссылкой на то, что картинка якобы «лежит в свободном доступе». Для интернет-магазинов и продавцов на маркетплейсах это дело показывает, что ссылки на сторонние ресурсы и аргументы о «расхождении в атрибуции» не работают без реальных лицензионных договоров с правообладателем или стоком. Практический вывод для правообладателей: благодаря системной работе Копидефенд — от фиксации нарушения до отработки сложных возражений о «бесплатности» — можно уверенно защищать свои права даже в ситуациях, когда ответчик пытается запутать происхождение изображения. Для бизнеса это сигнал выстроить прозрачную политику работы с изображениями и хранить лицензионные документы, чтобы не сталкиваться с аналогичными исками и судебными расходами.

Теги

Приморский край Арбитражный суд Приморского края Ozon БАД Юганов Константин Петрович ИП Медведская Копидефенд упрощенное производство компенсация 10000

Другие дела по теме

  • № А81-8050/2025
  • Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа
  • 13.11.2025

Копидефенд через ООО «Фортуна Технолоджис» взыскал 38 452,19 руб. компенсации с ИП Заболотнего С.С. за незаконное использование фотографии Котина Д.В. на продавцовской странице…

Взыскано: 58 638,79 ₽ Полностью
Ответчик: ИП Заболотний Станислав Сергеевич
  • № А45-31240/2025
  • Арбитражный суд Новосибирской области
  • 13.11.2025

ООО «Фортуна Технолоджис» при сопровождении Копидефенд взыскало с ИП Бруева О.Г. компенсацию 10 000 руб. и судебные расходы за незаконное использование стоковой фотографии Дмитрия…

Взыскано: 30 182,40 ₽ Полностью
Ответчик: ИП Бруев Олег Геннадиевич
  • № А46-15657/2025
  • Арбитражный суд Омской области
  • 13.11.2025

ООО «Фортуна Технолоджис» при юридическом сопровождении Копидефенд взыскало с ИП Чехонадских Е.А. компенсацию 23 000 руб. и судебные расходы за незаконное использование детской…

Взыскано: 48 186,60 ₽ Полностью
Ответчик: ИП Чехонадских Елена Александровна
  • № А53-9424/2025
  • Арбитражный суд Ростовской области
  • 11.11.2025

Сервис Копидефенд через ООО «Фортуна Технолоджис» добился взыскания 10 000 руб. компенсации с ИП Голевцовой А.А. за незаконное использование фотографий на маркетплейсе…

Взыскано: 20 090,60 ₽ Полностью
Ответчик: ИП Голевцова Анастасия Андреевна

Судебная практика Copydefend

Copydefend (ООО «Фортуна Технолоджис») регулярно добивается взыскания компенсаций в арбитражных судах России. Каждое решение подтверждает право авторов на защиту и служит ориентиром для правообладателей. Изучайте другие дела в разделе «Судебная практика Copydefend».