Полностью Итого: 37 687,20 ₽ иллюстрация

Дело № А41-93173/2025 — ООО «Фортуна Технолоджис» против ИП Вишнеев Виталий Юрьевич

Суд по интеллектуальным правам рассмотрел дело и взыскал компенсацию за нарушение авторских прав.

  • Дело № А41-93173/2025
  • Суд по интеллектуальным правам
  • 24.09.2026
Истец: ООО «Фортуна Технолоджис»
Правообладатель: Гиззатуллина Алсу Ильдаровна Объект: иллюстрация

Ход рассмотрения

  • Первая инстанция

    Полностью 10 000,00 ₽

    26.12.2025 — Арбитражный суд Московской области

  • Апелляция

    Полностью 10 000,00 ₽

    16.03.2026 — Десятый арбитражный апелляционный суд

  • Кассация

    Полностью 10 000,00 ₽

    24.09.2026 — Суд по интеллектуальным правам

Кратко

Суд по интеллектуальным правам оставил без изменения судебные акты по делу № А41-93173/2025, которыми с ИП Вишнеева В.Ю. по иску ООО «Фортуна Технолоджис» взыскана компенсация 10 000 руб. за использование иллюстрации автора Гиззатуллиной А.И. в карточке товара на маркетплейсе Ozon. В кассации ответчик ставил под сомнение авторство иллюстратора и действительность договора цессии, но доказательств не представил: СИП указал, что презумпция авторства опровергается доказательствами, а не сомнениями, и что предложение товара к продаже с чужим изображением само по себе является нарушением исключительного права. Взысканная сумма вместе с судебными расходами (37 687,20 руб.) поступила через службу судебных приставов в мае 2026 года, до рассмотрения кассационной жалобы.

Что сделал Copydefend

В ходе мониторинга сети интернет 26.06.2025 обнаружено и зафиксировано протоколом автоматизированной фиксации с видеозаписью использование иллюстрации в карточке товара продавца на Ozon. На основании договора уступки права требования с автором ответчику направлена претензия; в досудебном порядке спор урегулирован не был. Иск подан в Арбитражный суд Московской области и рассмотрен в упрощённом порядке. По запросу суда представлены расчёт компенсации, видеозапись фиксации и подлинники документов. После решения получен исполнительный лист и направлен в Ленинский РОСП; в рамках исполнительного производства взысканы компенсация, госпошлина, почтовые расходы и расходы на представителя. На апелляционную и кассационную жалобы ответчика представлены письменные возражения; обе инстанции оставили решение в силе.

Чему учит кейс

Презумпция авторства (ст. 1257 ГК РФ) работает в пользу лица, указанного автором на экземпляре произведения или на странице с его работами: чтобы её опровергнуть, нужно представить доказательства авторства другого лица, а не заявить о сомнениях. Если ответчик оспаривает подпись под договором цессии, он должен заявить о фальсификации доказательства в порядке ст. 161 АПК РФ; без этого довод в кассации не рассматривается. Иллюстрации и векторная графика защищаются так же, как фотографии: суды применяют к ним те же нормы о компенсации по ст. 1301 ГК РФ. Размещение чужого изображения в карточке товара на маркетплейсе является нарушением исключительного права независимо от того, продан ли товар: достаточно предложения к продаже. Кассация не пересматривает размер компенсации, определённый судом по существу. Пошлины за апелляционную (10 000 руб.) и кассационную (20 000 руб.) жалобы предпринимателя, оставленные без удовлетворения, не возвращаются и втрое превысили оспариваемую компенсацию.

Теги

Суд по интеллектуальным правам Московская область иллюстрация Ozon маркетплейс индивидуальный предприниматель презумпция авторства договор цессии упрощённое производство кассация исполнительное производство авторские права

Другие дела по теме

Выиграно фотография
58 824 ₽ взыскано, включая госпошлину и расходы

Дело № А40-267827/2025 к ООО «Фармпак» о взыскании 30 761,78 руб. за фото на сайте: лицензия 2022 года не покрыла использование с 2018-го (СИП оставил без изменения)

Суд по интеллектуальным правам оставил без изменения судебные акты по делу № А40-267827/2025, которыми с ООО «Фармпак» по иску ООО «Фортуна Технолоджис» взыскана компенсация 30 761,78 руб. за использование фотографии…

А40-267827/2025 · Суд по интеллектуальным правам
30.09.2026
Выиграно фотография
43 322 ₽ взыскано, включая госпошлину и расходы

ИП Денисова С.В. — компенсация 25 634,84 руб. за фото на Яндекс.Маркет

ООО «Фортуна Технолоджис» взыскало компенсацию 25 634,84 руб. с ИП Денисовой Светланы Валерьевны за незаконное использование фотографического произведения автора Леушина Никиты Максимовича в карточке товара на…

А40-242567/25 · Девятый арбитражный апелляционный суд
26.02.2026
Выиграно фотография
37 687 ₽ взыскано, включая госпошлину и расходы

ИП Семёнов М.И. — фото на Wildberries, 10 000 руб.

ООО «Фортуна Технолоджис» взыскало с ИП Семёнова М.И. компенсацию 10 000 руб. за незаконное использование фотографии Юганова К.П. в карточке товара на Wildberries. Арбитражный суд Чеченской Республики полностью…

А77-4049/2025 · Арбитражный суд Чеченской Республики
25.02.2026
В процессе фотография
Дело рассматривается ООО «Арктика»

ООО «Арктика» — фото на дисплее камеры, СИП направил на пересмотр

ООО «Фортуна Технолоджис» добилось отмены двух отказных судебных актов в кассации: Суд по интеллектуальным правам направил дело на новое рассмотрение, установив, что суды неверно применили принцип исчерпания права и…

А61-5596/2024 · Суд по интеллектуальным правам
25.02.2026

Судебная практика Copydefend

Copydefend (ООО «Фортуна Технолоджис») регулярно добивается взыскания компенсаций в арбитражных судах России. Каждое решение подтверждает право авторов на защиту и служит ориентиром для правообладателей. Изучайте другие дела в разделе «Судебная практика Copydefend».

Столкнулись с нарушением авторских прав?

Copydefend помогает авторам защищать права на контент и взыскивать компенсации за незаконное использование.

Узнать подробнее