Судебная практика Copydefend

Решения арбитражных судов по делам, которые мы вели от имени авторов: номера дел, суммы, суды и ссылки на КАД. Каждое дело можно проверить.

Из резолютивной части, последнее решение

Взыскать в пользу ООО «Фортуна Технолоджис» компенсацию за нарушение исключительного права на фотографическое произведение в размере 23 437 руб. 50 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины и судебные издержки.

Ответчик: ООО «Город Уюта» Дело А40-193163/2026 Арбитражный суд города Москвы 21.10.2026 Разбор дела
За всё время · с 2022 года
6 525
дел выиграно в арбитражных судах
98%
исков удовлетворено полностью или частично
80
регионов, где суды выносили решения в нашу пользу
415
подробных разборов на этой странице
Последние 30 дней, 24.09–24.10.2026 · обновляется по будням
146
решений судов
99%
в пользу правообладателя
В среднем взыскано с ответчика — 36 771 ₽
  • компенсация 17 504 ₽
  • судебные расходы 10 022 ₽
  • госпошлина 9 245 ₽
Цифры считаются по всем делам в базе Copydefend; «последние 30 дней» — по дате решения суда первой инстанции. Средняя взысканная сумма включает компенсацию, возмещённую госпошлину и судебные расходы. Ниже — подробные разборы с номерами дел и ссылками на КАД.

Последние решения

415 дел, сначала новые
Выиграно фотография
43 258 ₽ взыскано, включая госпошлину и расходы

Дело № А56-106619/2025 к ИП Кузнецовой О.С. о взыскании 23 071,23 руб. за незаконное использование фотографии

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области удовлетворил иск ООО «Фортуна Технолоджис» к ИП Кузнецовой О.С. о взыскании 23 071,23 руб. компенсации за незаконное использование фотографического…

А56-106619/2025 · Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
13.02.2026
Выиграно фотография
25 187 ₽ взыскано, включая госпошлину и расходы

Дело № А40-236026/2025 к ИП Ермаковой М.М. о взыскании 10 000 руб. за использование иллюстрации на Wildberries

Арбитражный суд города Москвы удовлетворил иск ООО «Фортуна Технолоджис» к ИП Ермаковой М.М. о взыскании 10 000 руб. компенсации за незаконное использование иллюстрации на странице продавца Wildberries. Суд подтвердил…

А40-236026/25-110-1749 · Арбитражный суд города Москвы
12.02.2026
Частично фотография
30 187 ₽ взыскано, включая госпошлину и расходы

Дело № А23-8898/2025 к ООО «Пандора Трейд» о взыскании 10 000 руб. за незаконное использование фотографии на alarmtrade.ru

Арбитражный суд Калужской области частично удовлетворил иск ООО «Фортуна Технолоджис» к ООО «Пандора Трейд» о взыскании компенсации за незаконное использование фотографии на сайте alarmtrade.ru. Суд подтвердил факт…

А23-8898/2025 · Арбитражный суд Калужской области
12.02.2026
Выиграно фотография
32 689 ₽ взыскано, включая госпошлину и расходы

Дело № А40-221591/2025 к ИП Марину К.В. о взыскании 20 507,90 руб. за незаконное использование фотографии на Яндекс.Маркете

Арбитражный суд города Москвы удовлетворил иск ООО «Фортуна Технолоджис» к ИП Марину К.В. о взыскании 20 507,90 руб. компенсации за незаконное использование фотографического произведения на Яндекс.Маркете. Суд…

А40-221591/2025 · Арбитражный суд города Москвы
11.02.2026
Частично фотография
16 138 ₽ взыскано, включая госпошлину и расходы

Дело № А40-221999/2025 к ИП Карпову С.А. о взыскании 10 000 руб. за незаконное использование фотографии на Ozon

Арбитражный суд города Москвы частично удовлетворил иск ООО «Фортуна Технолоджис» к ИП Карпову С.А. о взыскании компенсации за незаконное использование фотографии на Ozon. Суд признал факт нарушения исключительных прав,…

А40-221999/2025 · Арбитражный суд города Москвы
11.02.2026
Выиграно фотография
54 788 ₽ взыскано, включая госпошлину и расходы

Дело № А40-312907/2025 к ИП Григал П.П. о взыскании 19 225,99 руб. за незаконное использование фотографии на сайте pavelgrigal.ru

Арбитражный суд города Москвы удовлетворил иск ООО «Фортуна Технолоджис» к ИП Григал П.П. о взыскании 19 225,99 руб. компенсации за незаконное использование фотографического произведения на сайте pavelgrigal.ru. Суд…

А40-312907/2025 · Арбитражный суд города Москвы
09.02.2026

Как читать эти дела

Кто истец, откуда суммы и где проверить каждое решение.

Истцом выступает ООО «Фортуна Технолоджис», правообладатель по договору цессии (бренд Copydefend). Автор передаёт нам право требования, мы ведём дело за свой счёт и делим взысканное по договору.

Компенсация за нарушение плюс госпошлина и документально подтверждённые расходы: фиксация, почта, представитель. В заголовке дела указана только компенсация.

Компенсация зависит от характера и объёма использования, а также доказательств истца. Кроме компенсации суд взыскивает госпошлину и документально подтверждённые расходы. Средняя сумма по нашей базе показана выше.

В разборе каждого дела есть кнопка «Открыть дело в КАД», она ведёт на официальную карточку на kad.arbitr.ru.

Разборы дел

Все разборы
Лицензии на фото 5 минут чтения

Лицензия конструктора сайта истекла, а фото осталось: апелляция подтвердила компенсацию

Фото попало на сайт с конструктором и его стоковой библиотекой. Лицензия кончилась за три года до фиксации — обе инстанции взыскали компенсацию полностью.

Лицензии на фото 5 минут чтения

«Фото куплено на стоке» без документа: почему суд взыскал компенсацию полностью

Ответчик полгода утверждал, что купил фото на фотобанке, но лицензию так и не показал. Суд взыскал компенсацию полностью, итог вдвое дороже претензии.

Маркетплейсы 6 минут чтения

Защита права — не злоупотребление: третий год споров об общих карточках Яндекс.Маркета

Споры об общих карточках Яндекс.Маркета идут с 2024 года. Апелляция: защита права — не злоупотребление, а продавец отвечает за свою карточку товара.

Ваши работы тоже используют без спроса?

Проверим, найдём нарушителей и доведём до суда за свой счёт. Если вы получили претензию, посмотрите, как такие дела заканчиваются.