Судебная практика Copydefend

Решения арбитражных судов по делам, которые мы вели от имени авторов: номера дел, суммы, суды и ссылки на КАД. Каждое дело можно проверить.

Аналитика практики Как мы оцениваем перспективы дела Витрина дел для пользователей контента

Из резолютивной части, последнее решение

Взыскать в пользу ООО «Фортуна Технолоджис» компенсацию за нарушение исключительного права на фотографическое произведение в размере 23 437 руб. 50 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины и судебные издержки.

Ответчик: ООО «Город Уюта» Дело А40-193163/2026 Арбитражный суд города Москвы 21.10.2026 Разбор дела

За всё время · с 2022 года

6 525

дел выиграно в арбитражных судах

98%

исков удовлетворено полностью или частично

регионов, где суды выносили решения в нашу пользу

415

подробных разборов на этой странице

Последние 30 дней, 24.09–24.10.2026 · обновляется по будням

146

решений судов

99%

в пользу правообладателя

В среднем взыскано с ответчика — 36 771 ₽

компенсация 17 504 ₽
судебные расходы 10 022 ₽
госпошлина 9 245 ₽

Цифры считаются по всем делам в базе Copydefend; «последние 30 дней» — по дате решения суда первой инстанции. Средняя взысканная сумма включает компенсацию, возмещённую госпошлину и судебные расходы. Ниже — подробные разборы с номерами дел и ссылками на КАД.

Последние решения

415 дел, сначала новые

Выиграно фотография

43 493 ₽ взыскано, включая госпошлину и расходы

Дело № А56-85675/2026 к ООО «Верина» о взыскании 26 283 руб. за фото в сообществе ВКонтакте: компенсация взыскана в заявленном размере, расходы на представителя снижены до разумных

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в порядке упрощённого производства взыскал с ООО «Верина» в пользу ООО «Фортуна Технолоджис» компенсацию 26 283 руб. за использование фотографии автора…

А56-85675/2026 · Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
14.10.2026

Выиграно фотография

25 190 ₽ взыскано, включая госпошлину и расходы

Дело № А40-184755/2026 к ИП Семину В. А. о взыскании 10 000 руб. за фото на сайте компании: отсутствие водяного знака фотобанка не делает использование правомерным, обращение цессионария в суд — не злоупотребление правом

Арбитражный суд города Москвы по делу № А40-184755/2026 взыскал с ИП Семина В. А. в пользу ООО «Фортуна Технолоджис» компенсацию 10 000 руб. за использование фотографии автора Армягова А. Г. на странице сайта ответчика…

А40-184755/2026 · Арбитражный суд города Москвы
14.10.2026

Частично фотография

18 072 ₽ взыскано, включая госпошлину и расходы

Дело № А77-3718/2025 к ИП Алисову Хамзату Айсаевичу о взыскании 25 000 руб. за фото в карточке товара на Wildberries: неполучение претензии — риск ответчика, иск не оставлен без рассмотрения

Арбитражный суд Чеченской Республики частично удовлетворил иск ООО «Фортуна Технолоджис» и взыскал с ИП Алисова Х. А. компенсацию 10 000 руб. за использование фотографии автора Додонова С. А. в карточке товара на…

А77-3718/2025 · Арбитражный суд Чеченской Республики
13.10.2026

Выиграно фотография

39 913 ₽ взыскано, включая госпошлину и расходы

Дело № А77-586/2026 к ИП Ашурову Шодрузу Миралиевичу о взыскании 19 225,99 руб. за фото в карточке товара на Wildberries: компенсация и судебные расходы взысканы в полном объёме

Арбитражный суд Чеченской Республики удовлетворил иск ООО «Фортуна Технолоджис» в полном объёме и взыскал с ИП Ашурова Ш. М. компенсацию 19 225,99 руб. за использование фотографии автора Юганова К. П. в карточке товара…

А77-586/2026 · Арбитражный суд Чеченской Республики
13.10.2026

Выиграно фотография

59 924 ₽ взыскано, включая госпошлину и расходы

Дело № А40-193109/2026 к ООО «Концерт» о взыскании 23 437,50 руб. за фото в карточке товара интернет-магазина: изображение от поставщика не освобождает продавца от ответственности

Арбитражный суд города Москвы по делу № А40-193109/2026 взыскал с ООО «Концерт» в пользу ООО «Фортуна Технолоджис» 23 437,50 руб. компенсации за использование фотографии автора Пичугина Д. В. в карточке товара…

А40-193109/2026 · Арбитражный суд города Москвы
12.10.2026

Частично фотография

27 145 ₽ взыскано, включая госпошлину и расходы

Дело № А41-59762/2026 к ИП Ершкову А. Ю. о взыскании 25 578 руб. за фото на сайте: использование фотографии разными способами для одной цели — одно нарушение, компенсация снижена до 15 000 руб.

Арбитражный суд Московской области по делу № А41-59762/2026 взыскал с ИП Ершкова А. Ю. в пользу ООО «Фортуна Технолоджис» 15 000 руб. компенсации за использование фотографии автора Папичева А. А. на странице услуг сайта…

А41-59762/2026 · Арбитражный суд Московской области
12.10.2026

Страница 4 из 70

Как читать эти дела

Кто истец, откуда суммы и где проверить каждое решение.

Истцом выступает ООО «Фортуна Технолоджис», правообладатель по договору цессии (бренд Copydefend). Автор передаёт нам право требования, мы ведём дело за свой счёт и делим взысканное по договору.

Компенсация за нарушение плюс госпошлина и документально подтверждённые расходы: фиксация, почта, представитель. В заголовке дела указана только компенсация.

Компенсация зависит от характера и объёма использования, а также доказательств истца. Кроме компенсации суд взыскивает госпошлину и документально подтверждённые расходы. Средняя сумма по нашей базе показана выше.

В разборе каждого дела есть кнопка «Открыть дело в КАД», она ведёт на официальную карточку на kad.arbitr.ru.

Разборы дел

Все разборы

Лицензии на фото 23 октября 2026 5 минут чтения

Лицензия конструктора сайта истекла, а фото осталось: апелляция подтвердила компенсацию

Фото попало на сайт с конструктором и его стоковой библиотекой. Лицензия кончилась за три года до фиксации — обе инстанции взыскали компенсацию полностью.

Лицензии на фото 22 октября 2026 5 минут чтения

«Фото куплено на стоке» без документа: почему суд взыскал компенсацию полностью

Ответчик полгода утверждал, что купил фото на фотобанке, но лицензию так и не показал. Суд взыскал компенсацию полностью, итог вдвое дороже претензии.