Судебная практика Copydefend

Решения арбитражных судов по делам, которые мы вели от имени авторов: номера дел, суммы, суды и ссылки на КАД. Каждое дело можно проверить.

Аналитика практики Как мы оцениваем перспективы дела Витрина дел для пользователей контента

Из резолютивной части, последнее решение

Взыскать в пользу ООО «Фортуна Технолоджис» компенсацию за нарушение исключительного права на фотографическое произведение в размере 23 437 руб. 50 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины и судебные издержки.

Ответчик: ООО «Город Уюта» Дело А40-193163/2026 Арбитражный суд города Москвы 21.10.2026 Разбор дела

За всё время · с 2022 года

6 525

дел выиграно в арбитражных судах

98%

исков удовлетворено полностью или частично

регионов, где суды выносили решения в нашу пользу

415

подробных разборов на этой странице

Последние 30 дней, 24.09–24.10.2026 · обновляется по будням

146

решений судов

99%

в пользу правообладателя

В среднем взыскано с ответчика — 36 771 ₽

компенсация 17 504 ₽
судебные расходы 10 022 ₽
госпошлина 9 245 ₽

Цифры считаются по всем делам в базе Copydefend; «последние 30 дней» — по дате решения суда первой инстанции. Средняя взысканная сумма включает компенсацию, возмещённую госпошлину и судебные расходы. Ниже — подробные разборы с номерами дел и ссылками на КАД.

Последние решения

415 дел, сначала новые

Выиграно иллюстрация

55 223 ₽ взыскано, включая госпошлину и расходы

Дело № А40-112045/2026 к ООО «Завод металлических изделий Чукин» о взыскании 34 534 руб. за иллюстрацию в карточке товара на Wildberries: продавец, указанный в карточке, отвечает за размещённое изображение

Арбитражный суд города Москвы по делу № А40-112045/2026 взыскал с ООО «Завод металлических изделий Чукин» в пользу ООО «Фортуна Технолоджис» 34 534 руб. компенсации за использование иллюстрации автора Савиной А. М. в…

А40-112045/2026 · Арбитражный суд города Москвы
12.10.2026

Частично фотография

29 048 ₽ взыскано, включая госпошлину и расходы

Дело № А34-5844/2026 к ООО «Центр медицинской косметологии» о взыскании 15 000 руб. за фото в группе во «ВКонтакте»: владелец сообщества в соцсети отвечает за размещённые в нём фотографии

Арбитражный суд Курганской области по делу № А34-5844/2026 взыскал с ООО «Центр медицинской косметологии» в пользу ООО «Фортуна Технолоджис» 10 000 руб. компенсации за использование фотографий автора Юганова К. П. в…

А34-5844/2026 · Арбитражный суд Курганской области
12.10.2026

Выиграно фотография

31 184 ₽ взыскано, включая госпошлину и расходы

Дело № А41-21439/2026 к ИП Бобровницкой О. В. о взыскании 11 000 руб. за фото в карточке товара на Яндекс.Маркете: продавец отвечает за содержание карточки независимо от того, индивидуальная она или шаблонная

Десятый арбитражный апелляционный суд постановлением от 12.10.2026 оставил без изменения решение Арбитражного суда Московской области по делу № А41-21439/2026, которым с ИП Бобровницкой О. В. в пользу ООО «Фортуна…

А41-21439/2026 · Десятый арбитражный апелляционный суд
12.10.2026

Выиграно фотография

41 626 ₽ взыскано, включая госпошлину и расходы

Дело № А22-2997/2026 к ИП Джамдари Нур Мохаммад о взыскании 21 126,23 руб. за фото в карточке товара интернет-магазина: компенсация взыскана в заявленном размере, обязанность установить автора лежит на пользователе фотографии

Арбитражный суд Республики Калмыкия по делу № А22-2997/2026 взыскал с ИП Джамдари Нур Мохаммад в пользу ООО «Фортуна Технолоджис» компенсацию 21 126 руб. за использование фотографии автора Армягова А. Г. на странице…

А22-2997/2026 · Арбитражный суд Республики Калмыкия
09.10.2026

Выиграно фотография

51 870 ₽ взыскано, включая госпошлину и расходы

Дело № А56-65297/2026 к ООО «Ава-Петер» о взыскании 23 285 руб. за фото в сообществе «ВКонтакте»: принадлежность сообщества ответчику подтверждена ссылками на его сайт и данными WHOIS

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области решением по делу № А56-65297/2026 (резолютивная часть 14.08.2026, мотивированное решение 09.10.2026) взыскал с ООО «Ава-Петер» в пользу ООО «Фортуна…

А56-65297/2026 · Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
09.10.2026

Выиграно фотография

25 189 ₽ взыскано, включая госпошлину и расходы

Дело № А40-169647/2026 к ИП Князеву И. Н. о взыскании 10 000 руб. за фото в сообществе «ВКонтакте»: за публикацию в сообществе отвечает предприниматель, на сайт которого ведёт сообщество

Арбитражный суд города Москвы решением по делу № А40-169647/2026 (резолютивная часть 16.09.2026, мотивированное решение 09.10.2026) взыскал с ИП Князева И. Н. в пользу ООО «Фортуна Технолоджис» 10 000 руб. компенсации…

А40-169647/2026 · Арбитражный суд города Москвы
09.10.2026

Страница 5 из 70

Как читать эти дела

Кто истец, откуда суммы и где проверить каждое решение.

Истцом выступает ООО «Фортуна Технолоджис», правообладатель по договору цессии (бренд Copydefend). Автор передаёт нам право требования, мы ведём дело за свой счёт и делим взысканное по договору.

Компенсация за нарушение плюс госпошлина и документально подтверждённые расходы: фиксация, почта, представитель. В заголовке дела указана только компенсация.

Компенсация зависит от характера и объёма использования, а также доказательств истца. Кроме компенсации суд взыскивает госпошлину и документально подтверждённые расходы. Средняя сумма по нашей базе показана выше.

В разборе каждого дела есть кнопка «Открыть дело в КАД», она ведёт на официальную карточку на kad.arbitr.ru.

Разборы дел

Все разборы

Лицензии на фото 23 октября 2026 5 минут чтения

Лицензия конструктора сайта истекла, а фото осталось: апелляция подтвердила компенсацию

Фото попало на сайт с конструктором и его стоковой библиотекой. Лицензия кончилась за три года до фиксации — обе инстанции взыскали компенсацию полностью.

Лицензии на фото 22 октября 2026 5 минут чтения

«Фото куплено на стоке» без документа: почему суд взыскал компенсацию полностью

Ответчик полгода утверждал, что купил фото на фотобанке, но лицензию так и не показал. Суд взыскал компенсацию полностью, итог вдвое дороже претензии.