Дело № А05-5741/2025 — ООО «Фортуна Технолоджис» против ИП Башкатова Юлия Сергеевна

Арбитражный суд Архангельской области рассмотрел дело и взыскал компенсацию за нарушение авторских прав.

  • Дело № А05-5741/2025
  • Арбитражный суд Архангельской области
  • 01.10.2025
Истец: ООО «Фортуна Технолоджис»
Правообладатель: Шешукова Ольга Владимировна Объект: фотография

Ход рассмотрения

  • Первая инстанция Частично 01.10.2025 Арбитражный суд Архангельской области

Кратко

Арбитражный суд Архангельской области рассмотрел иск ООО «Фортуна Технолоджис» к ИП Башкатовой Ю.С. о защите исключительных прав на фотографию, автором которой является Шешукова О.В. Суд установил, что ответчик разместила изображение в карточке товара на маркетплейсе OZON без разрешения правообладателя. Истец представил договор цессии, протокол фиксации нарушения через сервис «ВебДжастис» и доказательства авторства. Суд признал нарушение доказанным, отклонил доводы ответчика о подделке подписи и добросовестности поведения, а также указал, что удаление изображения после получения иска не устраняет факт нарушения. С учётом характера и продолжительности использования изображения, а также материального положения предпринимателя суд снизил размер компенсации до 20 000 руб. и взыскал судебные расходы по госпошлине, представителю и почтовым издержкам. Решение подчёркивает устойчивую судебную практику защиты фотографов и правопреемников при нарушениях на маркетплейсах.

Что сделал Copydefend

Специалисты Copydefend выявили факт незаконного использования фотографии на маркетплейсе OZON и зафиксировали его с помощью сервиса «ВебДжастис». После заключения договора цессии с автором Шешуковой О.В. была направлена претензия нарушителю, оставшаяся без удовлетворения. Мы подготовили и подали иск в Арбитражный суд Архангельской области, представив договор цессии, публикацию оригинала и протокол фиксации. В процессе суд проверил подлинность договора и подписи автора, подтвердив их достоверность. Суд признал, что предприниматель нарушила исключительные права, даже несмотря на последующее удаление изображения, и взыскал компенсацию, расходы на представителя, госпошлину и почтовые издержки. Таким образом, мы добились частичного удовлетворения и закрепили правовую позицию о неустранимости ответственности после удаления контента.

Чему учит кейс

Дело подчёркивает, что предприниматели несут ответственность за размещение изображений на маркетплейсах, даже если они удалили контент после получения претензии. Суд подтвердил, что добросовестное поведение или отсутствие умысла не освобождают от ответственности. Важным аспектом стало признание договора цессии и протокола фиксации надлежащими доказательствами, несмотря на попытку ответчика оспорить их подлинность. Для правообладателей это решение демонстрирует эффективность системной фиксации нарушений и договорного оформления передачи прав. Для продавцов — напоминание, что проверка изображений перед публикацией обязательна, а ссылки на «не знала» или «взяла из Интернета» не спасают от взыскания компенсации.

Теги

Архангельская область фотография OZON ИП Башкатова маркетплейс

Другие дела по теме

Дело № А41-54687/2025, ООО «Фортуна Технолоджис» против ИП Мелкумяна Е.В., взыскание 10 000 руб. компенсации

  • № А41-54687/25
  • Арбитражный суд Московской области
  • 02.10.2025

Арбитражный суд Московской области удовлетворил иск ООО «Фортуна Технолоджис» к ИП Мелкумяну Е.В. о взыскании компенсации за незаконное использование двух фотографий…

Взыскано: 37 686,60 ₽ Полностью
Ответчик: ИП Мелкумян Енок Владимирович

Дело № А41-64715/2025, ООО «Фортуна Технолоджис» против ИП Гельфанд Н.С., взыскание 10 000 руб. компенсации

  • № А41-64715/25
  • Арбитражный суд Московской области
  • 02.10.2025

Арбитражный суд Московской области рассмотрел иск ООО «Фортуна Технолоджис» к ИП Гельфанд Н.С. и установил факт незаконного использования фотографии, автором которой является…

Взыскано: 37 687,20 ₽ Полностью
Ответчик: ИП Гельфанд Нина Сергеевна

Дело № А56-34215/2025, ООО «Фортуна Технолоджис» против ИП Скляр Е.В., взыскание 16 406,25 руб. компенсации

  • № А56-34215/2025
  • Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
  • 30.09.2025

Арбитражный суд Санкт-Петербурга рассмотрел дело по иску ООО «Фортуна Технолоджис» к ИП Скляр Е.В. о защите исключительных прав на фотографию, созданную профессиональным…

Взыскано: 26 492,65 ₽ Полностью
Ответчик: ИП Скляр Екатерина Владимировна

Дело № А41-48092/2025, ООО «Фортуна Технолоджис» против ООО «Пульсар», взыскание 15 000 руб. компенсации

  • № А41-48092/2025
  • Арбитражный суд Московской области
  • 29.09.2025

Арбитражный суд Московской области частично удовлетворил иск ООО «Фортуна Технолоджис» к ООО «Пульсар» о защите авторских прав на фотографическое произведение, созданное Федотовым…

Взыскано: 33 914,00 ₽ Частично
Ответчик: ООО «Пульсар»

Судебная практика Copydefend

Copydefend (ООО «Фортуна Технолоджис») регулярно добивается взыскания компенсаций в арбитражных судах России. Каждое решение подтверждает право авторов на защиту и служит ориентиром для правообладателей. Изучайте другие дела в разделе «Судебная практика Copydefend».