Дело № А05-5741/2025 — ООО «Фортуна Технолоджис» против ИП Башкатова Юлия Сергеевна

Арбитражный суд Архангельской области рассмотрел дело и взыскал компенсацию за нарушение авторских прав.

  • Дело № А05-5741/2025
  • Арбитражный суд Архангельской области
  • 01.10.2025
Истец: ООО «Фортуна Технолоджис»
Правообладатель: Шешукова Ольга Владимировна Объект: фотография

Ход рассмотрения

  • Первая инстанция Частично 01.10.2025 Арбитражный суд Архангельской области

Кратко

Арбитражный суд Архангельской области рассмотрел иск ООО «Фортуна Технолоджис» к ИП Башкатовой Ю.С. о защите исключительных прав на фотографию, автором которой является Шешукова О.В. Суд установил, что ответчик разместила изображение в карточке товара на маркетплейсе OZON без разрешения правообладателя. Истец представил договор цессии, протокол фиксации нарушения через сервис «ВебДжастис» и доказательства авторства. Суд признал нарушение доказанным, отклонил доводы ответчика о подделке подписи и добросовестности поведения, а также указал, что удаление изображения после получения иска не устраняет факт нарушения. С учётом характера и продолжительности использования изображения, а также материального положения предпринимателя суд снизил размер компенсации до 20 000 руб. и взыскал судебные расходы по госпошлине, представителю и почтовым издержкам. Решение подчёркивает устойчивую судебную практику защиты фотографов и правопреемников при нарушениях на маркетплейсах.

Что сделал Copydefend

Специалисты Copydefend выявили факт незаконного использования фотографии на маркетплейсе OZON и зафиксировали его с помощью сервиса «ВебДжастис». После заключения договора цессии с автором Шешуковой О.В. была направлена претензия нарушителю, оставшаяся без удовлетворения. Мы подготовили и подали иск в Арбитражный суд Архангельской области, представив договор цессии, публикацию оригинала и протокол фиксации. В процессе суд проверил подлинность договора и подписи автора, подтвердив их достоверность. Суд признал, что предприниматель нарушила исключительные права, даже несмотря на последующее удаление изображения, и взыскал компенсацию, расходы на представителя, госпошлину и почтовые издержки. Таким образом, мы добились частичного удовлетворения и закрепили правовую позицию о неустранимости ответственности после удаления контента.

Чему учит кейс

Дело подчёркивает, что предприниматели несут ответственность за размещение изображений на маркетплейсах, даже если они удалили контент после получения претензии. Суд подтвердил, что добросовестное поведение или отсутствие умысла не освобождают от ответственности. Важным аспектом стало признание договора цессии и протокола фиксации надлежащими доказательствами, несмотря на попытку ответчика оспорить их подлинность. Для правообладателей это решение демонстрирует эффективность системной фиксации нарушений и договорного оформления передачи прав. Для продавцов — напоминание, что проверка изображений перед публикацией обязательна, а ссылки на «не знала» или «взяла из Интернета» не спасают от взыскания компенсации.

Теги

Архангельская область фотография OZON ИП Башкатова маркетплейс

Другие дела по теме

  • № А81-8050/2025
  • Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа
  • 13.11.2025

Копидефенд через ООО «Фортуна Технолоджис» взыскал 38 452,19 руб. компенсации с ИП Заболотнего С.С. за незаконное использование фотографии Котина Д.В. на продавцовской странице…

Взыскано: 58 638,79 ₽ Полностью
Ответчик: ИП Заболотний Станислав Сергеевич
  • № А53-9424/2025
  • Арбитражный суд Ростовской области
  • 11.11.2025

Сервис Копидефенд через ООО «Фортуна Технолоджис» добился взыскания 10 000 руб. компенсации с ИП Голевцовой А.А. за незаконное использование фотографий на маркетплейсе…

Взыскано: 20 090,60 ₽ Полностью
Ответчик: ИП Голевцова Анастасия Андреевна
  • № А82-3240/2025
  • Арбитражный суд Ярославской области
  • 11.11.2025

Копидефенд через ООО «Фортуна Технолоджис» взыскал с ИП Гудкова Ж.Г. 10 000 руб. компенсации за незаконное использование фотографии Яруты И.И. на Wildberries, а также значительную…

Взыскано: 23 498,30 ₽ Частично
Ответчик: ИП Гудков Жан Геннадьевич
  • № А77-1738/2024
  • Арбитражный суд Чеченской Республики
  • 07.11.2025

Копидефенд через ООО «Фортуна Технолоджис» взыскал 10 000 руб. компенсации с ИП Лысенка К.Л. за незаконное использование фотографического произведения Леушина Н.М. Суд подтвердил…

Взыскано: 12 084,60 ₽ Полностью
Ответчик: ИП Лысенок Константин Леонидович

Судебная практика Copydefend

Copydefend (ООО «Фортуна Технолоджис») регулярно добивается взыскания компенсаций в арбитражных судах России. Каждое решение подтверждает право авторов на защиту и служит ориентиром для правообладателей. Изучайте другие дела в разделе «Судебная практика Copydefend».