Полностью Итого: 50 080,70 ₽ фотография

Дело № А56-93832/2026 — ООО «Фортуна Технолоджис» против ООО «Новая Клиника «АБИА»

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области рассмотрел дело и взыскал компенсацию за нарушение авторских прав.

  • Дело № А56-93832/2026
  • Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
  • 11.11.2026
Истец: ООО «Фортуна Технолоджис»
Правообладатель: Толмачёв Сергей Анатольевич Объект: фотография

Ход рассмотрения

  • Первая инстанция

    Удовлетворено 21 469,00 ₽

    11.11.2026 — Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Кратко

АС Санкт-Петербурга и Ленинградской области взыскал 21 469 руб. компенсации с ООО «Новая Клиника «АБИА» за фото во ВКонтакте. Также взысканы 10 000 руб. госпошлины, 236,68 руб. почтовых расходов и 18 375 руб. расходов на представителя. Суд установил принадлежность права истцу по договору цессии и факт использования фотографии, признал заявленный размер компенсации разумным и не применил срок исковой давности.

Что сделал Copydefend

Использование фотографии на странице клиники во ВКонтакте зафиксировано 10.02.2026 протоколом автоматизированной фиксации. По договору уступки права требования с автором от 26.03.2026 ответчику 25.05.2026 направлена претензия; в досудебном порядке спор урегулирован не был. Исковое заявление направлено в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в августе 2026 года, принято к производству в порядке упрощённого производства 04.09.2026. Требования уточнены по ст. 49 АПК РФ до 21 469 руб. компенсации.

Чему учит кейс

Правообладатель вправе вместо убытков требовать компенсацию по п. 1 ст. 1301 ГК РФ без доказывания размера убытков (п. 3 ст. 1252 ГК РФ, п. 59 Постановления Пленума ВС РФ № 10). Автором считается лицо, указанное в таком качестве на экземпляре произведения, пока не доказано иное (п. 109 Постановления Пленума ВС РФ № 10); перешедшее по договору цессии право требования подтверждает материальную легитимацию истца. Размер компенсации, обоснованный истцом с учётом критериев п. 62 Постановления Пленума ВС РФ № 10, не подлежит снижению при отсутствии оснований. Срок исковой давности начинает течь со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении права (п. 1 ст. 200 ГК РФ); судебные расходы возмещаются по ст. 110 АПК РФ.

Теги

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Санкт-Петербург фотография ВКонтакте юридическое лицо медицина договор цессии Shutterstock размер компенсации протокол фиксации расходы на представителя упрощённое производство

Другие дела по теме

Выиграно фотография
38 891 ₽ взыскано, включая госпошлину и расходы

Дело № А60-54247/2026 к ООО «Уралстальинвест» о взыскании 18 154 руб. за фото на странице товара на сайте: компенсация взыскана в заявленном размере

АС Свердловской области взыскал с ООО «Уралстальинвест» 18 154 руб. компенсации за фото на странице товара на сайте. Также взысканы 10 000 руб. госпошлины, 236,68 руб. почтовых расходов и 10 500 руб. расходов на…

А60-54247/2026 · Арбитражный суд Свердловской области
12.11.2026
Выиграно фотография
45 838 ₽ взыскано, включая госпошлину и расходы

Дело № А41-94780/2026 к ООО «Стоматологическая клиника Дентал Лаб» о взыскании 25 101 руб. за фото на странице клиники в Яндекс Картах: компенсация взыскана в заявленном размере

АС Московской области взыскал с ООО «Стоматологическая клиника Дентал Лаб» 25 101 руб. компенсации за фото на странице клиники в Яндекс Картах. Также взысканы 10 000 руб. госпошлины, 236,68 руб. почтовых расходов и 10…

А41-94780/2026 · Арбитражный суд Московской области
12.11.2026
Выиграно фотография
42 676 ₽ взыскано, включая госпошлину и расходы

Дело № А40-215987/2026 к ООО «Мартин» о взыскании 27 489 руб. за фото на сайте автосервиса: компенсация взыскана в заявленном размере

АС города Москвы взыскал с ООО «Мартин» 27 489 руб. компенсации за фото на сайте автосервиса. Также взысканы 10 000 руб. госпошлины и 5 187,20 руб. судебных расходов, включая почтовые. Суд указал, что на сайте размещены…

А40-215987/2026 · Арбитражный суд города Москвы
09.11.2026
Выиграно фотография
42 678 ₽ взыскано, включая госпошлину и расходы

Дело № А40-215595/2026 к ООО «Флитсервис Ко» о взыскании 27 489 руб. за фото на странице товара на сайте: компенсация взыскана в заявленном размере

АС города Москвы взыскал с ООО «Флитсервис Ко» 27 489 руб. компенсации за фото на странице товара на сайте. Также взысканы 10 000 руб. госпошлины и 5 188,80 руб. судебных расходов, включая почтовые. Суд отклонил…

А40-215595/2026 · Арбитражный суд города Москвы
09.11.2026

Судебная практика Copydefend

Copydefend (ООО «Фортуна Технолоджис») регулярно добивается взыскания компенсаций в арбитражных судах России. Каждое решение подтверждает право авторов на защиту и служит ориентиром для правообладателей. Изучайте другие дела в разделе «Судебная практика Copydefend».

Столкнулись с нарушением авторских прав?

Copydefend помогает авторам защищать права на контент и взыскивать компенсации за незаконное использование.

Узнать подробнее