Полностью Итого: 42 676,20 ₽ фотография

Дело № А40-215987/2026 — ООО «Фортуна Технолоджис» против ООО «Мартин»

Арбитражный суд города Москвы рассмотрел дело и взыскал компенсацию за нарушение авторских прав.

  • Дело № А40-215987/2026
  • Арбитражный суд города Москвы
  • 09.11.2026
Истец: ООО «Фортуна Технолоджис»
Правообладатель: Лосевский Павел Сергеевич Объект: фотография

Ход рассмотрения

  • Первая инстанция

    Удовлетворено 27 489,00 ₽

    09.11.2026 — Арбитражный суд города Москвы

Кратко

АС города Москвы взыскал с ООО «Мартин» 27 489 руб. компенсации за фото на сайте автосервиса. Также взысканы 10 000 руб. госпошлины и 5 187,20 руб. судебных расходов, включая почтовые. Суд указал, что на сайте размещены контакты, отзывы и реквизиты ответчика, поэтому довод об отсутствии отношения к сайту отклонён; презумпция авторства не опровергнута, доказательств правомерного использования нет.

Что сделал Copydefend

Использование фотографии на сайте автосервиса зафиксировано 07.10.2025 протоколом автоматизированной фиксации. По договору уступки права требования с автором от 21.10.2025 ответчику 10.11.2025 направлена претензия; в досудебном порядке спор урегулирован не был. Истец обратился в Арбитражный суд города Москвы; требования уточнены до 27 489 руб. компенсации за единое нарушение. Дело рассмотрено в порядке упрощённого производства.

Чему учит кейс

Размещение фотографии на сайте, на котором указаны название организации, контакты и реквизиты ответчика, подтверждает, что сайт принадлежит ему; владелец сайта самостоятельно определяет порядок его использования и презюмируется лицом, использующим размещённые материалы, пока не доказано иное (п. 78 Постановления Пленума ВС РФ № 10). Презумпция авторства (ст. 1257 ГК РФ) действует, пока не опровергнута; доказательства правомерного использования должен представить ответчик (ст. 65 АПК РФ). Компенсация по подп. 1 п. 1 ст. 1301 ГК РФ за единое нарушение взыскивается в заявленном размере, если суд не находит оснований для её снижения.

Теги

Арбитражный суд города Москвы Москва фотография сайт юридическое лицо договор цессии размер компенсации протокол фиксации Shutterstock презумпция авторства упрощённое производство

Другие дела по теме

Выиграно фотография
38 891 ₽ взыскано, включая госпошлину и расходы

Дело № А60-54247/2026 к ООО «Уралстальинвест» о взыскании 18 154 руб. за фото на странице товара на сайте: компенсация взыскана в заявленном размере

АС Свердловской области взыскал с ООО «Уралстальинвест» 18 154 руб. компенсации за фото на странице товара на сайте. Также взысканы 10 000 руб. госпошлины, 236,68 руб. почтовых расходов и 10 500 руб. расходов на…

А60-54247/2026 · Арбитражный суд Свердловской области
12.11.2026
Выиграно фотография
45 838 ₽ взыскано, включая госпошлину и расходы

Дело № А41-94780/2026 к ООО «Стоматологическая клиника Дентал Лаб» о взыскании 25 101 руб. за фото на странице клиники в Яндекс Картах: компенсация взыскана в заявленном размере

АС Московской области взыскал с ООО «Стоматологическая клиника Дентал Лаб» 25 101 руб. компенсации за фото на странице клиники в Яндекс Картах. Также взысканы 10 000 руб. госпошлины, 236,68 руб. почтовых расходов и 10…

А41-94780/2026 · Арбитражный суд Московской области
12.11.2026
Выиграно фотография
50 081 ₽ взыскано, включая госпошлину и расходы

Дело № А56-93832/2026 к ООО «Новая Клиника «АБИА» о взыскании 21 469 руб. за фото во ВКонтакте: компенсация взыскана в заявленном размере

АС Санкт-Петербурга и Ленинградской области взыскал 21 469 руб. компенсации с ООО «Новая Клиника «АБИА» за фото во ВКонтакте. Также взысканы 10 000 руб. госпошлины, 236,68 руб. почтовых расходов и 18 375 руб. расходов…

А56-93832/2026 · Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
11.11.2026
Выиграно фотография
42 678 ₽ взыскано, включая госпошлину и расходы

Дело № А40-215595/2026 к ООО «Флитсервис Ко» о взыскании 27 489 руб. за фото на странице товара на сайте: компенсация взыскана в заявленном размере

АС города Москвы взыскал с ООО «Флитсервис Ко» 27 489 руб. компенсации за фото на странице товара на сайте. Также взысканы 10 000 руб. госпошлины и 5 188,80 руб. судебных расходов, включая почтовые. Суд отклонил…

А40-215595/2026 · Арбитражный суд города Москвы
09.11.2026

Судебная практика Copydefend

Copydefend (ООО «Фортуна Технолоджис») регулярно добивается взыскания компенсаций в арбитражных судах России. Каждое решение подтверждает право авторов на защиту и служит ориентиром для правообладателей. Изучайте другие дела в разделе «Судебная практика Copydefend».

Столкнулись с нарушением авторских прав?

Copydefend помогает авторам защищать права на контент и взыскивать компенсации за незаконное использование.

Узнать подробнее