Полностью Итого: 39 383,40 ₽ фотография

Дело № А06-3176/2025 — ООО «Фортуна Технолоджис» против ИП Золотухина Виктория Игоревна

Арбитражный суд Астраханской области рассмотрел дело и взыскал компенсацию за нарушение авторских прав.

  • Дело № А06-3176/2025
  • Арбитражный суд Астраханской области
  • 15.05.2025
Истец: ООО «Фортуна Технолоджис»
Правообладатель: Пристяжнюк Сергей Анатольевич Объект: фотография

Ход рассмотрения

  • Первая инстанция

    Полностью 29 297,00 ₽

    15.05.2025 — Арбитражный суд Астраханской области

Кратко

ООО «Фортуна Технолоджис» взыскало с ИП Золотухиной В.И. 29 297 руб. компенсации за незаконное использование фотографии фотографа Сергея Пристяжнюка на сайте интернет-магазина.

Что сделал Copydefend

Специалисты Copydefend зафиксировали нарушение авторских прав с помощью сервиса Вебджастис и оформили соответствующий протокол. Затем мы направили претензию ответчику с предложением прекратить использование изображения и компенсировать ущерб, но ответа не последовало. После игнорирования претензии был подготовлен иск в Арбитражный суд Астраханской области. Суд исследовал материалы дела, подтвердил авторство фотографа Пристяжнюка С.А. и правомерность передачи права требования ООО «Фортуна Технолоджис».

Чему учит кейс

Дело показало, что даже при отсутствии явки сторон суд принимает во внимание представленные доказательства и подтверждает расчёт компенсации. Ответчик не представил возражений и не оспорил ни факт нарушения, ни размер заявленной суммы, что позволило взыскать компенсацию в полном объёме. Суд отдельно отметил, что истец уже учитывал в расчёте смягчающие обстоятельства — однократность и устранение нарушения, поэтому снижать компенсацию не было оснований. Практическое значение этого кейса заключается в том, что нарушителям важно понимать: игнорирование претензий и отсутствие активной позиции в суде практически гарантирует взыскание заявленной суммы.

Теги

Астраханская область фотография интернет-магазин ИП Золотухина авторские права

Другие дела по теме

Выиграно фотография
57 401 ₽ взыскано, включая госпошлину и расходы

Дело № А40-45102/2026 к ООО «Ал Групп» о взыскании 28 839,02 руб. за фото в карточке товара на Ozon: за изображение в карточке отвечает продавец, а не маркетплейс (9 ААС оставил без изменения)

Девятый арбитражный апелляционный суд оставил без изменения решение Арбитражного суда города Москвы по делу № А40-45102/2026, которым с ООО «Ал Групп» по иску ООО «Фортуна Технолоджис» взыскана компенсация 28 839,02…

А40-45102/2026 · Девятый арбитражный апелляционный суд
02.10.2026
Выиграно иллюстрация
37 687 ₽ взыскано, включая госпошлину и расходы

Дело № А41-93173/2025 к ИП Вишнееву В.Ю. о взыскании 10 000 руб. за иллюстрацию в карточке товара на Ozon: сомнения в авторстве без доказательств не опровергают презумпцию (СИП оставил без изменения)

Суд по интеллектуальным правам оставил без изменения судебные акты по делу № А41-93173/2025, которыми с ИП Вишнеева В.Ю. по иску ООО «Фортуна Технолоджис» взыскана компенсация 10 000 руб. за использование иллюстрации…

А41-93173/2025 · Суд по интеллектуальным правам
24.09.2026
Выиграно art
84 626 ₽ взыскано, включая госпошлину и расходы

Дело № А40-345285/2025 к ООО «Умная Закупка» и ООО «Умный Импорт» о взыскании 26 367,20 руб. за изображение в каталоге интернет-магазина: владелец сайта сам доказывает статус информационного посредника

Девятый арбитражный апелляционный суд постановлением от 04.09.2026 отменил решение Арбитражного суда города Москвы по делу № А40-345285/2025, которым в иске к двум ответчикам было отказано, и взыскал солидарно с ООО…

А40-345285/2025 · Девятый арбитражный апелляционный суд
04.09.2026
Частично фотография
45 904 ₽ взыскано, включая госпошлину и расходы

Дело № А67-11896/2025 к ИП Богданову В. О. о взыскании 10 000 руб. за фото на сайте кафе: платёж до иска, возвращённый истцом, не является исполнением — отказ отменён в апелляции

Седьмой арбитражный апелляционный суд постановлением от 25.08.2026 отменил решение Арбитражного суда Томской области по делу № А67-11896/2025, которым в иске было отказано со ссылкой на оплату компенсации до суда, и…

А67-11896/2025 · Седьмой арбитражный апелляционный суд
25.08.2026

Судебная практика Copydefend

Copydefend (ООО «Фортуна Технолоджис») регулярно добивается взыскания компенсаций в арбитражных судах России. Каждое решение подтверждает право авторов на защиту и служит ориентиром для правообладателей. Изучайте другие дела в разделе «Судебная практика Copydefend».

Столкнулись с нарушением авторских прав?

Copydefend помогает авторам защищать права на контент и взыскивать компенсации за незаконное использование.

Узнать подробнее