Дело № А11-1214/2025 — ООО «Фортуна Технолоджис» против ИП Смолин Владимир Владимирович

Арбитражный суд Владимирской области рассмотрел дело и взыскал компенсацию за нарушение авторских прав.

  • Дело № А11-1214/2025
  • Арбитражный суд Владимирской области
  • 15.09.2025
Истец: ООО «Фортуна Технолоджис»
Правообладатель: Чиняев Игорь Михайлович Объект: фотография

Ход рассмотрения

  • Первая инстанция Полностью 15.09.2025 Арбитражный суд Владимирской области

Кратко

Арбитражный суд Владимирской области рассмотрел иск ООО «Фортуна Технолоджис» к ИП Смолину В.В. о нарушении авторских прав. Суд установил факт незаконного использования фотографии на Wildberries и взыскал 21 000 руб. компенсации, а также судебные расходы, включая госпошлину и почтовые издержки.

Что сделал Copydefend

Специалисты Copydefend выявили использование фотографии Чиняева Игоря Михайловича на маркетплейсе Wildberries. Нарушение было зафиксировано протоколом «Вебджастис». Мы направили претензию нарушителю, но ответа не последовало. После этого был подан иск, в котором мы уточнили размер требований до 21 000 руб. в рамках стратегии risk-based litigation pipeline. В суде мы представили договор цессии и подтверждающие доказательства, что позволило взыскать компенсацию и расходы в полном объёме.

Чему учит кейс

Кейс показал, что суд учитывает разумность уточнения требований истца, особенно при применении стратегии risk-based litigation pipeline. Ответчик не участвовал в процессе и не представил возражений, что усилило позицию истца. Суд подтвердил допустимость протокола фиксации «Вебджастис» как доказательства и отметил обязанность продавца контролировать контент на своей странице. Для правообладателей это пример того, как корректировка требований позволяет добиться полного взыскания. Для нарушителей — напоминание, что игнорирование претензий и суда ведёт к ответственности и взысканию расходов.

Теги

Владимирская область фотография Wildberries ИП Смолин В.В. ООО Фортуна Технолоджис

Другие дела по теме

Дело №А41-2268/2025, ООО «Фортуна Технолоджис» против ООО «ПК «Красота и Здоровье», взыскание 15 000 руб.

  • № А41-2268/2025
  • Арбитражный суд Московской области
  • 17.09.2025

Арбитражный суд Московской области рассмотрел иск ООО «Фортуна Технолоджис» к ООО «ПК «Красота и Здоровье» о нарушении авторских прав. Суд признал факт незаконного использования…

Взыскано: 25 075,60 ₽ Частично
Ответчик: ООО «ПК «Красота и Здоровье»

Дело №А54-6042/2025, ООО «Фортуна Технолоджис» против ИП Алафинова И.М., взыскание 10 000 руб.

  • № А54-6042/2025
  • Арбитражный суд Рязанской области
  • 16.09.2025

Арбитражный суд Рязанской области рассмотрел иск ООО «Фортуна Технолоджис» к ИП Алафинову И.М. о нарушении авторских прав. Суд установил факт незаконного использования фотографии…

Взыскано: 30 182,40 ₽ Полностью
Ответчик: ИП Алафинов Игорь Михайлович

Дело №А40-135035/2025, ООО «Фортуна Технолоджис» против ИП Плявина И.Н., взыскание 20 507,90 руб.

  • № А40-135035/2025
  • Арбитражный суд города Москвы
  • 16.09.2025

Арбитражный суд города Москвы рассмотрел иск ООО «Фортуна Технолоджис» к ИП Плявину И.Н. о нарушении авторских прав. Суд установил факт незаконного использования фотографии на…

Взыскано: 48 179,50 ₽ Полностью
Ответчик: ИП Плявин Иван Николаевич

Дело №А63-18470/2024, ООО «Фортуна Технолоджис» против ИП Кипкеевой Ф.С.-М., взыскание 10 000 руб.

  • № А63-18470/2024
  • Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд
  • 15.09.2025

Арбитражные суды Ставропольского края и апелляционной инстанции рассмотрели иск ООО «Фортуна Технолоджис» к ИП Кипкеевой Ф.С.-М. о нарушении авторских прав. Суды установили факт…

Взыскано: 12 090,60 ₽ Полностью
Ответчик: ИП Кипкеева Фатима Султан-Муратовна

Судебная практика Copydefend

Copydefend (ООО «Фортуна Технолоджис») регулярно добивается взыскания компенсаций в арбитражных судах России. Каждое решение подтверждает право авторов на защиту и служит ориентиром для правообладателей. Изучайте другие дела в разделе «Судебная практика Copydefend».