Дело № А11-1214/2025 — ООО «Фортуна Технолоджис» против ИП Смолин Владимир Владимирович

Арбитражный суд Владимирской области рассмотрел дело и взыскал компенсацию за нарушение авторских прав.

  • Дело № А11-1214/2025
  • Арбитражный суд Владимирской области
  • 15.09.2025
Истец: ООО «Фортуна Технолоджис»
Правообладатель: Чиняев Игорь Михайлович Объект: фотография

Ход рассмотрения

  • Первая инстанция Полностью 15.09.2025 Арбитражный суд Владимирской области

Кратко

Арбитражный суд Владимирской области рассмотрел иск ООО «Фортуна Технолоджис» к ИП Смолину В.В. о нарушении авторских прав. Суд установил факт незаконного использования фотографии на Wildberries и взыскал 21 000 руб. компенсации, а также судебные расходы, включая госпошлину и почтовые издержки.

Что сделал Copydefend

Специалисты Copydefend выявили использование фотографии Чиняева Игоря Михайловича на маркетплейсе Wildberries. Нарушение было зафиксировано протоколом «Вебджастис». Мы направили претензию нарушителю, но ответа не последовало. После этого был подан иск, в котором мы уточнили размер требований до 21 000 руб. в рамках стратегии risk-based litigation pipeline. В суде мы представили договор цессии и подтверждающие доказательства, что позволило взыскать компенсацию и расходы в полном объёме.

Чему учит кейс

Кейс показал, что суд учитывает разумность уточнения требований истца, особенно при применении стратегии risk-based litigation pipeline. Ответчик не участвовал в процессе и не представил возражений, что усилило позицию истца. Суд подтвердил допустимость протокола фиксации «Вебджастис» как доказательства и отметил обязанность продавца контролировать контент на своей странице. Для правообладателей это пример того, как корректировка требований позволяет добиться полного взыскания. Для нарушителей — напоминание, что игнорирование претензий и суда ведёт к ответственности и взысканию расходов.

Теги

Владимирская область фотография Wildberries ИП Смолин В.В. ООО Фортуна Технолоджис

Другие дела по теме

  • № А11-1428/2025
  • Арбитражный суд Владимирской области
  • 11.12.2025

Арбитражный суд Владимирской области удовлетворил иск ООО «Фортуна Технолоджис» и взыскал компенсацию за незаконное использование фотографического произведения индивидуальным…

Взыскано: 20 084,60 ₽ Полностью
Ответчик: Иванов Максим Владимирович
  • № А41-83504/2025
  • Арбитражный суд Московской области
  • 11.12.2025

Арбитражный суд Московской области взыскал компенсацию в пользу ООО «Фортуна Технолоджис» за незаконное использование изображения на сайте ответчика.

Взыскано: 30 187,20 ₽ Полностью
Ответчик: ООО «Гарден Центр Групп»
  • № А41-91245/2025
  • Арбитражный суд Московской области
  • 11.12.2025

Арбитражный суд Московской области удовлетворил иск ООО «Фортуна Технолоджис» о взыскании компенсации за незаконное использование фотографии в карточке товара на OZON.

Взыскано: 30 187,20 ₽ Полностью
Ответчик: Капинос Роман Александрович
  • № А73-16126/2025
  • Арбитражный суд Хабаровского края
  • 11.12.2025

Арбитражный суд Хабаровского края взыскал компенсацию в пользу ООО «Фортуна Технолоджис» за незаконное использование фотографии в карточке товара на Wildberries.

Взыскано: 53 322,04 ₽ Полностью
Ответчик: ООО «Азия Гудс»

Судебная практика Copydefend

Copydefend (ООО «Фортуна Технолоджис») регулярно добивается взыскания компенсаций в арбитражных судах России. Каждое решение подтверждает право авторов на защиту и служит ориентиром для правообладателей. Изучайте другие дела в разделе «Судебная практика Copydefend».