Полностью Итого: 20 090,60 ₽ фотография

Дело № А11-2493/2025 — ООО «Фортуна Технолоджис» против ИП Акобян Норайр Гегамович

Арбитражный суд Владимирской области рассмотрел дело и взыскал компенсацию за нарушение авторских прав.

  • Дело № А11-2493/2025
  • Арбитражный суд Владимирской области
  • 04.09.2025
Истец: ООО «Фортуна Технолоджис»
Правообладатель: Чеботникова Римма Витальевна Объект: фотография

Ход рассмотрения

  • Первая инстанция

    Полностью 10 000,00 ₽

    04.09.2025 — Арбитражный суд Владимирской области

Кратко

Арбитражный суд Владимирской области рассмотрел иск ООО «Фортуна Технолоджис» к ИП Акобяну Норайру Гегамовичу о нарушении авторских прав. Суд подтвердил факт незаконного использования фотографии и взыскал 10 000 руб. компенсации, а также судебные расходы по госпошлине и почтовым расходам.

Что сделал Copydefend

Команда Copydefend выявила незаконное использование фотографии Чеботниковой Риммы Витальевны на площадке Яндекс.Маркет. Мы зафиксировали нарушение через систему «Вебджастис» и направили претензию, оставленную ответчиком без реакции. После анализа судебной практики региона и особенностей дела мы применили risk-based litigation pipeline и уточнили исковые требования, выбрав оптимальный размер компенсации для полного взыскания. Иск был подготовлен с приложением всех доказательств, включая договор цессии и протокол фиксации. Суд поддержал наши доводы и удовлетворил иск полностью.

Чему учит кейс

Кейс демонстрирует, как использование risk-based litigation pipeline позволяет адаптировать размер заявленных требований под конкретный суд и обстоятельства дела, чтобы повысить вероятность взыскания в полном объёме. Суд подтвердил значимость протоколов фиксации как доказательства и учёл позицию истца. Ответчик не представил возражений и не оспаривал авторство, что ускорило процесс. Для правообладателей данный случай показывает ценность стратегической корректировки требований. Для нарушителей — сигнал о том, что даже минимизация суммы иска не освобождает их от обязанности выплатить компенсацию и судебные расходы.

Теги

Владимирская область фотография Яндекс.Маркет ИП Акобян Норайр Гегамович ООО Фортуна Технолоджис

Другие дела по теме

Выиграно фотография
57 401 ₽ взыскано, включая госпошлину и расходы

Дело № А40-45102/2026 к ООО «Ал Групп» о взыскании 28 839,02 руб. за фото в карточке товара на Ozon: за изображение в карточке отвечает продавец, а не маркетплейс (9 ААС оставил без изменения)

Девятый арбитражный апелляционный суд оставил без изменения решение Арбитражного суда города Москвы по делу № А40-45102/2026, которым с ООО «Ал Групп» по иску ООО «Фортуна Технолоджис» взыскана компенсация 28 839,02…

А40-45102/2026 · Девятый арбитражный апелляционный суд
02.10.2026
Частично фотография
45 904 ₽ взыскано, включая госпошлину и расходы

Дело № А67-11896/2025 к ИП Богданову В. О. о взыскании 10 000 руб. за фото на сайте кафе: платёж до иска, возвращённый истцом, не является исполнением — отказ отменён в апелляции

Седьмой арбитражный апелляционный суд постановлением от 25.08.2026 отменил решение Арбитражного суда Томской области по делу № А67-11896/2025, которым в иске было отказано со ссылкой на оплату компенсации до суда, и…

А67-11896/2025 · Седьмой арбитражный апелляционный суд
25.08.2026
Выиграно фотография
133 427 ₽ взыскано, включая госпошлину и расходы

Дело № А41-51634/2025 к ООО «Косметика для лица» о взыскании 10 000 руб. за фото в карточке товара на Ozon: бесплатная лицензия Freepik требует указания автора, платная подписка не доказана — три инстанции и новое рассмотрение

Дело прошло три инстанции и вернулось на новое рассмотрение. Арбитражный суд Московской области и Десятый арбитражный апелляционный суд отказали в иске, приняв довод ответчика о лицензии Freepik. Суд по интеллектуальным…

А41-51634/2025 · Арбитражный суд Московской области
31.07.2026
Выиграно фотография
68 562 ₽ взыскано, включая госпошлину и расходы

Дело № А41-9309/2026 к ИП Новикову Д. В. о взыскании 10 000 руб. за фото в карточке товара на Ozon: подписка Freepik, оформленная на другое лицо и истёкшая до фиксации, не делает использование правомерным

Десятый арбитражный апелляционный суд постановлением от 01.07.2026 отменил решение Арбитражного суда Московской области по делу № А41-9309/2026, которым в иске было отказано, и взыскал с ИП Новикова Д. В. в пользу ООО…

А41-9309/2026 · Десятый арбитражный апелляционный суд
01.07.2026

Судебная практика Copydefend

Copydefend (ООО «Фортуна Технолоджис») регулярно добивается взыскания компенсаций в арбитражных судах России. Каждое решение подтверждает право авторов на защиту и служит ориентиром для правообладателей. Изучайте другие дела в разделе «Судебная практика Copydefend».

Столкнулись с нарушением авторских прав?

Copydefend помогает авторам защищать права на контент и взыскивать компенсации за незаконное использование.

Узнать подробнее