Полностью Итого: 16 492,65 ₽ фотография

Дело № А11-3500/2025 — ООО «Фортуна Технолоджис» против ИП Ерминов Олег Юрьевич

Первый арбитражный апелляционный суд рассмотрел дело и взыскал компенсацию за нарушение авторских прав.

  • Дело № А11-3500/2025
  • Первый арбитражный апелляционный суд
  • 18.11.2025
Истец: ООО «Фортуна Технолоджис»
Правообладатель: Додонов Сергей Александрович Объект: фотография

Ход рассмотрения

  • Апелляция

    Полностью 16 406,25 ₽

    18.11.2025 — Первый арбитражный апелляционный суд

Кратко

ООО «Фортуна Технолоджис» отстояло взыскание компенсации за незаконное использование фотографического произведения на странице товара Ozon: апелляционный суд оставил решение первой инстанции без изменения. Суд подтвердил авторство на основании метаданных оригинального файла и признал доказанным факт использования фото без согласия правообладателя.

Что сделал Copydefend

ООО «Фортуна Технолоджис» выявило использование фотографии в карточке товара на маркетплейсе и зафиксировало нарушение автоматизированным протоколом осмотра. Далее была направлена претензия с требованием прекратить использование и урегулировать вопрос добровольно. После отсутствия урегулирования мы обратились в суд, подтвердив право требования договором цессии и представив доказательства нарушения. На стадии апелляции мы подготовили позицию против доводов ответчика об отсутствии авторства и “свободном доступе” в интернете. Апелляционный суд поддержал выводы первой инстанции и оставил взыскание в силе.

Чему учит кейс

В спорах по фото суды учитывают презумпцию авторства и дополнительно оценивают технические признаки оригинального файла (метаданные) как сильное доказательство. Ссылки ответчика на «открытый доступ» не освобождают от ответственности, если нет согласия правообладателя и соблюдения условий свободного использования. Протоколы автоматизированной фиксации (с указанием адреса и времени) признаются допустимыми доказательствами. Для нарушителей важно понимать, что удаление после претензии не отменяет факт уже совершённого нарушения, а правообладатели могут взыскивать компенсацию и сопутствующие расходы при надлежащем документальном подтверждении.

Теги

владимирская область апелляция арбитраж фото ozon www.ozon.ru ип ерминов

Другие дела по теме

фотография

ООО «Фортуна Технолоджис» vs ИП Денисова С.В. — компенсация 25 634,84 руб. за фото на Яндекс.Маркет

  • А40-242567/25
  • Девятый арбитражный апелляционный суд
  • 26.02.2026
  • Индивидуальный предприниматель Денисова Светлана Валерьевна

ООО «Фортуна Технолоджис» взыскало компенсацию 25 634,84 руб. с ИП Денисовой Светланы Валерьевны за незаконное использование фотографического произведения автора Леушина Никиты…

Взыскано: 43 322,04 ₽ Полностью
фотография

ООО «Фортуна Технолоджис» vs ИП Симаков О.В. — фото на Яндекс Маркете, 10 000 руб.

  • А76-30406/2025
  • Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд
  • 24.02.2026
  • ИП Симаков Олег Викторович

ООО «Фортуна Технолоджис» взыскало с ИП Симакова О.В. компенсацию 10 000 руб. за незаконное использование фотографии Коурдаковой А.А. в карточке товара на Яндекс Маркете.…

Взыскано: 35 187,20 ₽ Полностью
фотография

ООО «Фортуна Технолоджис» vs ООО «Голденгала шарм» — компенсация 13 125 руб. за фото на Яндекс.Маркет

  • А40-191975/25
  • Девятый арбитражный апелляционный суд
  • 24.02.2026
  • ООО «Голденгала шарм»

ООО «Фортуна Технолоджис» взыскало компенсацию 13 125 руб. с ООО «Голденгала шарм» за незаконное использование фотографического произведения автора Рыбальченко Евгении…

Взыскано: 13 125,00 ₽ Полностью
фотография

ООО «Фортуна Технолоджис» vs ИП Ахмадуллина А.А. — фото на Яндекс Маркете, победа в апелляции, 10 000 руб.

  • А76-9598/2025
  • Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд
  • 19.02.2026
  • ИП Ахмадуллина Алёна Александровна

ООО «Фортуна Технолоджис» отстояло свою позицию в апелляции: Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд отменил отказное решение первой инстанции и взыскал с ИП Ахмадуллиной А.А.…

Взыскано: 16 727,20 ₽ Частично

Судебная практика Copydefend

Copydefend (ООО «Фортуна Технолоджис») регулярно добивается взыскания компенсаций в арбитражных судах России. Каждое решение подтверждает право авторов на защиту и служит ориентиром для правообладателей. Изучайте другие дела в разделе «Судебная практика Copydefend».

Столкнулись с нарушением авторских прав?

Copydefend помогает авторам защищать права на контент и взыскивать компенсации за незаконное использование.

Узнать подробнее