Дело № А13-4891/2025 — ООО «Фортуна Технолоджис» против ИП Зуева Анастасия Юрьевна

Арбитражный суд Вологодской области взыскал с ИП Зуевой 23 071,23 руб. компенсации за незаконное использование фотографии Яруты И.И. Суд также присудил возмещение госпошлины и почтовых расходов, полностью удовлетворив требования истца.

Специалисты Copydefend выявили факт незаконного использования фотографии на платформе Яндекс.Маркет. Нарушение было зафиксировано протоколом ВЕБДЖАСТИС, подтверждающим размещение изображения на странице ответчика. Автор фотографии, Ярута Игорь Игоревич, передал право требования через договор цессии, что позволило нам подать иск от имени ООО «Фортуна Технолоджис». После направления досудебной претензии, которая была проигнорирована, мы подготовили исковое заявление с приложением доказательств авторства и оригинала файла. В суде мы подтвердили принадлежность авторских прав и доказали факт незаконного использования изображения. Суд признал доводы обоснованными и взыскал всю заявленную компенсацию, а также расходы истца.

Данный кейс демонстрирует, что суды поддерживают правообладателей при наличии четких доказательств авторства и факта нарушения. Важно, что истец смог доказать права на изображение ссылкой на первоисточник на Shutterstock, что усилило доверие суда к доказательствам. Суд не снизил заявленный размер компенсации, подчеркнув важность разумного расчета суммы с учетом обстоятельств дела. Практическое значение также заключается в том, что протокол ВЕБДЖАСТИС признан допустимым доказательством. Для правообладателей урок заключается в необходимости хранить оригиналы файлов и подтверждения публикаций, а для нарушителей — в том, что размещение чужих фотографий в коммерческих целях без разрешения приводит к полному удовлетворению исковых требований и дополнительным расходам.