Дело № А13-4891/2025 — ООО «Фортуна Технолоджис» против ИП Зуева Анастасия Юрьевна

Арбитражный суд Вологодской области рассмотрел дело и взыскал компенсацию за нарушение авторских прав.

  • Дело № А13-4891/2025
  • Арбитражный суд Вологодской области
  • 08.08.2025
Истец: ООО «Фортуна Технолоджис»
Правообладатель: Ярута Игорь Игоревич (псевдоним «Sunny studio») Объект: фотография

Ход рассмотрения

  • Первая инстанция Полностью 08.08.2025 Арбитражный суд Вологодской области

Кратко

Арбитражный суд Вологодской области взыскал с ИП Зуевой 23 071,23 руб. компенсации за незаконное использование фотографии Яруты И.И. Суд также присудил возмещение госпошлины и почтовых расходов, полностью удовлетворив требования истца.

Что сделал Copydefend

Специалисты Copydefend выявили факт незаконного использования фотографии на платформе Яндекс.Маркет. Нарушение было зафиксировано протоколом ВЕБДЖАСТИС, подтверждающим размещение изображения на странице ответчика. Автор фотографии, Ярута Игорь Игоревич, передал право требования через договор цессии, что позволило нам подать иск от имени ООО «Фортуна Технолоджис». После направления досудебной претензии, которая была проигнорирована, мы подготовили исковое заявление с приложением доказательств авторства и оригинала файла. В суде мы подтвердили принадлежность авторских прав и доказали факт незаконного использования изображения. Суд признал доводы обоснованными и взыскал всю заявленную компенсацию, а также расходы истца.

Чему учит кейс

Данный кейс демонстрирует, что суды поддерживают правообладателей при наличии четких доказательств авторства и факта нарушения. Важно, что истец смог доказать права на изображение ссылкой на первоисточник на Shutterstock, что усилило доверие суда к доказательствам. Суд не снизил заявленный размер компенсации, подчеркнув важность разумного расчета суммы с учетом обстоятельств дела. Практическое значение также заключается в том, что протокол ВЕБДЖАСТИС признан допустимым доказательством. Для правообладателей урок заключается в необходимости хранить оригиналы файлов и подтверждения публикаций, а для нарушителей — в том, что размещение чужих фотографий в коммерческих целях без разрешения приводит к полному удовлетворению исковых требований и дополнительным расходам.

Теги

Вологодская область фотография Яндекс.Маркет Зуева Анастасия Юрьевна судебная практика

Другие дела по теме

А55-13597/2025 — ИП Жусупова Гулбарчын Нурдиновна — 10 000 руб.

  • № А55-13597/2025
  • Арбитражный суд Самарской области
  • 16.10.2025

ООО Фортуна Технолоджис взыскало с ИП Жусуповой Гулбарчын Нурдиновны 10 000 руб. компенсации за незаконное использование фотографии Казаковой Анастасии на Wildberries. Суд…

Взыскано: 16 558,17 ₽ Частично
Ответчик: ИП Жусупова Гулбарчын Нурдиновна

А41-45058/2025 — ИП Зверькова Мария Анатольевна — 10 000 руб.

  • № А41-45058/2025
  • Арбитражный суд Московской области
  • 14.10.2025

ООО Фортуна Технолоджис выиграло дело против ИП Зверьковой Марии Анатольевны за незаконное использование фотографии Федотова Олега на Wildberries. Суд взыскал 10 000 руб.…

Взыскано: 26 791,80 ₽ Частично
Ответчик: ИП Зверькова Мария Анатольевна

А40-171717/2025 — ООО КДЦ «Поликлиника.Ру» — 20 000 руб.

  • № А40-171717/2025
  • Арбитражный суд города Москвы
  • 13.10.2025

ООО Фортуна Технолоджис взыскало с ООО «КДЦ Поликлиника.Ру» 20 000 руб. компенсации за незаконное использование фотографии автора Юрия Красильникова на сайте zub.ru. Суд…

Взыскано: 40 180,60 ₽ Частично
Ответчик: ООО «Клинико-диагностический центр «Поликлиника.Ру»

А22-3127/2025 — ИП Троцкая Дарья Алексеевна — 26 000 руб.

  • № А22-3127/2025
  • Арбитражный суд Республики Калмыкия
  • 13.10.2025

ООО Фортуна Технолоджис взыскало с ИП Троцкой Дарьи Алексеевны 26 000 руб. компенсации за незаконное использование фотографии Леушина Никиты на Wildberries. Суд подтвердил…

Взыскано: 46 187,20 ₽ Полностью
Ответчик: ИП Троцкая Дарья Алексеевна

Судебная практика Copydefend

Copydefend (ООО «Фортуна Технолоджис») регулярно добивается взыскания компенсаций в арбитражных судах России. Каждое решение подтверждает право авторов на защиту и служит ориентиром для правообладателей. Изучайте другие дела в разделе «Судебная практика Copydefend».