Дело № А13-4891/2025 — ООО «Фортуна Технолоджис» против ИП Зуева Анастасия Юрьевна

Арбитражный суд Вологодской области рассмотрел дело и взыскал компенсацию за нарушение авторских прав.

  • Дело № А13-4891/2025
  • Арбитражный суд Вологодской области
  • 08.08.2025
Истец: ООО «Фортуна Технолоджис»
Правообладатель: Ярута Игорь Игоревич (псевдоним «Sunny studio») Объект: фотография

Ход рассмотрения

  • Первая инстанция Полностью 08.08.2025 Арбитражный суд Вологодской области

Кратко

Арбитражный суд Вологодской области взыскал с ИП Зуевой 23 071,23 руб. компенсации за незаконное использование фотографии Яруты И.И. Суд также присудил возмещение госпошлины и почтовых расходов, полностью удовлетворив требования истца.

Что сделал Copydefend

Специалисты Copydefend выявили факт незаконного использования фотографии на платформе Яндекс.Маркет. Нарушение было зафиксировано протоколом ВЕБДЖАСТИС, подтверждающим размещение изображения на странице ответчика. Автор фотографии, Ярута Игорь Игоревич, передал право требования через договор цессии, что позволило нам подать иск от имени ООО «Фортуна Технолоджис». После направления досудебной претензии, которая была проигнорирована, мы подготовили исковое заявление с приложением доказательств авторства и оригинала файла. В суде мы подтвердили принадлежность авторских прав и доказали факт незаконного использования изображения. Суд признал доводы обоснованными и взыскал всю заявленную компенсацию, а также расходы истца.

Чему учит кейс

Данный кейс демонстрирует, что суды поддерживают правообладателей при наличии четких доказательств авторства и факта нарушения. Важно, что истец смог доказать права на изображение ссылкой на первоисточник на Shutterstock, что усилило доверие суда к доказательствам. Суд не снизил заявленный размер компенсации, подчеркнув важность разумного расчета суммы с учетом обстоятельств дела. Практическое значение также заключается в том, что протокол ВЕБДЖАСТИС признан допустимым доказательством. Для правообладателей урок заключается в необходимости хранить оригиналы файлов и подтверждения публикаций, а для нарушителей — в том, что размещение чужих фотографий в коммерческих целях без разрешения приводит к полному удовлетворению исковых требований и дополнительным расходам.

Теги

Вологодская область фотография Яндекс.Маркет Зуева Анастасия Юрьевна судебная практика

Другие дела по теме

Дело А11-1428/2025: ИП Иванов М.В. — компенсация 10 000 ₽ за незаконное использование фотографии

  • № А11-1428/2025
  • Арбитражный суд Владимирской области
  • 11.12.2025

Арбитражный суд Владимирской области удовлетворил иск ООО «Фортуна Технолоджис» и взыскал компенсацию за незаконное использование фотографического произведения индивидуальным…

Взыскано: 20 084,60 ₽ Полностью
Ответчик: Иванов Максим Владимирович

Дело А41-83504/2025: ООО «Гарден Центр Групп» — компенсация 10 000 ₽ за изображение на сайте

  • № А41-83504/2025
  • Арбитражный суд Московской области
  • 11.12.2025

Арбитражный суд Московской области взыскал компенсацию в пользу ООО «Фортуна Технолоджис» за незаконное использование изображения на сайте ответчика.

Взыскано: 30 187,20 ₽ Полностью
Ответчик: ООО «Гарден Центр Групп»

Дело А41-91245/2025: ИП Капинос Р.А. — компенсация 10 000 ₽ (OZON)

  • № А41-91245/2025
  • Арбитражный суд Московской области
  • 11.12.2025

Арбитражный суд Московской области удовлетворил иск ООО «Фортуна Технолоджис» о взыскании компенсации за незаконное использование фотографии в карточке товара на OZON.

Взыскано: 30 187,20 ₽ Полностью
Ответчик: Капинос Роман Александрович

Дело А73-16126/2025: ООО «Азия Гудс» — компенсация 25 634,84 ₽ (Wildberries)

  • № А73-16126/2025
  • Арбитражный суд Хабаровского края
  • 11.12.2025

Арбитражный суд Хабаровского края взыскал компенсацию в пользу ООО «Фортуна Технолоджис» за незаконное использование фотографии в карточке товара на Wildberries.

Взыскано: 53 322,04 ₽ Полностью
Ответчик: ООО «Азия Гудс»

Судебная практика Copydefend

Copydefend (ООО «Фортуна Технолоджис») регулярно добивается взыскания компенсаций в арбитражных судах России. Каждое решение подтверждает право авторов на защиту и служит ориентиром для правообладателей. Изучайте другие дела в разделе «Судебная практика Copydefend».