Дело № А14-9825/2025 — ООО «Фортуна Технолоджис» против ИП Небольсина Марина Александровна

Арбитражный суд Воронежской области рассмотрел дело и взыскал компенсацию за нарушение авторских прав.

  • Дело № А14-9825/2025
  • Арбитражный суд Воронежской области
  • 15.08.2025
Истец: ООО «Фортуна Технолоджис»
Правообладатель: Толмачёв Сергей Анатольевич Объект: фотография

Ход рассмотрения

  • Первая инстанция Частично 15.08.2025 Арбитражный суд Воронежской области

Кратко

ООО «Фортуна Технолоджис» взыскало с ИП Небольсиной М.А. компенсацию в размере 10 000 руб. за незаконное использование фотографии Толмачёва С.А. на сайте pedicurprofi.ru. Суд также присудил возмещение госпошлины и части судебных расходов, в общей сложности 28 454,94 руб.

Что сделал Copydefend

Команда Copydefend выявила нарушение исключительных прав фотографа Сергея Толмачёва на сайте pedicurprofi.ru и зафиксировала его с помощью протокола Вебджастис. Мы направили ответчику претензию с требованием прекратить использование изображения и выплатить компенсацию, но получили отказ. В иске были представлены доказательства авторства — ссылка на публикацию в Shutterstock и оригинальный RAW-файл фотографии. В суде мы обосновали расчёт компенсации и представили документы, подтверждающие договор цессии. Несмотря на возражения ответчика, суд признал факт нарушения и удовлетворил требования частично.

Чему учит кейс

В данном деле ответчик пытался оспорить авторство и ссылался на то, что спорное изображение якобы было взято с сайта Freepik. Однако суд отметил, что ответчик не представил доказательств наличия лицензии или соблюдения условий бесплатного использования ресурса, в том числе указания автора и ссылки. Суд подтвердил, что публикация в стоковых банках не освобождает от соблюдения авторских прав, если не доказано наличие правомерной лицензии. Важным выводом стало то, что авторство подтверждается в том числе публикацией на стоках и наличием исходных файлов, а для нарушителей игнорирование условий лицензии ведёт к ответственности и компенсации.

Теги

Воронежская область фотография pedicurprofi.ru ИП Небольсина авторские права

Другие дела по теме

Дело А81-8050/2025 к ИП Заболотнему С.С. (Ozon, 38 452,19 руб. компенсации)

  • № А81-8050/2025
  • Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа
  • 13.11.2025

Копидефенд через ООО «Фортуна Технолоджис» взыскал 38 452,19 руб. компенсации с ИП Заболотнего С.С. за незаконное использование фотографии Котина Д.В. на продавцовской странице…

Взыскано: 58 638,79 ₽ Полностью
Ответчик: ИП Заболотний Станислав Сергеевич

Дело А53-9424/2025 к ИП Голевцовой А.А. (Wildberries, 10 000 руб. компенсации)

  • № А53-9424/2025
  • Арбитражный суд Ростовской области
  • 11.11.2025

Сервис Копидефенд через ООО «Фортуна Технолоджис» добился взыскания 10 000 руб. компенсации с ИП Голевцовой А.А. за незаконное использование фотографий на маркетплейсе…

Взыскано: 20 090,60 ₽ Полностью
Ответчик: ИП Голевцова Анастасия Андреевна

Дело А82-3240/2025 к ИП Гудкову Ж.Г. (Wildberries, частичное взыскание 10 000 руб.)

  • № А82-3240/2025
  • Арбитражный суд Ярославской области
  • 11.11.2025

Копидефенд через ООО «Фортуна Технолоджис» взыскал с ИП Гудкова Ж.Г. 10 000 руб. компенсации за незаконное использование фотографии Яруты И.И. на Wildberries, а также значительную…

Взыскано: 23 498,30 ₽ Частично
Ответчик: ИП Гудков Жан Геннадьевич

Дело А77-1738/2024 к ИП Лысенку К.Л. (фото, 10 000 руб. компенсации)

  • № А77-1738/2024
  • Арбитражный суд Чеченской Республики
  • 07.11.2025

Копидефенд через ООО «Фортуна Технолоджис» взыскал 10 000 руб. компенсации с ИП Лысенка К.Л. за незаконное использование фотографического произведения Леушина Н.М. Суд подтвердил…

Взыскано: 12 084,60 ₽ Полностью
Ответчик: ИП Лысенок Константин Леонидович

Судебная практика Copydefend

Copydefend (ООО «Фортуна Технолоджис») регулярно добивается взыскания компенсаций в арбитражных судах России. Каждое решение подтверждает право авторов на защиту и служит ориентиром для правообладателей. Изучайте другие дела в разделе «Судебная практика Copydefend».