Полностью Итого: 20 086,40 ₽ фотография

Дело № А15-13769/2024 — ООО «Фортуна Технолоджис» против ИП Магомедов Мурад Алиевич

Арбитражный суд Республики Дагестан рассмотрел дело и взыскал компенсацию за нарушение авторских прав.

  • Дело № А15-13769/2024
  • Арбитражный суд Республики Дагестан
  • 29.12.2025
Истец: ООО «Фортуна Технолоджис»
Правообладатель: Чиняев Игорь Михайлович Объект: фотография

Ход рассмотрения

  • Первая инстанция

    Полностью 10 000,00 ₽

    29.12.2025 — Арбитражный суд Республики Дагестан

Кратко

Арбитражный суд Республики Дагестан рассмотрел иск ООО «Фортуна Технолоджис» о защите авторских прав на фотографические произведения, незаконно использованные на маркетплейсе. Суд подтвердил факт нарушения и правомерность требований истца. Дело демонстрирует практику, формируемую при участии Копидефенд как сервиса защиты авторских прав.

Что сделал Copydefend

Копидефенд выявил незаконное использование фотографических произведений правообладателя в карточке товара на маркетплейсе Wildberries. Нарушение было зафиксировано с помощью сервиса автоматической фиксации доказательств «Вебджастис», что позволило подтвердить размещение изображений и их принадлежность конкретному продавцу. В адрес нарушителя была направлена досудебная претензия с требованием прекратить использование контента. После отсутствия реакции сервис защиты авторских прав подготовил и подал иск в арбитражный суд. Суд признал доказательства достаточными и удовлетворил требования ООО «Фортуна Технолоджис».

Чему учит кейс

Дело подтверждает, что продавец на маркетплейсе несет ответственность за контент в своих карточках товаров. Суд указал, что невозможность установить автора до использования изображения не освобождает от ответственности. Отсутствие активной процессуальной позиции ответчика приводит к принятию судом расчета истца. Фиксация нарушения через автоматизированные сервисы признана допустимой и надлежащей. Практика показывает, что сервис защиты авторских прав Копидефенд эффективно защищает интересы правообладателей в спорах с маркетплейсами.

Теги

Республика Дагестан маркетплейс Wildberries фотография Магомедов Копидефенд сервис защиты авторских прав

Другие дела по теме

Выиграно фотография
57 401 ₽ взыскано, включая госпошлину и расходы

Дело № А40-45102/2026 к ООО «Ал Групп» о взыскании 28 839,02 руб. за фото в карточке товара на Ozon: за изображение в карточке отвечает продавец, а не маркетплейс (9 ААС оставил без изменения)

Девятый арбитражный апелляционный суд оставил без изменения решение Арбитражного суда города Москвы по делу № А40-45102/2026, которым с ООО «Ал Групп» по иску ООО «Фортуна Технолоджис» взыскана компенсация 28 839,02…

А40-45102/2026 · Девятый арбитражный апелляционный суд
02.10.2026
Выиграно иллюстрация
37 687 ₽ взыскано, включая госпошлину и расходы

Дело № А41-93173/2025 к ИП Вишнееву В.Ю. о взыскании 10 000 руб. за иллюстрацию в карточке товара на Ozon: сомнения в авторстве без доказательств не опровергают презумпцию (СИП оставил без изменения)

Суд по интеллектуальным правам оставил без изменения судебные акты по делу № А41-93173/2025, которыми с ИП Вишнеева В.Ю. по иску ООО «Фортуна Технолоджис» взыскана компенсация 10 000 руб. за использование иллюстрации…

А41-93173/2025 · Суд по интеллектуальным правам
24.09.2026
Частично фотография
45 904 ₽ взыскано, включая госпошлину и расходы

Дело № А67-11896/2025 к ИП Богданову В. О. о взыскании 10 000 руб. за фото на сайте кафе: платёж до иска, возвращённый истцом, не является исполнением — отказ отменён в апелляции

Седьмой арбитражный апелляционный суд постановлением от 25.08.2026 отменил решение Арбитражного суда Томской области по делу № А67-11896/2025, которым в иске было отказано со ссылкой на оплату компенсации до суда, и…

А67-11896/2025 · Седьмой арбитражный апелляционный суд
25.08.2026
Выиграно фотография
133 427 ₽ взыскано, включая госпошлину и расходы

Дело № А41-51634/2025 к ООО «Косметика для лица» о взыскании 10 000 руб. за фото в карточке товара на Ozon: бесплатная лицензия Freepik требует указания автора, платная подписка не доказана — три инстанции и новое рассмотрение

Дело прошло три инстанции и вернулось на новое рассмотрение. Арбитражный суд Московской области и Десятый арбитражный апелляционный суд отказали в иске, приняв довод ответчика о лицензии Freepik. Суд по интеллектуальным…

А41-51634/2025 · Арбитражный суд Московской области
31.07.2026

Судебная практика Copydefend

Copydefend (ООО «Фортуна Технолоджис») регулярно добивается взыскания компенсаций в арбитражных судах России. Каждое решение подтверждает право авторов на защиту и служит ориентиром для правообладателей. Изучайте другие дела в разделе «Судебная практика Copydefend».

Столкнулись с нарушением авторских прав?

Copydefend помогает авторам защищать права на контент и взыскивать компенсации за незаконное использование.

Узнать подробнее