Полностью Итого: 25 090,60 ₽ фотография

Дело № А15-14761/2024 — ООО «Фортуна Технолоджис» против ИП Магомедова Загра Гасангусейновна

Арбитражный суд Республики Дагестан рассмотрел дело и взыскал компенсацию за нарушение авторских прав.

  • Дело № А15-14761/2024
  • Арбитражный суд Республики Дагестан
  • 13.08.2025
Истец: ООО «Фортуна Технолоджис»
Правообладатель: ИП Чиняев Игорь Михайлович Объект: фотография

Ход рассмотрения

  • Первая инстанция

    Полностью 15 000,00 ₽

    13.08.2025 — Арбитражный суд Республики Дагестан

Кратко

ООО «Фортуна Технолоджис» взыскало 15 000 руб. компенсации с ИП Магомедовой Загры Гасангусейновны за незаконное использование фотографий автора Игоря Чиняева на маркетплейсе Wildberries. Суд признал факт нарушения доказанным и обязал ответчика возместить также госпошлину и почтовые расходы.

Что сделал Copydefend

Copydefend выявил использование спорных фотографий на витрине продавца Wildberries и зафиксировал его с помощью протокола Webjustice. С автором фотографий, Игорем Чиняевым, был заключён договор цессии, что позволило ООО «Фортуна Технолоджис» предъявить иск. Мы направили претензию ответчику, однако она осталась без удовлетворения. В суд были представлены договор цессии, оригинал протокола фиксации и ссылки на легальную публикацию изображений, что убедительно подтвердило нарушение. Суд признал доказательства достаточными и удовлетворил иск в полном объёме.

Чему учит кейс

Кейс подтверждает, что продавцы на маркетплейсах несут ответственность за использование изображений в своих карточках товаров. Ответчик не представил возражений и не доказал наличие права на использование фотографий, что усилило позицию истца. Суд отметил, что отсутствие ссылки на автора или источник публикации является нарушением, а доводы об отсутствии умысла не освобождают предпринимателя от ответственности. Практика показывает, что фиксация доказательств и договор цессии позволяют ООО «Фортуна Технолоджис» успешно защищать права авторов даже в спорах с индивидуальными предпринимателями.

Теги

Республика Дагестан Wildberries фотография ИП Магомедова

Другие дела по теме

Выиграно фотография
57 401 ₽ взыскано, включая госпошлину и расходы

Дело № А40-45102/2026 к ООО «Ал Групп» о взыскании 28 839,02 руб. за фото в карточке товара на Ozon: за изображение в карточке отвечает продавец, а не маркетплейс (9 ААС оставил без изменения)

Девятый арбитражный апелляционный суд оставил без изменения решение Арбитражного суда города Москвы по делу № А40-45102/2026, которым с ООО «Ал Групп» по иску ООО «Фортуна Технолоджис» взыскана компенсация 28 839,02…

А40-45102/2026 · Девятый арбитражный апелляционный суд
02.10.2026
Частично фотография
45 904 ₽ взыскано, включая госпошлину и расходы

Дело № А67-11896/2025 к ИП Богданову В. О. о взыскании 10 000 руб. за фото на сайте кафе: платёж до иска, возвращённый истцом, не является исполнением — отказ отменён в апелляции

Седьмой арбитражный апелляционный суд постановлением от 25.08.2026 отменил решение Арбитражного суда Томской области по делу № А67-11896/2025, которым в иске было отказано со ссылкой на оплату компенсации до суда, и…

А67-11896/2025 · Седьмой арбитражный апелляционный суд
25.08.2026
Выиграно фотография
133 427 ₽ взыскано, включая госпошлину и расходы

Дело № А41-51634/2025 к ООО «Косметика для лица» о взыскании 10 000 руб. за фото в карточке товара на Ozon: бесплатная лицензия Freepik требует указания автора, платная подписка не доказана — три инстанции и новое рассмотрение

Дело прошло три инстанции и вернулось на новое рассмотрение. Арбитражный суд Московской области и Десятый арбитражный апелляционный суд отказали в иске, приняв довод ответчика о лицензии Freepik. Суд по интеллектуальным…

А41-51634/2025 · Арбитражный суд Московской области
31.07.2026
Выиграно фотография
68 562 ₽ взыскано, включая госпошлину и расходы

Дело № А41-9309/2026 к ИП Новикову Д. В. о взыскании 10 000 руб. за фото в карточке товара на Ozon: подписка Freepik, оформленная на другое лицо и истёкшая до фиксации, не делает использование правомерным

Десятый арбитражный апелляционный суд постановлением от 01.07.2026 отменил решение Арбитражного суда Московской области по делу № А41-9309/2026, которым в иске было отказано, и взыскал с ИП Новикова Д. В. в пользу ООО…

А41-9309/2026 · Десятый арбитражный апелляционный суд
01.07.2026

Судебная практика Copydefend

Copydefend (ООО «Фортуна Технолоджис») регулярно добивается взыскания компенсаций в арбитражных судах России. Каждое решение подтверждает право авторов на защиту и служит ориентиром для правообладателей. Изучайте другие дела в разделе «Судебная практика Copydefend».

Столкнулись с нарушением авторских прав?

Copydefend помогает авторам защищать права на контент и взыскивать компенсации за незаконное использование.

Узнать подробнее