Полностью Итого: 35 187,20 ₽ фотография

Дело № А15-8369/2025 — ООО «Фортуна Технолоджис» против ИП Магомедова Ирина Магамадовна

Арбитражный суд Республики Дагестан рассмотрел дело и взыскал компенсацию за нарушение авторских прав.

  • Дело № А15-8369/2025
  • Арбитражный суд Республики Дагестан
  • 07.11.2025
Истец: ООО «Фортуна Технолоджис»
Правообладатель: Толмачев Сергей Анатольевич Объект: фотография

Ход рассмотрения

  • Первая инстанция

    Полностью 15 000,00 ₽

    07.11.2025 — Арбитражный суд Республики Дагестан

Кратко

ООО «Фортуна Технолоджис» добилось взыскания компенсации за использование фотографического произведения автора в карточке товара на Wildberries; факт нарушения подтвержден протоколом фиксации и документами о цессии.

Что сделал Copydefend

ООО «Фортуна Технолоджис» в ходе мониторинга обнаружило использование фотографии в карточке товара продавца на Wildberries и зафиксировало нарушение с помощью автоматического протокола. Мы оформили правовой титул на требование через договор уступки права требования и подготовили иск с доказательствами. До обращения в суд направили претензию с требованием прекратить использование и выплатить компенсацию, но ответа и оплаты не получили. В суде предоставили протокол фиксации, сведения о продавце на странице и документы по переходу прав. Также заявили и подтвердили судебные расходы, связанные с защитой права.

Чему учит кейс

Суды признают надлежащими доказательствами протоколы автоматической фиксации при корректном указании страницы и продавца. Для устойчивой позиции важно заранее оформлять переход права требования и показывать связь нарушителя с конкретной интернет-страницей. Если ответчик не заявляет возражений и не опровергает доказательства, суд взыскивает компенсацию и расходы в полном объеме. Документальное подтверждение оплаты представителя и почтовых расходов напрямую влияет на их взыскание. Для продавцов на маркетплейсах ключевой вывод — контент в карточках товара должен использоваться только при наличии прав/разрешений.

Теги

Республика Дагестан Wildberries маркетплейс фотография ИП ВЕБДЖАСТИС

Другие дела по теме

Выиграно фотография
57 401 ₽ взыскано, включая госпошлину и расходы

Дело № А40-45102/2026 к ООО «Ал Групп» о взыскании 28 839,02 руб. за фото в карточке товара на Ozon: за изображение в карточке отвечает продавец, а не маркетплейс (9 ААС оставил без изменения)

Девятый арбитражный апелляционный суд оставил без изменения решение Арбитражного суда города Москвы по делу № А40-45102/2026, которым с ООО «Ал Групп» по иску ООО «Фортуна Технолоджис» взыскана компенсация 28 839,02…

А40-45102/2026 · Девятый арбитражный апелляционный суд
02.10.2026
Выиграно иллюстрация
37 687 ₽ взыскано, включая госпошлину и расходы

Дело № А41-93173/2025 к ИП Вишнееву В.Ю. о взыскании 10 000 руб. за иллюстрацию в карточке товара на Ozon: сомнения в авторстве без доказательств не опровергают презумпцию (СИП оставил без изменения)

Суд по интеллектуальным правам оставил без изменения судебные акты по делу № А41-93173/2025, которыми с ИП Вишнеева В.Ю. по иску ООО «Фортуна Технолоджис» взыскана компенсация 10 000 руб. за использование иллюстрации…

А41-93173/2025 · Суд по интеллектуальным правам
24.09.2026
Частично фотография
45 904 ₽ взыскано, включая госпошлину и расходы

Дело № А67-11896/2025 к ИП Богданову В. О. о взыскании 10 000 руб. за фото на сайте кафе: платёж до иска, возвращённый истцом, не является исполнением — отказ отменён в апелляции

Седьмой арбитражный апелляционный суд постановлением от 25.08.2026 отменил решение Арбитражного суда Томской области по делу № А67-11896/2025, которым в иске было отказано со ссылкой на оплату компенсации до суда, и…

А67-11896/2025 · Седьмой арбитражный апелляционный суд
25.08.2026
Выиграно фотография
133 427 ₽ взыскано, включая госпошлину и расходы

Дело № А41-51634/2025 к ООО «Косметика для лица» о взыскании 10 000 руб. за фото в карточке товара на Ozon: бесплатная лицензия Freepik требует указания автора, платная подписка не доказана — три инстанции и новое рассмотрение

Дело прошло три инстанции и вернулось на новое рассмотрение. Арбитражный суд Московской области и Десятый арбитражный апелляционный суд отказали в иске, приняв довод ответчика о лицензии Freepik. Суд по интеллектуальным…

А41-51634/2025 · Арбитражный суд Московской области
31.07.2026

Судебная практика Copydefend

Copydefend (ООО «Фортуна Технолоджис») регулярно добивается взыскания компенсаций в арбитражных судах России. Каждое решение подтверждает право авторов на защиту и служит ориентиром для правообладателей. Изучайте другие дела в разделе «Судебная практика Copydefend».

Столкнулись с нарушением авторских прав?

Copydefend помогает авторам защищать права на контент и взыскивать компенсации за незаконное использование.

Узнать подробнее