Частично Итого: 33 066,24 ₽ фотография

Дело № А19-15409/2025 — ООО «Фортуна Технолоджис» против ООО «Клиника эстетической медицины»

Арбитражный суд Иркутской области рассмотрел дело и взыскал компенсацию за нарушение авторских прав.

  • Дело № А19-15409/2025
  • Арбитражный суд Иркутской области
  • 22.09.2025
Истец: ООО «Фортуна Технолоджис»
Правообладатель: Пристяжнюк Сергей Анатольевич Объект: фотография

Ход рассмотрения

  • Первая инстанция

    Частично 10 000,00 ₽

    22.09.2025 — Арбитражный суд Иркутской области

Кратко

Арбитражный суд Иркутской области частично удовлетворил иск ООО «Фортуна Технолоджис» к ООО «Клиника эстетической медицины» о защите исключительных прав. Суд взыскал 10 000 руб. компенсации за незаконное использование фотографии, а также расходы на представителя, госпошлину и почтовые издержки.

Что сделал Copydefend

Copydefend зафиксировал нарушение на сайте ответчика с помощью сервиса «ВебДжастис» и оформил протокол. Автор фотографии Пристяжнюк С.А. заключил договор цессии с ООО «Фортуна Технолоджис», что позволило нам подать иск в суд. Мы направили досудебную претензию, которая осталась без ответа. В суде были представлены доказательства авторства, договор уступки, публикация автора и протокол фиксации. Суд подтвердил нарушение и взыскал компенсацию и судебные расходы, частично снизив сумму компенсации.

Чему учит кейс

Кейс показал, что при защите авторских прав в судах истцу важно корректно фиксировать доказательства и подтверждать авторство, включая публикации и договоры цессии. Суд снизил сумму компенсации до минимальной, подчеркнув принцип соразмерности и справедливости. Ответчик пытался оспорить авторство и заявлял о чрезмерности компенсации, но его доводы были отклонены. Для правообладателей это подтверждение того, что даже при снижении суммы компенсации можно взыскать значительную часть судебных расходов. Для нарушителей урок в том, что удаление изображения после претензии не освобождает от ответственности.

Теги

Другие дела по теме

фотография

ООО «Фортуна Технолоджис» vs ИП Денисова С.В. — компенсация 25 634,84 руб. за фото на Яндекс.Маркет

  • А40-242567/25
  • Девятый арбитражный апелляционный суд
  • 26.02.2026
  • Индивидуальный предприниматель Денисова Светлана Валерьевна

ООО «Фортуна Технолоджис» взыскало компенсацию 25 634,84 руб. с ИП Денисовой Светланы Валерьевны за незаконное использование фотографического произведения автора Леушина Никиты…

Взыскано: 43 322,04 ₽ Полностью
фотография

ООО «Фортуна Технолоджис» vs ИП Семёнов М.И. — фото на Wildberries, 10 000 руб.

  • А77-4049/2025
  • Арбитражный суд Чеченской Республики
  • 25.02.2026
  • ИП Семёнов Максим Игоревич

ООО «Фортуна Технолоджис» взыскало с ИП Семёнова М.И. компенсацию 10 000 руб. за незаконное использование фотографии Юганова К.П. в карточке товара на Wildberries. Арбитражный суд…

Взыскано: 37 687,20 ₽ Полностью
фотография

ООО «Фортуна Технолоджис» vs ООО «Арктика» — фото на дисплее камеры, СИП направил на пересмотр

  • А61-5596/2024
  • Суд по интеллектуальным правам
  • 25.02.2026
  • ООО «Арктика»

ООО «Фортуна Технолоджис» добилось отмены двух отказных судебных актов в кассации: Суд по интеллектуальным правам направил дело на новое рассмотрение, установив, что суды неверно…

В процессе
фотография

ООО «Фортуна Технолоджис» vs ИП Чехонадских Е.А. — фото на Wildberries, 23 000 руб., апелляция отклонена

  • А46-15657/2025
  • Восьмой арбитражный апелляционный суд
  • 25.02.2026
  • ИП Чехонадских Елена Александровна

ООО «Фортуна Технолоджис» дважды подтвердило своё право на компенсацию 23 000 руб. за использование фотографии Юганова К.П. в карточке товара на Wildberries: Арбитражный суд…

Взыскано: 48 186,60 ₽ Полностью

Судебная практика Copydefend

Copydefend (ООО «Фортуна Технолоджис») регулярно добивается взыскания компенсаций в арбитражных судах России. Каждое решение подтверждает право авторов на защиту и служит ориентиром для правообладателей. Изучайте другие дела в разделе «Судебная практика Copydefend».

Столкнулись с нарушением авторских прав?

Copydefend помогает авторам защищать права на контент и взыскивать компенсации за незаконное использование.